Druckbare Version
Wie gesagt: Aus meiner Sicht gibt es für Ailton nichts zu "bereinigen". Und für Werder schon gar nicht. Zwischen Ailton und Taxifahrer wurde ein Beförderungsvertrag zu einem bestimmten Betrag geschlossen. Taxifahrer hat die vereinbarte Beförderungsleistung erbracht, Ailton hat den vereinbarten Betrag bezahlt. Fertig. Da kann der Taxifahrer im Nachhinein nicht noch zusätzlich Geld verlangen. Das würde ihm auch ein Jurist so sagen.Zitat:
Zitat von El Condensador de Fluzo
Man kann auch einen guten Zug machen, wenn man rechtlich nicht dazu verpflichtet ist.
:tnx:Zitat:
Zitat von bremerbutscherWie gesagt: Aus meiner Sicht gibt es für Ailton nichts zu "bereinigen". Und für Werder schon gar nicht. Zwischen Ailton und Taxifahrer wurde ein Beförderungsvertrag zu einem bestimmten Betrag geschlossen. Taxifahrer hat die vereinbarte Beförderungsleistung erbracht, Ailton hat den vereinbarten Betrag bezahlt. Fertig. Da kann der Taxifahrer im Nachhinein nicht noch zusätzlich Geld verlangen. Das würde ihm auch ein Jurist so sagen.Zitat:
Zitat von El Condensador de Fluzo
Da hast Du rechtlich gesehen sicherlich auch recht. Ich meinte mit 'bereinigen‘ auch eher die PR-technische Seite. Tut nicht weh, macht aber 'nen netten Eindruck. Letzendlich ist das aber auch so‘n Sommerloch-Thema. Der Fahrer fährt immer noch Taxi, ist also nicht völlig traumatisiert von der Sache. ;) Und einen grossen Fan wird Werder dadurch ja anscheinend auch nicht verloren haben, da er sich ja eh nicht für Fussball interessiert. Und auch Werder spielt immer noch 1. Liga und hat 'nen okayen Ruf, hat (weil sie ja eh nicht direkt involviert waren) also auch keinen Schaden genommen. Vielleicht war der Taxifahrer ja auch so smart und hat für das Interview 90€ Gage verlangt. ;)Zitat:
Zitat von bremerbutscherWie gesagt: Aus meiner Sicht gibt es für Ailton nichts zu "bereinigen". Und für Werder schon gar nicht. Zwischen Ailton und Taxifahrer wurde ein Beförderungsvertrag zu einem bestimmten Betrag geschlossen. Taxifahrer hat die vereinbarte Beförderungsleistung erbracht, Ailton hat den vereinbarten Betrag bezahlt. Fertig. Da kann der Taxifahrer im Nachhinein nicht noch zusätzlich Geld verlangen. Das würde ihm auch ein Jurist so sagen.Zitat:
Zitat von El Condensador de Fluzo
P.S. Ailton fahre, immer schlecht!
Mir ist schleierhaft, aus welchem Grund man eine 10 Jahre alte Geschichte aufwärmt.
Praktikum im Sommerloch.
Ich finde das zwar etwas albern, aber bitte ...
Eine 17 Jahre alte Geschichte. Ich finde es einfach nur ärgerlich, dass der Artikel so einseitig gegen Ailton Stellung bezieht, obwohl er nichts falsch gemacht hat. Nach der Zeitungsgeschichte würde ich dem Taxifahrer gar nichts mehr geben, wenn ich Ailton wäre.Zitat:
Zitat von hans koschnick
Naja, für Toni sind 90€ in 2002 eine nicht zu verhandelnde Angelegenheit. Solche Dinge leben länger als einem lieb sein möchte. Eine Retourkutsche hätte im Nachhinein verhindert werden können und der Artikel heutzutage wäre positiv ausgefallen.
Das Ailton.
Und Ende.
Da fährt man als WK-Redakteur mal Taxi, und bekommt prompt diese Geschichte erzählt. Passte perfekt in die Abendausgabe!Zitat:
Zitat von hans koschnick
Ich versuche, Interesse für diese Story aufzubringen, und sie mal zu lesen.
Aber es will mir motivationstechnisch nicht gelingen. :kaffee:
Er hat ihm doch schon gar nichts mehr gegeben. Wie viel soll er ihm denn noch nicht geben?Zitat:
Zitat von bremerbutscherEine 17 Jahre alte Geschichte. Ich finde es einfach nur ärgerlich, dass der Artikel so einseitig gegen Ailton Stellung bezieht, obwohl er nichts falsch gemacht hat. Nach der Zeitungsgeschichte würde ich dem Taxifahrer gar nichts mehr geben, wenn ich Ailton wäre.Zitat:
Zitat von hans koschnick
Posiert auf Instagram mit einem RB Leipzig Trikot.
HSV ist wg eines Spiels in den 50ern immer noch 50 DM schwach bei Charly Dörfel. Was will der Fahrer? 15 min Ruhm?
Geht gar nicht..Zitat:
Zitat von SVWTor
Generell ein ziemlicher Unsympath, auch unabhängig von der Aktion.