Wir kommen von hier: klick
Thema: Werder im Vergleich und in Konkurrenz zu den anderen Klubs in punkto Jugendarbeit.
Druckbare Version
Wir kommen von hier: klick
Thema: Werder im Vergleich und in Konkurrenz zu den anderen Klubs in punkto Jugendarbeit.
Ich würde zur Diskussion über die Clubs mit guter Jugendarbeit noch Mainz hinzufügen.
Die sind nicht nur dank Tuchel A-Jugend Meister geworden (haben doch u.a. die Werder Jugend rausgeworfen oder ?). Schürrle hat den Durchbruch geschafft, Stefan Bell könnte diese Saison dank Leihe zu 1860 was werden.
Rostock, die ja ein Bundesland für sich alleine als Einzugsgebiet haben, hat seine Jugendarbeit auch verbessert. Da könnten in der Dritten Liga einige den Sprung schaffen.
Auch Schalke mit Höwedes, Pander, Boenisch, Matip, Özil etc. ist zu nennen. Überraschenderweise vorwiegend Defensivspieler, während wir vorwiegend Defensivspieler hervorbringen. ;)
Das find ich aber überhaupt nicht.Zitat:
Zitat von Guddy-Ortega
Es passiert halt mal, dass ein Verein ein guten Jahrgang erwischt, oder gleich zwei-drei. Aber die Mainzer sind m.E. über einen längeren Zeitpunkt klar hinter Kaiserslautern, auch hinter Frankfurt und auch nur seit wenigen Jahren vor Saarbrücken.
Mainz hat da vllt. jetzt ganz gute Arbeit geleistet, aber mit welcher Konstanz dort gute Leute rauskommen, bleibt erstmal abzuwarten. Mainz war ja auch in den 90ern noch ein ziemlich kleiner Popelverein.
Was Schalke betrifft ist dort ja auch einiges aus diesem einen guten A-Jugend-Jahrgang entsprungen. Ansonsten sind sie glaub ich nicht schlecht, aber auch nicht besser als Werder.
:tnx:Zitat:
Zitat von StripForMoney
Die hatten halt ein "Jahrhundertjahrgang".
Die ganzen Internat-Systeme wie es in Bremen, München usw. ist, sind doch sehr erfolgreich. Die holen Jungs aus der Region oder auch mal wenn sie ein besonderes Talent sind von etwas weiter weg und bauen die Dank Internat auf. Da geht aber Meinung nach langsam die ganze Bundesliga einen guten Weg, auch wenn man unsere U-Teams der NM betrachtet.
Dieser Artikel passt hier zum Thema ganz gut rein. Geht um den Weg von der U23 bis zur Profimannschaft. Auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Die Tücken der Talentförderung
Sofort entlassen, den Mann! Also so ein rumgeheule geht mal gar nicht. Dann muss der Verein den Spielern halt mehr bieten - und dabei meine ich nicht Kohle, sondern die Ausbildung und Perspektive!Zitat:
Wolter führt das auch auf die Lage Bremens mitten in Niedersachsen zurück. Werder hat es bei der Suche nach Talenten mit dem VfL Wolfsburg, dem HSV, Hannover 96 und neuerdings auch dem FC St. Pauli zu tun, also mit gleich vier Konkurrenten aus der Bundesliga. 'Ich vergleiche uns da ganz gerne mit diesem kleinen gallischen Dorf...', sagt Wolter, der es als klaren Vorteil sieht, 'dass der VfB Stuttgart in Baden-Württemberg fast konkurrenzlos ist und auch der Weg nach Österreich und in die Schweiz nicht allzu lang'.
:crazy: d.na
aber das ist doch das große plus, das wir haben. wie viele spieler sind zu uns gekommen mit den worten "ich hatte auch andere angebote, aber das konzept von werder hat mich am meisten überzeugt"? einige, um nicht zu sagen sehr viele.
Zitat:
Zitat von d.na
Sonst gehts noch oder? Was er da sagt ist absolut die Wahrheit und ist auch etwas womit sich die 1. Mannschaft rumschlagen muss (Einzugsgebiet, Sponsoring, kleinere Stadt)
@Steffen
Ich denke nicht das wir unbedingt mehr Spieler auf diese Weise bekommen haben, als z.B. der HSV
das mit dem gallischen Dorf ist auch ein bißchen übertrieben. Man hat ja bspw. auch schon direkt vor der Haustür von H96 gewildert (Füllkrug) oder sogar direkt bei H96 (Aycicek). Außerdem ist man sehr aktiv im Scouting in den neuen Bundesländern und Berlin. Da hat man dass Problem mit dem "gallischen Dorf" ja schon sehr entgegengewirkt. Mielitz oder auch früher Borowski sind da gute Beispiele. Aus der Jugend auch F. Schmidt, Trinks, Fröde oder auch Yildirim und Mlynikowski nur um ein paar zu nennen. Kommen alle aus den neuen Bundesländern oder Berlin. Und wenn der Weg für die Stuttgarter nach Österreich und die Schweiz nicht allzu lang ist, dann ist für Werder der Weg zu den Holländern und meinetwegen auch zu den Dänen nicht allzu weit.
@Wolter: ;)
Wolfsburg / Werder (194km) als gleiches Jagdgebiet betrachten, aber Stuttgart ist alleine?
Entfernungen tun sich nicht wirklich was zu: Entfernungen lt. Google maps
Stuttgart / Kaiserslautern 195 km
Stuttgart / Muenchen 232 km
Stuttgart / Nuernberg 207km
Stuttgart / Hoffenheim 86 km
Stuttgart / Mainz 206 km
Stuttgart / Frankfurt 204 km
Stuttgart / Freiburg 181 km
Also BISSEL duenn die Argumentation. Sicherlich sind die Regionen anders besiedelt, die Hintergruende der Sponsoren anders. Aber Stuttgart weit und breit alleine und Werder sozusagen in einem gefuehlten Ruhrgebiet??? GAAAANZ DUENN
Hinzu kommt das der VFB mit Ausnahme der Bayern und Hoppelheim, der mit Abstand finanzstärkste Klub ist, der zudem schon fast aus Tradition regelmäßig neue Talente in die Profimannschaft einbaut.Zitat:
Zitat von sandokan
Werder ist hier oben finanziell klar hinter Wolfsburg und dem HSV zu sehen und kriegt es nichtmal gebacken so alle 2-3 Jahre mal einen einzigen Spieler in die Profimannschaft. Die anderen schaffen das auch nicht, aber das beraubt uns ein wenig dem Anbieten einer Perspektive, was die anderen mit finanziellen Mitteln ausgleichen
:confused:Zitat:
Zitat von Snap3Punkte
Das hat bisschen was von Schönrederei. ;)