Ein Bild an einer legalen Wand, herzlichen Glückwunsch.
Zum Glück ist Kunst weiterhin Geschmackssache und ihr habt nicht darüber zu entscheiden was geht und was nicht geht.
Druckbare Version
:confused: Ernsthaft?
Ja herrje, bevor ihr euch an den von mir gewählten Motiven weiter abarbeitet, dann eben noch andere Facetten.
https://www.weser-kurier.de/cms_medi...m_P1250046.jpg
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.ne...=576&crop=true
https://www.faszination-fankurve.de/...1607673073.jpg
https://infamousyouth.org/wp-content...017/03/SVW.jpg
https://werdercdn.azureedge.net/file...1021648418.jpg
Genug Werderbezug? Letztendlich gehts hier ja weiterhin um das Projekt..
Sonst wären die Mauern grau, oder womöglich in einem spannenden beige gehalten.
Grün ist immer gut. :tnx:
Weil Respräsentation im Ultra-Kosmos, aber auch in anderen (Jugend-)Kulturen, einfach ein Thema ist. Kann man mögen oder auch nicht, aber erstmal ists wohl ein Fakt. Ist so ja auch in anderen Städten mit Fußballvereinen und Ultragruppen auffindbar. Dankenswerterweise in Bremen ohne so spannende Hinweise wie "Gästefans jagen" oder ähnlichem Quatsch.
Meine Trennlinie ist aber womöglich auch einfach eine andere. Wenn ich an einer Autobahnraste in Sachsen-Anhalt einen zB Caillera-Sticker sehe, sehe ich eben auch Werder und nicht nur die Gruppe. Würde mir aber auch bei x-beliebigem anderen Sticker von einem 4 Personen Fanclub aus Buxtehude so gehen..
Darüber hinaus gehört Graffiti für mich persönlich auch zum urbanen Stadtbild, egal ob mit Fußballbezug oder nicht. Und ob mir irgendeine Sprüherei auf einer Schallschutzwand an der Autobahn nun gefällt oder nicht (mal abgesehen von Nazibotschaften oder so), ist mir reell auch zu unwichtig um mich darüber zu ärgern. Ich denke ich hab hier in dem Thread auch einfach den Fehler gemacht, von meiner Haltung dazu auf andere zu schließen, was natürlich Blödsinn ist.
Ich bin da bei dir Timbeaux.
Mein persönliches Verhältnis zu Graffiti ist dafür vielleicht zu sehr von den allgegenwärtigen hässlichen Taggings geprägt, die ich als rücksichtslosen Vandalismus betrachte. Ästhetisch anspruchsvolle, sozusagen künstlerische, Graffiti sieht man vergleichsweise selten. Die stören mich dann aber auch nicht, außer wenn sie übergriffig platziert sind.
Sie malen ja offensichtlich beides: Mal „Werderbilder“, mal Pieces mit Gruppennamen.
Ich nehme mal stark an, dass sie bei einem öffentlichen Gelderaufruf, um den es hier ja ursprünglich ging, den Fokus nicht auf die Selbstdarstellung legen, sondern auf den Pokalsieg von 1992, wie im Ursprungstext im Grunde auch relativ unmissverständlich benannt.
Ähnlich verhält es sich auch bei deiner nächsten irreführenden „Halbwahrheit“. Infamous Youth hat, soweit es mir bekannt ist, noch nie eine Choreo mit Selbstbezug durchgeführt. Und schon gar nicht auf Spendenbasis. Hier bspw. mal die letzten Choreos, die von der Ostkurve mitfinanziert wurden:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/w...rdi-gansehaut/
https://infamousyouth.org/wp-content...9/02/svw-3.jpg
https://infamousyouth.org/wp-content...9/02/svw-9.jpg
https://nurdersvw.de/wp-content/uplo...2/DSC_5721.jpg
Dennoch stimme ich Daniel in dem Punkt zu, dass durch eine gelungenere Kommunikation (hier oder auf anderen Kanälen) sicherlich der ein oder andere Taler mehr hinzukommen würde. Die undifferenzierten Ausführungen hier konnte ich dennoch nicht einfach so stehen lassen.
Doch, schon, an diese in Fürth Klick erinnere ich mich auf jeden Fall. Aber 1. nicht spendenfinanziert und 2. warum auch nicht?!
Mit Messern. Ganz schön martialisch.
Muss gestehen, Messer und Gabel fände ich persönlich auch geiler :hihi: