:tnx: Stimme in allen Punkten zu.
Druckbare Version
:tnx: Stimme in allen Punkten zu.
:tnx::tnx:Zitat:
Zitat von domi0815
Stimmt, man darf dabei aber eben auch nicht vergessen, dass es zweite Liga ist. Das kommt mir manchmal zu kurz. Natürlich ist das keine Regionalliga und da gibt es auch Mannschaften die kicken können, aber auch die Handlungsschnelligkeit bei den Gegner ist natürlich meistens geringer. Da kann man in manchen Spielen auch mit Osako und Schmidt spielen, wenn sie defensiv so mitmachen wie heute.Zitat:
Zitat von Estadox
Aber Schmid mag ich auch. Das finde ich ja gerade so interessant, dass Möhwald, Schmid, Schmidt, Osako und auch Woltemade alle ein sehr unterschiedliches Skillset haben. Und gerade in Liga 2 können sich da auch mal Spieler entwickeln (wie Schmid und Woltemade) was in Liga 1 nicht möglich wäre.
Ob das insgesamt reichen wird weiß ich nicht, aber mir gefällt die Besetzung in IV und auf der 8/10 sehr gut. Da finde ich uns stark im Ligavergleich. Und ich mag Dinkci und Abed.
Allerdings besteht auf der 6 und auf den Außen (offensiv wie defensiv) noch immenser Handlungsbedarf. Und es fehlt ein Ersatz für Lücke. Ich bin nicht sicher ob Josh das ist, obwohl ich ihn mag. Heute war das Spiel lange auch nicht gut für ihn, da er oft alleine gegen 2/3 war
Taktik-Domi :applaus:
:beer:Zitat:
Zitat von Estadox
Da es gerade irgendwie zum Thema passt und ich deine Einschätzungen meistens sehr schätze.
was denkt du über Dinkci? Ich bin ja so ein Fanboy geworden muss ich zugeben.
Finde Geschwindigkeit, Ballführung und Zug zum Tor sehr stark. Auch teilweise gute Arbeit in der Defensive und immer past gut Ballgewinne. Sehe da aktuell keine Schwächen, die man nicht mit Erfahrung beheben könnte.
Jetzt erstmal nur auf Zweitliganiveau. Ob es für mehr reicht wird man sehen.
Bin mit nur nicht sicher, was seine beste Position ist. Finde ihn auf den Flügel nicht schlecht und es gibt ja dort heutzutage nicht nur Flügelflitzer, sondern auch eben immer Spieler mit Zug zum Tor. Aber könnte mir vorstellen, dass er als zweiter Stürmer noch besser passen würde, den es bei uns aber nicht gibt. Trotzdem passt er natürlich viel besser ins System als zb Jojo.
Evtl geht es irgendwann auch Richtung alleiniger Stürmer wenn er noch robuster wird. Lücke war in dem Alter ja auch eher ein Schlacks oder?
Bei Dinkci tu ich mich etwas schwer, weil ich ihn dafür einfach noch zu wenig gesehen habe. Er ist schnell, er ist zielstrebig, er ist technisch nicht schlecht - das ist erstmal ne solide Basis. Physisch sind die Anlagen entsprechend gut, Tempo und Antritt sind stark, Größe passt und mit der Zeit sollte da auch noch mehr an Masse möglich sein und dann insgesamt mehr Wucht. Das sind erstmal alles gute Voraussetzungen für ne Profikarriere auf höherem Niveau, weil Athletik mittlerweile einfach verdammt wichtig geworden ist.
Bringt nur wenig, wenns spielerisch/taktisch nicht passt und das kann ich bei ihm noch nicht einschätzen.
In dem bisschen, was ich gesehen habe, wirkte er durchaus spannend: ab und zu gutes Timing für Tiefenläufe, recht kompromisslos beim Abschluss (aber auch nicht besonders variantenreich oder hart) und im 1vs1 zumindest mit dem Mut, solche Situationen einzugehen. Aber sonst? Kombinationsspiel kann ich kaum beurteilen, Verhalten gegen den Ball nicht, unter Druck etc., dafür hab ich zu wenig gesehen. Gestern konnte ich die erste Hälfte auch nicht sehen, da war er ja offenbar stark. In den Testspielen vorher fand ich ihn durchwachsen, bei meinem Trainingsbesuch letztens ebenfalls, da konnte er sich selbst gegen Jacobsen im 1vs1 selten durchsetzen. Da hatte ich manchmal den Eindruck: ja, spannende Anlagen, aber gegen Profis ist vor allem der spielerische Bereich (Dribbling, Ballbehandlung, Pässe/Hereingaben unter Druck) noch etwas schwach.
Eigentlich ist Eren wieder ein Spieler, der (aktuell) am besten funktioniert, wenn er in nem Zweiersturm spielen kann und einen Nebenmann hat. In der U23 hatte ich letztes Jahr mal das Spiel gegen den FCO gesehen, da konnte man das (auch dank eines schwachen FCO) gut sehen: Flexible Offensive um Nankishi, Dinkcie, Badjie (glaube ich) und noch wen. Viel Rotation, Spielwitz, ein sehr naiver FCO und dann konnte Dinkci immer wieder hinter die Kette starten usw.
Bisschen Timo Werner für Arme. Eine solche Rolle gibts bei uns aktuell aber natürlich nicht und die Rolle als Flügelspieler könnte dann am ehesten passen, nur eben mit oben beschriebenen Bedenken: reicht das im Spiel mit Ball schon, um auf Zweitliganiveau halbwegs konstant Akzente zu setzen? Keine Ahnung. Auch deshalb wärs wichtig, eine bisschen gestandenere Alternative auf dem Flügel zu haben. Als Joker fänd ich Dinkci dann spannend, ebenso wie Nankishi, der stilistisch natürlich ne andere Nummer ist, imo aber nochmal mehr Anpassungsprobleme haben dürfte.
Danke für deine Einschätzung. Ob er gut im Kombinationsspiel ist kann ich auch nicht sagen. War gegen Zenit ganz ok, aber man hat nicht oft über seine Seite kombiniert. Wurde da mehr in den Lauf angespielt oder er hat sich im 1v1 durchgesetzt.
Die Eindrücke vom Training sind interessant, kann aber ja auch sein dass er da im 1v1 einen schlechten Tag hatte und Jakobsen einen Guten. Will damit sagen, da kann man ja nichts ableiten außer man sieht das dauerhaft.
Mal gucken, ich bin womöglich (wahrscheinlich )auch zu sehr im Zug. Ich finde ein paar unsere jungen Spieler einfach mega spannend. Aber auch das hatte ich in der Vergangenheit schon. Nur Liga 2 könnte eben nun passen damit sie sich entwickeln.
Sie sind ja auch spannend. Aber Dinkci halte ich auf außen für ne Fehlbesetzung. Den sehe ich eher als Schattenstürmer um einen zweiten Stümer herum.
Von allen Jungspielern finde ich aktuell Nankishi am spannendsten. Der wird denk ich relativ zeitnah Pflichtspielminuten sammeln. In Woltemade sehe ich im Moment wenig spannendes für die Zweite Liga. Der wird noch weiter einige Zeit an Anpassung brauchen.
Sehe ich nicht so. Mag sein dass er dort besser ist, aber eine Fehlbesetzung ist er nicht. So Spielertypen spielen doch heutzutage sehr oft außen, weil es den zweiten Stürmer nur noch in wenigen Systemen gibt. Und wenn ein Spieler zumindest Attribute wie dribbelstärke oder Schnelligkeit mitbringt, kann er definitiv auch außen spielen.
Zumal er die Rolle auch so interpretiert, dass er seine Position hält und nicht ständig in die Mitte zieht ohne Ball. Mit ist was anderes, aber das ist doch ok.
Mal abgesehen davon ist es sicherlich auch nicht verkehrt, wenn er bei einem Spielzug über die andere Seite seine zentralen Qualitäten neben der klaren 9 nutzen kann.Zitat:
Zitat von domi0815