Druckbare Version
Ja sehe ich auch als dufte Antwort. Sorry, liege seit Mittwoch flach, vlt sollt ich mich erstmal aufs Lesen beschränken xDZitat:
Zitat von Osnadame
Förderalismus ist hier nicht förderlich.Zitat:
Zitat von fmo747Ich versteh es nicht, was hab ich gemacht? Soviele r kamen doch gar nicht vor?!Zitat:
Zitat von OsnadameDen Post feier ich mal eben ab!Zitat:
Zitat von hawk83gut
Bitte nicht falsch verstehen, Tippfehler passieren. Aber die Antwort von hawk ist einfach zu passend.
War einfach eine zu gute Steilvorlage, sorry :D
:knutsch:Zitat:
Zitat von hawk83gut
Sowas erwarte ich!! :beer:Zitat:
Zitat von hawk83gut
Jetzt greift auch der Spiegel mein Thema auf: Steigen die Fallzahlen weil wir mehr testen?
Die Zahlen hatte ich hier ja auch schon gepostet. Momentan liegt die Anzahl der positiven Testungen bei knapp unter einem Prozent. Da sie konstant ist, bin ich nach wie vor der Meinung, das wir es hier, wenn überhaupt, mit einem deutlich geringeren tatsächlichen Anstieg der Fallzahlen zu tun haben, als die absoluten Zahlen suggerieren.
Das lese ich da aber nicht raus. Zwischen Kalenderwoche 28 und 32 hat sich die Positivrate fast verdoppelt (ca. + 80%). Jetzt geht die Tendenz wieder nach unten, aber das hätte sich auch anders entwickeln können - Stichwort exponentielles Wachstum. Man geht von 40% der neuen Fälle durch Reiserückkehrer aus. Die müssen wir jetzt wieder abbauen. Wären die nicht gekommen, wären wir in einer deutliche komfortableren Situation mit Blick auf den Herbst.
E: Kein Grund zur Panik, aber doch suboptimal.
62% mehr tests und 58% davon mehr positive als vor 5 wochen. durch mehr tests müsste die prozentuale anzahl der positiven allerdings sinken, wenn die zahlen auf dem gleichen niveau bleiben. bei gleichen tests mehr positive prozente sind besorgniserregend, bei steigenden tests ein größerer anteil positive ist noch viel schlimmer. wenn man dann noch berücksichtigt, dass die mehranzahl weniger zielgerichtet als bisher getestet wurde, umso mehr.Zitat:
Zitat von Knipser
unabhängig von deutschland machen die internationalen zahlen sorge. die fallen immer auch auf uns zurück. unterm strich ein anstieg den man im blick behalten sollte und der mit aussicht auf den kommenden herbst auch mehr als eine warnung sein sollte.
Kurze Frage: Beinhalten die Statistiken auch die massenhaften Tests bei den Sportvereinen (Bundesliga etc.)?
Weiß das jemand?
EDIT.
Das ist ne gute Frage. Ich weiß es nicht, würde aber tippen, dass die schon mit einfließen. Ist für die Statistik aber nicht so relevant, oder? 36 Profivereine mal ca. 30 Tests sind ja nur etwas mehr als 1000.Zitat:
Zitat von fmo747
Ja gut, sind ja wirklich nicht so viele. Kam mir heute Früh irgendwie mehr vor^^Zitat:
Zitat von KnipserDas ist ne gute Frage. Ich weiß es nicht, würde aber tippen, dass die schon mit einfließen. Ist für die Statistik aber nicht so relevant, oder? 36 Profivereine mal ca. 30 Tests sind ja nur etwas mehr als 1000.Zitat:
Zitat von fmo747
Wichtiger als die Fallzahlen sind aus meiner Sicht aktuell die Zahlen der Intensiv- und Todesfälle. Und wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind die in letzter Zeit nicht gestiegen und auch die großen Ausbrüche (von Fallzahlen), z.B. bei Tönnies, haben sich dabei bisher ja offensichtlich gar nicht niedergeschlagen .
Was der Grund für dieses zunehmende Auseinanderfallen von reinen Fallzahlen und schweren Fällen ist, ist halt die Frage (aktuell stecken sich vermehrt Nicht-Risikopatienten an, oder die Behandlung funktioniert besser, oder das Virus schwächt sich ab, oder die Schutzmaßnahmen wie Masken und Abstand bewirken, dass die bei Ansteckungen die Viruslast sinkt und das führt zu milden Verläufen, oder usw.) und das ist für mich aktuell eine relevantere Frage als die reinen Fallzahlen, weil sie beeinflusst, ob es Stellschrauben gibt, falls es wieder mehr schwere Fälle gibt (oder wie man das weiterhin verhindern kann). Solange die Anzahl der schweren Fälle nicht wesentlich steigt, sind wir ja - selbst wenn sich die dokumentierten Fallzahlen wieder angleichen - in einer grundsätzlich anderen Situation als im Frühjahr.
War nicht letzte Woche bekannt geworden dass sich das Virus wohl jetzt vermehrt auf die oberen Atemwege konzentriert? Dies könnte ja erklären warum es weniger schwere Fälle als noch vor einigen Monaten gibt. Ich hoffe jedenfalls dass es so ist.
Die Vermutung, dass es dahin mutieren könnte, gibt es ja schon lange. Das liegt daran, dass es dadurch infektiöser wäre.Zitat:
Zitat von fmo747
Eine weitere Vermutung, die dieser Spiegel-Artikel mit Zahlen belegt, wäre, dass sich momentan wieder vermehrt junge Menschen infizieren. Das könnte tatsächlich direkt mit den Reiserückkehrern zusammenhängen. Infiziert sind wahrscheinlich vorwiegend Reiserückkehrer, die am Urlaubsort (egal ob Malle oder Kroatien) verstärkt gefeiert haben, was vor allem junge Leute sein dürften.
Die Fallzahlen steigen, weil wir mehr testen.
Ist das nicht die Trumplogik? Oder ist mir da was entgangen?