Zitat:
Zitat von
KrisIbi
Zitat:
Zitat von
Antoninus Pius
Zitat:
Zitat von
mental-nicht-fit
Zitat:
Zitat von
Antoninus Pius
Ich bin immer noch verwundert, wie man Labbadia für einen guten Trainer halten kann. Außer kurzfristig als Feuerwehrmann hat der nirgendwo irgendwelche PS auf den Rasen gebracht und wird es auch bei Hertha nicht tun.
Zumindest war er bei WOB, Hamburg und Stuttgart erfolgreicher als seine Nachfolger. Meiner Meinung nach hat er eher einen zu schlechten Ruf.
Wo war er da bitteschön denn sonderlich
erfolgreich? Hamburg etwa. Die Klasse hat er gehalten damals, mehr aber auch nicht. Und das eher durchabenteuerliches Glück, denn durch Können (Remember Regelgation gegen Fürth). Ich halte ihn zwar für einen guten Motivator und damit für einen ordentlichen kurzfristigen Impuls (aka Feuerwehrmann), aber um etwas aufzubauen, ist er imo der völlig falsche Mann. Dafür kehrt bei ihm viel zu schnell Stagnation ein. Klar, ich kann mir auch gut vorstellen, dass mit ihm der Klassenerhalt wahrscheinlicher ist als bei Kohfeldt, aber dann? Spätestens nach nem halben Jahr hat man wieder dieselbe Situation mit derselben Diskussion.
Was ist für dich erfolgreich? Mit Darmstadt und Fürth hat er zwei kleine Teams betreut und dort einen Aufstieg und eine Stabilisierung in Liga 2 hinbekommen. Mit Stuttgart hat er die EL erreicht und den eigentlich toten HSV noch in die Relegation gebracht mit 3 Siegen und einem Unentschieden in 6 Spielen. Nach der Relegation hat der das Jahr darauf den HSV in der Liga stabilisiert auf dem 10 Platz (die zweitbeste Platzierung des HSV in dem Jahrzehnt). WOB hat er in einer ganz schweren Situation übernommen, die Relegation aber dann problemlos gemeistert. Im Jahr darauf hat er mit WOB auf Anhieb die EL erreicht.
Wenn man nur die positiven Sachen aufzählen will, hast du sicher Recht, Darmstadt ist aber 15 Jahre her und war in der Regionalliga, an Labbadia bei Fürth kann ich mich ehrlich gesagt nicht mehr erinnern, bei Leverkusen war er dann schlecht und wurde zurecht rausgeworfen, dann hat er den HSV übernommen, fett investiert, sportlich aber im Vergleich zur Vorsaison verschlechtert und ist dann am Ende auch aus "charakterlichen Gründen" gescheitert, dann den VfB übernommen, die Saison solide zu Ende gebracht, eine solide Hinrunde gespielt, dann einen Lauf in der Rückrunde gehabt nur um dann in der nächsten Saison wieder abzuschmieren, die Mannschaft immer weiter zu verschlechtern nur um dann am Ende in sieben Pflichtspielen in der neuen Saison nur gegen den BFC Dynamo zu gewinnen und wieder rausgeschmissen zu werden. Dann den HSV als Feuerwehrmann wieder übernommen, in die Relegation gebracht, da dann aber eigentlich sportlich fast Chancenlos gewesen, bis Gräfe dem HSV einen ganz großen Gefallen getan hat, bei einer korrekten Entscheidung wäre der HSV vermutlich mit Labbadia abgestiegen, dann wieder eine gute Hinrunde, in der Rückrunde baute der HSV wieder ab, in der nächsten Saison dann wieder fett investiert, sportlich aber komplett schlecht, weshalb er nach fünf Spieltagen direkt wieder gehen durfte. WOB hat er dann auch in der Relegation gerettet, dann fett investiert, dabei die zwei talentiertesten Spieler aussortiert und mit einem sehr teuren Kader knapp die EL geschafft, weil Augsburg am letzten Spieltag keinen Bock mehr hatte.
Die Wahrheit liegt am Ende in der Mitte, in seiner Bundesligakarriere hatte Labbadia aber maximal zwei Saison, die man als gut betrachten kann, eine klare Handschrift hat er nicht, seine Mannschaften spielen sehr pragmatischen Fußball und weiterentwickelt hat er auch keine Mannschaft so wirklich, bei HSV war er erst der Anfang vom Ende und am Ende dann einer der Trainer, die sich nahtlos in die Gründe des Abstiegs eingereiht haben, seine Leistung bei Leverkusen war katastrophal schlecht (friendly reminder dass er da ein Mittelfeld aus einem Prime Rolfes und Barnette und den jungen Vidal, Augusto, Kroos und Castro zur Verfügung hatte und im Sturm fitte Kießling und Helmes hatte), dazu hatte er fast immer die Möglichkeiten gehabt hat, um groß zu investieren (zwei mal beim HSV, bei Leverkusen und bei Wolfsburg), das sportliche Ergebnis hat nur ein mal gestimmt. Wie bereits gesagt, am Ende ein solider Trainer, mehr aber auch nicht, wer sich da eine mittel- bis langfristige Entwicklung erhofft, hat sich geschnitten, alle seine Mannschaften standen spätestens 1,5 Jahre nach seinem Antritt wieder da, wo sie vorher auch waren.