Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

Druckbare Version

25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

06.09.2008, 20:46

Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

Steinmeier wird Kanzlerkandidat der SPD
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,576754,00.html

Zitat:

Zitat von Spiegel.de

Es ist beschlossen: Frank-Walter Steinmeier wird nach SPIEGEL-Informationen Kanzlerkandidat der SPD. Der Außenminister informiert nun die Parteispitze über die Entscheidung - er hatte sich in der vergangenen Woche intensiv mit Parteichef Beck über die Frage beraten.

Berlin - Die Entscheidung ist nach SPIEGEL-Informationen in den vergangenen Tagen auf Drängen Steinmeiers gefällt worden. Sie soll auf der Klausurtagung der SPD-Führung am Sonntag am Schwielowsee in Brandenburg bekannt gegeben werden.

Damit ist es wohl Zeit für diesen Thread.

Abstimmungsergebnis am 14.9.2009 um 22:22 Uhr:

Zur Bundestagswahl 2009 erhält meine Stimme voraussichtlich...

Code:

CDU/CSU 5% [ 6 ] SPD 22% [ 26 ] FDP 11% [ 13 ] Die Linke 15% [ 18 ] Die Grünen 30% [ 36 ] Andere Partei 14% [ 17 ] Darf/Will nicht wählen gehen 3% [ 4 ]
17.02.2018, 00:28
Nis Randers

Zitat:

Zitat von Dondiego

Was ich damit eigentlich sagen will. Die pauschale Opferrolle die dem Pflegepersonal so gern zugespielt wird und immer wieder für "prekäre" Arbeitssituationen herhalten muss, lässt sich anhand der Durchschnittseinkommen kaum argumentieren.

und dann was von Neid auf "Topmanager" erzählen.
17.02.2018, 00:32
Dondiego

Die Pflege gehört für mich aber eh in die öffentliche Hand, da ich finde, dass die Pflege von Bedürftigen einfach eine Gesamtgemeinschaftliche AUfgabe ist. Damit hätte man das Problem der Niedriglöhne einserseits beseitigt und auf der anderen Seite würde man mit Pflichtabgaben kein kommerzielles GEwerbe und Betrug fördern. Administrativ wäre das Ganze ebenfalls einfacher und damit günstiger und zusätzlich die Bedingungen besser.

Verstehe nich, warum sowas noch keine der Parteien gefordert hat
17.02.2018, 00:39
Dondiego

Zitat:

Zitat von Nis Randers

Zitat:

Zitat von Dondiego

Was ich damit eigentlich sagen will. Die pauschale Opferrolle die dem Pflegepersonal so gern zugespielt wird und immer wieder für "prekäre" Arbeitssituationen herhalten muss, lässt sich anhand der Durchschnittseinkommen kaum argumentieren.

und dann was von Neid auf "Topmanager" erzählen.

in 2013 gab es 17.400 Einkommensmillionäre. Zieht man Sportler und Unternehmer ab, bleiben zwar noch einige übrig, aber ist jetzt nicht so, als ob es davon übermäßig viele gäbe
17.02.2018, 00:50
Minko

Zitat:

Zitat von Dondiego

Zitat:

Zitat von Minko

Zitat:

Zitat von Dondiego

Es gibt einfach BErufsgruppen die die letzten Jahre extrem vom Aufschwung profitiert haben. Darunter fallen z.B. das Baugewerbe, nahezu alle handwerklichen und technischen Berufe, Erziehungsberufe.

Eigentlich wollte ich auf deine Beiträge nicht mehr reagieren - aber insbesondere im sozialen Bereich Tätige als Profiteure eines imaginären Aufschwungs zu bezeichnen, halte ich für blanken Hohn.

Geht mir eigentlich ähnlich, [...]

Dann hättest du dir deine vorigen Beiträge schenken können.
17.02.2018, 04:13
syno

Zitat:

Zitat von Dondiego

Hierzu ein Auszug aus der IAB Studie aus 2013 zu Pflegekräften:

"Der IAB-Studie zufolge verdiente eine vollzeitbeschäftigte Krankenschwester im Jahr 2013 im Schnitt 3139 Euro brutto, im Osten kam sie auf 2738 Euro. Damit lag ihr Gehalt im Westen um 9,5 und im Osten sogar um 30,4 Prozent höher als in vergleichbaren anderen Jobs. In der Altenpflege ist es andersherum. Hier betrug der Bruttolohn für Fachkräfte durchschnittlich 2568, im Osten 1945 Euro – in vergleichbaren anderen Fachberufen wären sie auf 17,0 Prozent (West) beziehungsweise 16,1 Prozent (Ost) mehr gekommen. "

Könntest du die zitierte Studie bitte verlinken? Welche vergleichbaren Jobs? Wer wird da alles unter Krankenschwester zusammengefasst? Als Fachpflegekraft im Intensiv/Anästhesie Bereich z.B. verdient man natürlich mehr und das ist auch eine wesentlich höhere Qualifikation als die Altenpflege. Hinzu kommen extrem anstrengende Schichtdienstpläne, die sich bei höherer Grundvergütung eben auch in höheren Schichtzulagen widerspiegeln. Des Weiteren schieben die Pflegekräfte in den Kliniken aufgrund der Personalnot einen dicken Batzen Überstunden vor sich her, die dann wiederum auch je nach Haus nicht in Freizeit abgegolten werden können, sondern ausbezahlt werden. Es müsste also eher von “Übervollzeitbeschäftigten” gesprochen werden. Und die Bürokräfte in den Klinikverwaltungen machen ihren Achtbissechszehndreißig-Job für das gleiche Geld.

Also lass da mal richtig einsteigen und bitte den Link raussuchen. Danke.
17.02.2018, 04:23
syno

Zitat:

Zitat von Dondiego

Die Pflege gehört für mich aber eh in die öffentliche Hand, da ich finde, dass die Pflege von Bedürftigen einfach eine Gesamtgemeinschaftliche AUfgabe ist. Damit hätte man das Problem der Niedriglöhne einserseits beseitigt und auf der anderen Seite würde man mit Pflichtabgaben kein kommerzielles GEwerbe und Betrug fördern. Administrativ wäre das Ganze ebenfalls einfacher und damit günstiger und zusätzlich die Bedingungen besser.

Verstehe nich, warum sowas noch keine der Parteien gefordert hat

Welche Pflege gehört in die öffentliche Hand? Du willst alle Kliniken, Altenheime und Pflegedienste zwangsverstaatlichen? Selbst die Genossen der ehemaligen SED zucken bei solchen Vorschlägen hoffentlich zusammen.
17.02.2018, 04:25
untersommer

Eine Krankenschwester im Osten verdient 30% mehr als in einem vergleichbaren anderen Job. Was soll das sein...Fleischereifachverkäuferin?
17.02.2018, 04:36
syno

Vielleicht meinst du mit Fleischereifachverkäuferin eine Sektionsassistentin in der Pathologie? :D
17.02.2018, 08:19
untersommer

Ich fand, der Vergleich liegt nahe, schließlich haben beide regelmäßig mit Gammelfleisch zu tun.
17.02.2018, 08:38
Karatekakoordinator

Zitat:

Zitat von Dondiego

Die Pflege gehört für mich aber eh in die öffentliche Hand, da ich finde, dass die Pflege von Bedürftigen einfach eine Gesamtgemeinschaftliche AUfgabe ist. Damit hätte man das Problem der Niedriglöhne einserseits beseitigt und auf der anderen Seite würde man mit Pflichtabgaben kein kommerzielles GEwerbe und Betrug fördern. Administrativ wäre das Ganze ebenfalls einfacher und damit günstiger und zusätzlich die Bedingungen besser.

Verstehe nich, warum sowas noch keine der Parteien gefordert hat

Die sind nicht so schlau wie Forensiker ausm Worum. Eine andere Erklärung kann es nicht geben.
17.02.2018, 10:04
Zoki

Ich kann jeden nur empfehlen Mal in der Realität vorbeizuschauen. Haltet doch Mal einen Plausch mit dem örtlichen Pflegedienst, die Damen und Herren sind da recht auskunftsfreudig was deren Arbeitsbedingungen sowie deren Bezahlung angeht. Auch ein Besuch im Altenheim sollte nicht abschrecken, dort kann man sich dann auch recht aufschlussreich ein Bild der Situation machen. Wer dann immer noch behauptet das die dort tätigen ausreichend und vor allem gut bezahlt werden darf gerne mal eine Woche mitfahren .
17.02.2018, 11:06
Quendrian

Warum spielt ihr eigentlich derart Stile post um aus dondiegos Aussage bei Altenpflege zu landen um dann empört bis irritiert den Kopf zu schütteln über manch Aussagen?
17.02.2018, 11:54
syno

Zitat:

Zitat von untersommer

Ich fand, der Vergleich liegt nahe, schließlich haben beide regelmäßig mit Gammelfleisch zu tun.

Nicht ganz: Das Fleisch der Sektionsassistentin ist meist älter, aber dafür frischer.:hihi:
17.02.2018, 11:56
syno

Zitat:

Zitat von Quendrian

Warum spielt ihr eigentlich derart Stile post um aus dondiegos Aussage bei Altenpflege zu landen um dann empört bis irritiert den Kopf zu schütteln über manch Aussagen?

Er hat doch die Studie zur Bezahlung von Pflegekräften zitiert. Ich würde dazu gerne den Link haben.

25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen