kalli
Bitte? Ich habe einen hervorragenden Filmgeschmack!
Das repräsentiert jetzt auch nicht direkt das komplette Spektrum meines Filmgeschmacks.
Bitte? Ich habe einen hervorragenden Filmgeschmack!
Das repräsentiert jetzt auch nicht direkt das komplette Spektrum meines Filmgeschmacks.
Um nochmal auf Machete kills zurückzukommen:
Insgesamt gesehen sehr mäßiger Film. Mit den passenden Erwartungen kann man sich in der ersten Hälfte des Films top amüsieren. Hab' ein paar mal ob der Abgedrehtheit und Skurilität gelacht. Dass Rodriguez mit am Werke war, konnte man vor allem an Vergaras männerhassender Frauentruppe gut sehen. Hat mich v.a. hinsichtlich ihrer "Bewaffnung" oftmals an Planet Terror erinnert.Mit dem Auftreten des Gibson-Plots - etwa zur Mitte des Films -,nimmt der Unterhaltungsfaktor jedoch rapide ab. Das Ganze ist - im wahrsten Sinne des Wortes - zu abgespaced... Davon ab erholt sich der Film zum Ende hin nur phasenweise, zumal das FInale mE dann nochmal 'n ziemlicher Tiefpunkt des Films war. Zumindestens optisch hat der Film - des gr. weiblichen casts wegen - was zu bieten.
Auch wenn ich mich über die halbe Länge ziemlich gut unterhalten gefühlt hab', würde ich der zweiten Hälfte wegen trotzdem nur 4/10 geben.
Positiv: El camaleón-Plot, Anspielungen auf Charlie Sheen/Harper (whatever), Frauenquote (auch wenn Jessica Alba eindeutig zu früh verreckt ist), cast allgemein
Minus: VOZ-Plot mit Gibson: Anspielungen auf Star Wars, Klonpart des VOZ-Plots etc. , Machete als Baron von Münchhausen ( :sleep: ) , Dauerfeuer auf's gepanzerte LAV, Machete kills again in space - Intro + Outro
Zitat von kalli
Bitte? Ich habe einen hervorragenden Filmgeschmack!
Das repräsentiert jetzt auch nicht direkt das komplette Spektrum meines Filmgeschmacks.
Machete war ein furchtbarer Film, der auf absolut keiner Ebene funktioniert.
Ziemlich absolut formuliert... Mit den passenden Erwartungen kommt man beim ersten voll auf seine Kosten. Wenn man in Film in fast jeder neuen Szene "das ist ja übertrieben!" schreit, isses klar, dass man mit dem Film nichts anfangen kann. Der übertreibt doch bewusst und nimmt sich nicht so ernst wie viele meinen. Gehirn aus und "Kino" für die Augen. Weiß echt nicht, was einige Leute von Filmen aus so'nem Genre erwarten...
Eben genau auf der Ebene funktioniert der Film überhaupt nicht. Schrecklich langweiliges Machwerk.
Kurz und knapp: Wer zur Hölle ist für Die Hard 5 bitte verantwortlich gewesen?
Für dich vielleicht. Kannste aber doch nicht verallgemeinern, seh' da keine wirklichen Argumente. Naja, lassen wir das.
@*666* ,
den hab' ich mir nach dem 4. gar nicht erst angetan...
Es gibt nur drei Teile. Wie bei Indiana JonesFür dich vielleicht. Kannste aber doch nicht verallgemeinern, seh' da keine wirklichen Argumente. Naja, lassen wir das.
@*666* ,
den hab' ich mir nach dem 4. gar nicht erst angetan...
"Jahre voller Frust"
Der hier: $. Und seine paar Hundert Millionen Kumpels.Kurz und knapp: Wer zur Hölle ist für Die Hard 5 bitte verantwortlich gewesen?
Und Star Wars.
+++ No surprising news +++
Und Back To The Future.
Offenbar soll's ja wirklich einen dritten Ghostbusters-Film geben. Ohne Bill Murray, dafür mit neuen Ghostbusters, von denen einer durch Jonah Hill verkörpert werden könnte.
Oh. Mein. Gott.
Es gibt nur zwei Ghostbusters. So wie bei Police Academy.
"Jahre voller Frust"
All life is problem solving.
Habe gestern Prisoners gesehen. Nicht ganz mein persönlicher Geschmack und trotz der 2,5 Stunden Spielzeit hätte ich mir bei ein paar Sachen eine klarere Auflösung gewünscht. (Was passiert mit Alex und Mr. Dover). Dass das Ende nun doch so ist, wie es ist, passt aber vermutlich einfach besser zum Film insgesamt. Ein in sich sehr stimmender und guter meiner Meinung nach. Die Schauspielleistung und Inszenierung haben mir sehr gut gefallen. Würde 8/10 geben. Wenn man selber Kinder hat, schockt der wahrscheinlich noch ein gutes Stück mehr.
Berechtigungen
Zitieren
maZe