Das Argument kannst du bei Gnabry und Werder/Bayern auch bringen.Zitat von XantaKlaus
Das Argument kannst du bei Gnabry und Werder/Bayern auch bringen.
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Gnabry war nicht die Konkurrenz schwächen. Das sind eher so Neuer, Hummels, Süle, Rudy etc.
Verstehe zwar den Kontext nicht, aber ja, natürlich.Das Argument kannst du bei Gnabry und Werder/Bayern auch bringen.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Das ist kein Konkurrenzschwächen, sondern #echteliebe.Wenn man bedenkt was alles so nach Marco Reus aus der Buli kam... Sokratis, Ginter, Ramos, Ji, Castro, Bürki, Park, Weigl, Schürrle, Götze, Rode, Philipp, Toprak, Dahoud und jetzt Toljan. Das sind mehr als bei den Konkurrenzschwächern aus München. Aber auch ne Menge passende Leute.Typisch Dortmund, immer die direkte Konkurrenz schwächen
Aber im Endeffekt ist das nur typisch Dortmund. Wenn Dembele oder Mkhitaryan durch peinliches Verhalten wie Streiks oder öffentliches Herumjammern versuchen, einen Wechsel zu einem deutlich größeren Club wie Barca oder ManUnited zu erzwingen, drehen alle BVB-Fans und -Verantwortlichen durch, aber wenn die gleichen Spieler vor ihrem Wechsel nach Deutschland bei Rennes oder Donezk genauso verhalten haben, ist das für Watzke, Zorc und die schwarz-gelbe Fanschar kein Problem, sondern eher ein Beweis, dass die Spieler "wirklich nach Dortmund wollen" und willensstark sind.
Das kannste doch gar nicht vergleichen mit der Transferpolitik deiner Super-Bayern:Wenn man bedenkt was alles so nach Marco Reus aus der Buli kam... Sokratis, Ginter, Ramos, Ji, Castro, Bürki, Park, Weigl, Schürrle, Götze, Rode, Philipp, Toprak, Dahoud und jetzt Toljan. Das sind mehr als bei den Konkurrenzschwächern aus München. Aber auch ne Menge passende Leute.Typisch Dortmund, immer die direkte Konkurrenz schwächen
Werder, Freiburg, Hertha, Augsburg, 1860, sind doch keine direkten Konkurrenten des BVB. Der FC Buyern dagegen bedient bzw. bediente sich damals bei der direkten Konkurrenz, als es diese noch gab: Lewy, Götze, Hummels vom BVB, v.a. die ersten beiden, als der BVB zwei Mal Meister wurde, Ze Roberto und Ballack, als LEV bedrohlich nahe kam, das gleiche mit Sforza von Lautern oder die ein oder anderen Spieler von uns.
Deine Aussage ist insofern albern.
Fast so albern, wie den Beitrag nicht mal durchzulesen. Liegt wohl am Beißreflex.
Lewandowski, Neuer oder Hummels waren doch in erster Linie Supertransfers, die sich absolut ausgezahlt haben. Nach dieser Logik erfolgt jeder ligainterne Transfer nur, um den Konkurrenten zu schwächen. Diese Methode haben die Bayern früher mal angewandt (Schlaudraff), aber mittlerweile denken sie bei den Transfers wahrscheinlich nur noch an sich selbst.
Ole's at the wheel
Und selbst wenn man als Fußballverein den Konkurrenten schwächen würde, wäre das ja, weil man an sich und seinen Erfolg denkt und nicht primär, weil man dem Konkurrenten aus reiner Missgunst etwas Schlechtes antun möchte oder? Schlaudraff könnte man eventuell vielleicht wirklich gewissermaßen als Ausnahme sehen. Da war es doch so, dass Hoeneß es einem Reporter im Doppelpass als reinen Machtbeweis zeigen wollte, dass Schlaudraff entgegen dessen Infos eben nicht nach Bremen geht oder so ähnlich oder?
Aber selbst dann, hätte man ja Werder geschadet und sich daher selbst dadurch gestärkt, dass man den Abstand zum Verfolger vergrößert hätte.
Ich unterstelle einfach, dass Spieler primär verpflichtet werden, weil man sich erhofft, dass sie die eigene Mannschaft stärken. Holt man solche Spieler von direkten Konkurrenten, ist das ein angenehmer Nebeneffekt, weil man eben zudem noch die direkte Konkurrenz schwächt. Dass man sich dabei manchmal certut, ist doch stinknormal. Manchmal passt es eben nicht so gut wie erhofft. Das wissen auch die Bayern spätestens seit Kalle Del'Haye.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
durm geht wohl zu stuggi
5 mios
5 Mio für Durm finde ich schon recht viel. Aber gut, wenn Stuggi das zahlt, dann würde ich als BVB auch nicht nein sagen. Zumal er wohl auf recht wenig Einatzzeit gekommen wäre.
Thomas Schaaf
Durm ist wohl der schlechteste Nationalspieler seit Zoltan Sebescen, dass sie für den noch 5 Mio bekommen? wow.
Durm kann eigentlich nur schnell geradeaus laufen. Den können die Stuggis gerne holen
Geändert von keane (17.08.2017 um 16:00 Uhr)
Heute scheint die große Kelchwanderung zu sein.
Hat vor allem 'nur' 1-1,5 Mio verdient. Wirtschaftlich für Dortmund in der Summe schon eine entspannte Nummer.
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther
