Borussia Dortmund

[Rondu]

Naja. Sowohl in der Natio als auch im Verein sind die Fouls, die schon nach Absicht aussehen, gegen Reus subjektiv deutlich häufiger an der Grenze, als gegen andere Topspieler. Immer auf die Knöchel, immer mit offener Sohle, immer deutlich (!) zu spät dran.
Ich kenne das aus meiner aktiven Zeit noch als "Erziehungsmaßnahme". Sei es für nen dummen Spruch (oder zwei, oder drei), 'nen unnötigen Tunnel oder Ähnliches. Fouls als reines Mittel, um überlegene Spieler aus dem Spiel zu nehmen, sehen imo anders aus...

[Firedangerboy]

Ich glaube, dass diese Art von Fouls nicht zugenommen haben. Diesen aus dem Weg zu gehen gelingt Reuss mMn aktuell nicht mehr derart galant. Wo er sonst die Galoschen schon wieder in der Luft hatte, steht das Bein aktuell ungünstig im Rasen verhakt.

[chester]

Außenbandriss bei Reus bestätigt. Ausfall bis Januar.

[Dr]

Ich habs nur in der Sportschau gesehen, fand das Foul auf den ersten Blick aber gar nicht so schlimm, wies gemacht wird. Die Folge ist für Reus natürlich bitter, fand aber Gelb für die Art des Fouls eigentlich angemessen.

[Granatovic]

Ich habs nur in der Sportschau gesehen, fand das Foul auf den ersten Blick aber gar nicht so schlimm, wies gemacht wird. Die Folge ist für Reus natürlich bitter, fand aber Gelb für die Art des Fouls eigentlich angemessen.

Ich auch, hätte reus sich dabei nicht schwer verletzt hätte da kein Hahn nach gekräht

[Firedangerboy]

Herr Reuss könnte allerdings aufgrund der Vielzahl der Verletzungen langsam aber sicher in Schwulitäten geraten bzgl. seiner vertraglichen Situation. Glaube kaum, dass der FCB ihm aktuell noch das bietet, was ihm vielleicht schon geboten wurde.

[-JD]

Hat das n Grund, warum du Reus dauerhaft falsch schreibst?

[Stiff Little Finger]

Ich habs nur in der Sportschau gesehen, fand das Foul auf den ersten Blick aber gar nicht so schlimm, wies gemacht wird. Die Folge ist für Reus natürlich bitter, fand aber Gelb für die Art des Fouls eigentlich angemessen.

Ich auch, hätte reus sich dabei nicht schwer verletzt hätte da kein Hahn nach gekräht

Am Ende sah es relativ schwer aus, weil Bakalorz mit offener Sohle drauf geht, aber so komisch über den Ball rutscht mit dem Fuß und weil das Gelenk von Reus so deutlich umknickt.

[Peter S. Werder]

Reus ist nicht schützenswerter als andere Spieler.

[ap3x]

[spöke]

Ich fand das Foul auch nicht härter als andere. Im Endeffekt trifft Bakalorz doch sogar den Ball und rutscht Reus sehr unglücklich in die Beine. War zumindest nichts linkes, woraus man jetzt eine so große Story draus machen muss.

[chester]

Ich empfand das Foul als ziemlich heftig. Für mich eine klare Rote Karte. Ob es unglücklich war bzw. nicht mit Absicht spielt doch keine Rolle. Das mit schützenswerter als Andere dürfte doch sicherlich nicht vom BVB gekommen sein.

[spöke]

Wie gesagt, es sah für mich in der Situation nicht überhart aus. Meine Erinnerung kann mich aber auch täuschen.

[MaxUnknown]

http://www.kicker.de/news/fussball/b...cht-klopp.html

BVB-Trainer Jürgen Klopp hatte Bakalorz auf der Pressekonferenz nach dem Spiel kritisiert und erklärt, er habe dem ehemaligen Dortmunder früher schon geraten, nicht mehr "unkontrolliert" zu grätschen.

Bakalorz, der laut eigener Aussage in den vergangenen Tagen teils übel beleidigt worden und am trainingsfreien Montag in der Heimat auf Tauchstation gegangen war, widersprach Klopp nun. "Ich habe beim BVB vorwiegend in der U 23 trainiert und gespielt. Dass Jürgen Klopp mich damals auf das Grätschen angesprochen hat, ist nicht zutreffend", sagte Bakalorz dem kicker.

[chester]

Wie gesagt, es sah für mich in der Situation nicht überhart aus. Meine Erinnerung kann mich aber auch täuschen.

Wie gesagt, ich empfand es schon als recht Böse. Es ist einfach unglücklich gelaufen, Absicht oder bewußtes Risiko eingehen würde ich auch nicht unterstellen. Die Debatte mit Spieler schützen finde ich auch unangebracht. Wie sollte das denn überhaupt aussehen? Hatte nicht vor Jahren mal Uli mehr Schutz für Rübe gefordert?