Hier nochmal offiziell von Werder, allerdings klingts da noch nicht endgültig, allerdings geht die Tendenz schwer in Richtung kein Länderspiel an der Weser
http://www.werder.de/de/profis/news/50465.php
Hier nochmal offiziell von Werder, allerdings klingts da noch nicht endgültig, allerdings geht die Tendenz schwer in Richtung kein Länderspiel an der Weser
http://www.werder.de/de/profis/news/50465.php
Ach bei Bild. Na dann.Zitat von weserbremenwerder
1. Werden Länderspiele überhaupt an den Verein gegeben? Ich glaube nicht, oder? ME. gehen die an den Landesverband.
2. Werder hat zwar seine Finger an der BWS im Spiel; die Stadt aber auch. Ich bezweifle, dass Werder eigenmächtig ein LS zurückgeben könnte und die BWS "ungestraft" schädigen dürfte
3. Der Antrag der DFL bei der Präsidiumssitzung ist doch nur angekündigt und noch gar nicht gestellt/beschieden.
4. Weder Werder noch Radio B. bestätigen die Bild-Meldung. Ist damit nur heiße Luft.
5. Ich hoffe, am Freitag ist die Meldung keine heiße Luft mehr. Bin mit dem geplanten Vorgehen mehr als einverstanden
hmmm, hier mal die definition von totschlagargument lt wikipedia
"Totschlagargumente sind inhaltlich nahezu leere Argumente, also Scheinargumente, bloße Behauptungen oder Vorurteile, von denen der Disputant annimmt, dass die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer entweder mit ihm in der Bewertung übereinstimmt oder keinen Widerspruch wagt, da dies in der öffentlichen Meinung auf Ablehnung stößt (siehe Schweigespirale)"
verstehen wir zwei unterschiedliche sachen unter dem begriff oder sind wir einer meinung? bin grad
Dann sollen die 5% auch dafür gerade stehen. Wer die Party bestellt zahlt auch. Jetzt muss man nur noch eine Möglichkeit finden dies umzusetzen.
Geld schiesst keine Tore
steuer fuer gewinnorientierte grossveranstaltungen auf bundesebene einfuehren. kein musikfestival, kein fussballverein wird deshalb nach katar umziehen.Dann sollen die 5% auch dafür gerade stehen. Wer die Party bestellt zahlt auch. Jetzt muss man nur noch eine Möglichkeit finden dies umzusetzen.
gibt auf sovieles abgaben, warum sollte das nicht moeglich sein?
Zweckgebunden, versteht sich.steuer fuer gewinnorientierte grossveranstaltungen auf bundesebene einfuehren. kein musikfestival, kein fussballverein wird deshalb nach katar umziehen.Dann sollen die 5% auch dafür gerade stehen. Wer die Party bestellt zahlt auch. Jetzt muss man nur noch eine Möglichkeit finden dies umzusetzen.
gibt auf sovieles abgaben, warum sollte das nicht moeglich sein?
Du hast Vorstellungen ...
;-)
es wird dank bloed und co nie soweit kommen. aber machbar waer es.Zweckgebunden, versteht sich.steuer fuer gewinnorientierte grossveranstaltungen auf bundesebene einfuehren. kein musikfestival, kein fussballverein wird deshalb nach katar umziehen.Dann sollen die 5% auch dafür gerade stehen. Wer die Party bestellt zahlt auch. Jetzt muss man nur noch eine Möglichkeit finden dies umzusetzen.
gibt auf sovieles abgaben, warum sollte das nicht moeglich sein?
Du hast Vorstellungen ...
;-)
und wenn du dich am zweckgebunden und steuern stoerst machst du ne abgabe draus.
Mal was Anderes: Bekommt der Verein, dem das Stadion gehört, eigentlich ein bisschen mehr Geld vom DFB für so ein Länderspiel?
nein. 375k fix betrag + anteil des ticketing + anteil des caterings. im schnitt sind das 500-600k lt dfb.
(den schnitt erreichst du bei einem relativ kleinen stadion und einen gegner wie gibraltar aber nicht)
also alle fuenf jahre mal die gigantischen einnahmen von 400-500k (mehr laenderspiele haben wir nicht, gibt noch 19 andere stadien die auch laenderspiele kriegen) und die saemtliche kosten darfst du noch abziehen fuers umbauen (es darf keine werbung fuer unsere eigenen sponsoren auf dem gesamten gelaende sein), fuers betreiben (sicherheitsdienst, catering etc)
also ca 100k im jahr, die du durch zwei teilst weil der stadt/dem land die halefte gehoert.
Ah, OK. Danke!
Interessante Entwicklung !
Unsere rotgrüne Regierung lässt ihre Muskeln spielen und der DfB/DfL macht es auf FIFA Art ebenso.
Dann nehemen wir "euch" (ja, wem denn?) das Gibralter Spiel weg, Basta!
Das der Senat in dieser Frage konsequent reagiert und juristisch vorgehen wird steht fest. In meinem priv. und berufl. Umfeld teilen viele Bürger diese Haltung und finden sie auch nachvollziehbar. Bspw: Die da bei Werder machen so viel Kohle, die Spieler verdienen zig Millionen, da ist es nur konsequent die dann auch zur Kasse zu bitten. Warum soll dann der Steuerzahler noch die Polizeikosten aufbringen? Das Geld dann lieber für kulturelles, Kitas, bla.....
Sollte die Politik nicht zurückrudern bleibt es spannend wohin diese Entwicklung geht.
Der DfB/DfL wäre hier gut beraten solidarisch mit der Region zu sein und meinetwegen das Spiel nach OL zu verlegen. Auch auf die Gefahr hin nur vor 5000 -10000 Zuschauern zu spielen!
Dr. Westhoff und BSB habens im anderen Thread schon sehr passend formuliert. Es ist rein rechtlich nach aktuellem Stand nicht möglich, dass der Fußballverein für die öffentliche Sicherheit in Leistung tritt. Bis zum Stadion hin, also alles was in Bahnen, Innenstädten etc. passiert ist öffentlicher Bereich und da hat der Staat das Grundrechtliche Monopol über die Gewalt (durch Polizeieinsatz). Um dieses Recht auszuüben kassiert der Staat Steuern. Nur weil Fußball mitlerweile ein Milliardengeschäft ist, kann die leider vorhandene Neidgesellschaft jetzt nicht völlig rechtswidrig um die Ecke kommen und sagen: "zahlt mal, ihr habt ja genug". Vereine und Spieler zahlen horrende Steuern in Deutschland...
Die nächste Frage wäre ja die Abgrenzung. Sollen die Wirte auf St. Pauli die Polizeieinsätze im Rotlichtviertel auch tragen, weil dort mehr Polizeieinsätze gefahren werden? Oder das Frankfurter Rotlichtviertel, oder die Anwohner in Berliner Problembezirken etc. pp...
Stadt und Land Bremen profitieren vom Fußball (inbesondere Werder) mehr als umgekehrt. Dem DFB kann es s****** egal sein, wo man ein Länderspiel abhält. Genügend willige und kooperativere Partner wird man zu Hauf finden, die kein Problem damit haben. Das in Bremen viele Menschen das Verhalten des Senats gut finden, überrascht mich allerdings nicht wirklich. In meinem Umfeld durfte ich mir auch schon allerhand krudes Zeug an, was Werder Bremen doch bitte alles ums Stadion alleine zahlen soll.
Das hat nichts damit zu tun, dass man dem Geschäft Fußball die Milliarden neidet. Die Millarden werden verdient mit dem Nebeneffekt, dass damit die öffentliche Sicherheit gefährdet wird, dessen Sicherstellung immer häufiger über das Maß hinausgeht, was der Staat imstande ist, mit seinen verfügbaren Mitteln zu leisten. Er muss also seine Mittel aufstocken, zu Lasten anderer Aufgaben, die er ebenfalls erfüllen muss. Hieraus ergibt sich die Überlegung, das Geschäft Fußball an die Kosten zur Sicherung zu beteiligen.
Aber ans Geld der Touris will das Land Bremen dann doch, oder?
Berechtigungen
Zitieren