Marko Arnautovic (Inter)

[zuläufer]

Ich würde schlechte Leistungen mit inkonstanten Leistungen tauschen.

[Hedoaltruist]

Ich würde schlechte Leistungen mit inkonstanten Leistungen tauschen.

Ich auch. Aber die meisten hier unterstelltem ihm ja schlechte Leistungen. Aber natürlich muss er trotzdem Fantastrilliarden einbringen.

[Janie Jones]

Nochmal die Frage an alle: Wie kommt ihr darauf, dass man so einfach mehr hätte aushandeln können, wenn es doch bisher auch fast nie geklappt hat? Und das noch in einer Situation, als Arnautovic auf Grund finanzieller Schieflage verschebelt werden musste und zudem noch auf Grund diverser Eskapaden und schlechter Leistungen keinen hohen Stellenwert hatte. Welche Argumente gibt es für eine hohe Transferbeteiligung bei einem Dritttransfer?

Bei Elia hat er doch auch ne hohe Beteiligung ausgehandelt, warum sollte man das bei Arnautovic nicht können?

[zuläufer]

Die haben den Fußball nie geliebt.

[Tim]

Nochmal die Frage an alle: Wie kommt ihr darauf, dass man so einfach mehr hätte aushandeln können, wenn es doch bisher auch fast nie geklappt hat? Und das noch in einer Situation, als Arnautovic auf Grund finanzieller Schieflage verschebelt werden musste und zudem noch auf Grund diverser Eskapaden und schlechter Leistungen keinen hohen Stellenwert hatte. Welche Argumente gibt es für eine hohe Transferbeteiligung bei einem Dritttransfer?

Jeder wusste natürlich dass er noch explodiert, Klassiker. Baumann hätte locker eine 50% Beteiligung rausgehandelt

[Hedoaltruist]

Nochmal die Frage an alle: Wie kommt ihr darauf, dass man so einfach mehr hätte aushandeln können, wenn es doch bisher auch fast nie geklappt hat? Und das noch in einer Situation, als Arnautovic auf Grund finanzieller Schieflage verschebelt werden musste und zudem noch auf Grund diverser Eskapaden und schlechter Leistungen keinen hohen Stellenwert hatte. Welche Argumente gibt es für eine hohe Transferbeteiligung bei einem Dritttransfer?

Bei Elia hat er doch auch ne hohe Beteiligung ausgehandelt, warum sollte man das bei Arnautovic nicht können?

Elia verließ uns damals ablösfrei, deshalb die Klausel.

[Gunther]

Na ja. Bei Arno dachte ich immer, entweder er scheitert vollends an sich und wird komplett zum Rohrkrepierer oder er packts noch, sein unübersehbares Talent noch einigermaßen auf den Platz zu bringen und dann könnte es, gerade in England wo eben auch für Durchschnitt sehr viel bezahlt wird, doch nochmal ein nettes Sümmchen geben. Da wirkt eine 20% Klausel, die auf 500K begrenzt ist, nun wirklich nicht gerade als Geniestreich.

Mein Eindruck war schon damals, dass Eichin nicht der beste Verhandler ist. Harter Macker nach außen, ja, aber das sind meiner Erfahrung nach selten die guten Verhandler. Das sind eher die ruhigen Leute, bei denen man es auf den ersten Blick nicht erwartet.

[Hedoaltruist]

Mein Eindruck war schon damals, dass Eichin nicht der beste Verhandler ist. Harter Macker nach außen, ja, aber das sind meiner Erfahrung nach selten die guten Verhandler. Das sind eher die ruhigen Leute, bei denen man es auf den ersten Blick nicht erwartet.

Habe ich in meiner Saleskarriere vollkommen anders erlebt. Die Lieben wurden eigentlich immer über den Tisch gezogen, die Harten und Selbstbewussten dagegen viel seltener. Ruhig kann ja auch ein Zeichen von Selbstbewusstsein sein.

[East Clintwood]

Reiner Weltdeal vom Eishockeymanager

[Hedoaltruist]

Nochmal die Frage an alle: Wie kommt ihr darauf, dass man so einfach mehr hätte aushandeln können, wenn es doch bisher auch fast nie geklappt hat? Und das noch in einer Situation, als Arnautovic auf Grund finanzieller Schieflage verschebelt werden musste und zudem noch auf Grund diverser Eskapaden und schlechter Leistungen keinen hohen Stellenwert hatte. Welche Argumente gibt es für eine hohe Transferbeteiligung bei einem Dritttransfer?

Jeder wusste natürlich dass er noch explodiert, Klassiker. Baumann hätte locker eine 50% Beteiligung rausgehandelt

Ich erhöhe auf 100, ungedeckelt! Das Arno nach seiner Weltkarriere Millionen einbringen wird, war so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Gunther]

Ruhig kann ja auch ein Zeichen von Selbstbewusstsein sein.

Eben.
Man könnte auch überlegt sagen. Beides nichts, was einem direkt in den Sinn kommt, wenn man an Eichin denkt.
Aber ich schrieb ja auch von meinem Eindruck.

Am Ende ist es halt ein Fall von Fehleinschätzung. So, wie Baumann im Nachhinein wohl auch Gnabry 1Mio mehr Gehalt gezahlt hätte, um die AK 10Mios hochzutreiben, so hätte man nun wohl auch damals bei Arno auf Kohle verzichtet, um heute mehr Prozente zu bekommen.

[Hedoaltruist]

Jap, hinterher ist man immer schlauer.

[skyp83]

Jap, hinterher ist man immer schlauer.

Man halt irgendwie nur das Gefühl, das alle schlauer sind als wir!
Oder uns fehlt einfach das Glück, keine Ahnung..

[Langenhorn]

Es geht doch noch nicht mal um die bloße Höhe: Die 20 Prozent und die Deckelung machen halt in Kombination recht wenig Sinn.

[KillerK]

Hätte Eichin nicht wenigstens eine 100%-Klausel mit 500k Obergrenze einbauen können?