Zitat von
schatzimann
Zitat von
FTeichert
Entweder war die Verlängerung mit Caldirola ein Fehler, er ist zu schlecht für die Bank eines Bundesligisten - und Lazio ist blind wie die Nacht, dass sie den verpflichten wollen.
Oder Caldirola ist ein solider Verteidiger, weswegen sogar Vereine wie Lazio Interesse an ihm haben - und die Verlängerung war kein Fehler.
"Spielt hier nicht, also kann er an einen guten italienischen Erstliga-Verein verhökert werden!" ergibt jedenfalls keinen Sinn.
Ich bleibe nach wie vor auf dem Standpunkt, dass hier bei einigen das Wasser im Munde zusammengelaufen wäre, wenn Baumann als IV-Backup einen 26jährigen mit zwei Jahren als Bundesliga-Stammspieler, noch dazu mit Nationalmannschaftsvergangenheit bis hoch zur U21, präsentiert hätte. Den haben wir aber schon im Kader, nur verlängert und weil er aktuell von Bauer vom Platz als IV Nr. 4 verdrängt wurde und nur noch Nr. 5 ist, kann man ihn deswegen vom Hof jagen?
Also vom Hof jagen würde ich ihn nicht.Was ich aber bedenklich finde,ist das er jetzt nicht mal spielt,wo mit Moisander der linke IV ausfällt und stattdessen Bauer in der IV spielt.Wenn dann Lazio mit einem guten Angebot rüberkommen würde,würde ich es mir allerdings überlegen ihn abzugeben.
Was wäre denn ein gutes Angebot?
Würde es für dieses Geld einen stärkeren IV mit linkem Fuß geben, würde Lazio (falls die überhaupt suchen) diesen doch direkt selbst holen?
Und wenn für uns keine Verstärkung möglich ist, wieso sollten wir dann einen von nur vier gelernten IV mit Bundesliga-Erfahrung abgeben?
Und einen schwächeren können wir nicht gebrauchen. Caldirola (den erwähnten 26jährigen mit zwei Bundesliga-Stamm-Spielzeiten und so weiter) abgeben um dann mit Glück zu kurz vor Knapp noch einen Linksfuß aus der 2. Liga zu verpflichten oder einen weiteren 30/31jährigen, würde uns doch in keinster Weise weiterhelfen?
Wir haben nur 4 gelernte IV für 3 Positionen, Bauer kann man als 5. Option nur reinrechnen, solange Theo fit ist. Als Notlösung, wenn zwei IV ausfallen, steht noch Verlaat bereit.
Bauer mag Caldirola verdrängt haben (was in erster Linie für Bauer spricht, deswegen kam ja auch kein Zugang mehr), aber:
Verletzt sich Theo und Bauer kommt als RV zum Einsatz, spielt Caldirola.
Fallen direkt zwei IV aus (wie es letzte Saison vorkam), spielt Caldirola.
...und das sind nur zwei der möglichen Szenarien. Deswegen nennt man diesen Kaderplatz ja auch "Backup".
Wir hatten letzte Saison quasi die selbe Besetzung in der IV (Diagne war ja zur Rückrunde weg) und Caldirola kam immerhin auf fünf Spiele, es wären sogar mehr gewesen, hätte er selbst sich nicht auch noch verletzt. Selbst wenn Bauer nun für die gesamte Saison die Backup-Variante Nr. 1 sein sollte, wird es wieder Spiele geben, bei denen wir Caldirola brauchen. In diesen Spielen dann plötzlich einen Volkmer ins kalte Wasser zu werfen oder darauf zu vertrauen, dass die notmäßig geholte Wundertüte halbwegs funktioniert, wenn sie mal einspringen muss, wünsche ich mir nicht.
Wir wollten Doppelbesetzung im gesamten Kader und weil Bauer überraschend stark in der IV war und man Verlaat eine Perspektive aufzeigen will, kam diese Doppelbesetzung in der IV nicht zu Stande. Ich bin froh, dass wir mit Bauer und Caldirola zumindest zwei Bundesliga-taugliche Backups haben. Wenn wir Caldirola nun durch eine Wundertüte ersetzen müssen, können wir auch direkt Verlaat und Volkmer fest in die erste Mannschaft ziehen, das wäre ähnlich risikoreich.
Zudem hat Caldirola hier als klarer Backup verlängert, also dürfte man bei einem Verkauf (+Ersatzverpflichtung) nicht einmal Gehalt einsparen.
cluseau
Berechtigungen
