Vorschläge, Lob und Kritik für das Verhalten der User

[Blut-an-den Stollen]

Möglichkeiten sind da, aber ich habe erlebt was passiert ist als ich es gewagt habe den TS- Thread zu closen weil nur noch gespammt wurde.

Wenn Du oder jemand anderes aus dem Team erneut einen Thread vorübergehend schließen solltest, hättest Du meine volle Unterstützung. Allerdings wäre es für das allgemeine Verständnis für diese Maßnahme vielleicht sinnvoll, diese Handlungsoption unübersehbar auf oben jeder einzelnen Seite der potentiell betroffenen Threads (Spieltag / Schaaf) zu benennen. (Da müssen sich die Admin leider etwas bemühen, damit das technisch möglich wird).

[Firedangerboy]

+1

[MasterB90 [Mod]]

Das löst das Problem nicht sondern verschiebt es nur. Aus einem "TS RAUS" im TS-Thread wird dann "Schmeiß TS endlich raus" im Eichin-Thread. Oder im Team-Thread steht "der Trainer muss raus" etc.

[Bones]

Dieser Thread soll ja auch dazu dienen, den Usern die Möglichkeit zu geben, Vorschläge zu unterbreiten bzw. abzuklären, ob die, die vernünftig diskutieren wollen, mit einer strikteren Moderation des Mannschaftsforums zurechtkämen. Und da sind schon einige mit dabei. Wer sich benimmt, wird wohl ohne Probleme damit umgehen können. Die anderen wird man "erziehen" müssen, um es salopp zu sagen. Die Grenzen klar zu definieren ist das schwierige. Die dazugehörigen Kosequenzen müssen ja auch klar sein. Und es muss umsetzbar sein.

[Firedangerboy]

@Master: Wenn es die selben Figuren sind, dann kann man den nächsten Schritt gehen. Ihr seid hier in einer unrühmlichen Rolle, weil ihr zum Erzieher mutiert, aber wenn man die Qualität heben will, gehts nur so.

[Bierstandszene [Mod]]

Allerdings wäre es für das allgemeine Verständnis für diese Maßnahme vielleicht sinnvoll, diese Handlungsoption unübersehbar auf oben jeder einzelnen Seite der potentiell betroffenen Threads (Spieltag / Schaaf) zu benennen. (Da müssen sich die Admin leider etwas bemühen, damit das technisch möglich wird).

Ob das möglich ist müsste ein Admin sagen, aber normalerweise sollte doch, wenn wir zu so einem Ergebnis kommen sollten, noch diskutieren wir ja völlig ergebnisoffen, eine Ankündigung an die User reichen.

[cooper84]

...bzw. abzuklären, ob die, die vernünftig diskutieren wollen, mit einer strikteren Moderation des Mannschaftsforums zurechtkämen.

Wäre mein Anliegen

[anamous]

Was mich als Mod vor allem interessiert: Würdet ihr ein härteres Vorgehen gegen die Spammer gutheißen?

Ja; ich persönlich würde ich das voll unterstützen.

[99%Leser]

zu beidem ja

[SlowMo]

Grundsätzlich bin ich auch dafür strikter zu moderieren. Habe aber Zweifel ob es abschreckend genug ist, wenn man einzelne Leute verwarnt/zeitlich sperrt/gänzlich bannt, gerade da dieses ja nur dem betroffenen User mitgeteilt wird. Wie bekommen die 99 Spamer mit, wenn Spamer #100 nun bestraft wird? Was hält die Anderen davon ab, weiter ihren Mist zu verzapfen? Das worum ist mittlerweile so groß, dass man wohl kaum merkt wenn Spieltag für Spieltag irgendwelche Einzeiler-Einzeller verschwinden.

[paetke]

Gelten als Spammer und Provokateure denn eigentlich nur Kritiker?

[anamous]

Ich versteh das so, dass es nicht eine Frage der Meinung, sondern des Tons ist, und speziell eine Frage von OT-Ketten.

[Die Nase]

Geil noch ist nichts entschieden und schon kommen die ersten Zensurvorwürfe bei sowas bin ich froh mein Amt niedergelegt zu haben

[paetke]

Ich versteh das so, dass es nicht eine Frage der Meinung, sondern des Tons ist, und speziell eine Frage von OT-Ketten.

Mein ganz persönlicher Eindruck ist, dass die Meinung die Bewertung des Tons ganz entscheidend beeinflusst. Zumindest scheint sich kaum einer daran zu stören, wenn jemand der Positiv-Fraktion provokante Kurzzeiler postet.

[anamous]

Da irrst Du mMn. Ich kann genau so wenig die 50000. Schaaf Raus-Parole mit Kotzsmiley sehen, wie den darauf folgenden Schnarch-Smiley. Ich denke, dass ich nicht allein damit stehe.