Jetzt beschweren sich die Mods schon dass sie nichts zu tun bekommen.
Im Ernst, bis auf die paar besoffenen Idioten vorm Stadion sind Werderfans schon was besonderes.
Jetzt beschweren sich die Mods schon dass sie nichts zu tun bekommen.
Im Ernst, bis auf die paar besoffenen Idioten vorm Stadion sind Werderfans schon was besonderes.
Dutt rein!
2008er und Mitglied des Politbüros.
Warum in solchen (anonymen) Foren insbesondere auf eine Meinung oder eine Sicht der Dinge, die entsprechend begründet oder wo man zumindest versucht bzw. sich die Mühe macht, dieses mit relativ stichhaltigen Argumenten zu unterlegen, regelmäßig und wiederkehrend persönliche Anfeindungen statt sachliche Gegenargumente kommen, werd ich nie verstehen.
Ich finde, es sollte genau andersrum sein.
Mehr Qualität anstelle von Quantität.
Mehr Inhalt, mehr Argumente, mehr Info anstelle von Kleinkriegen.
Mehr Wertschätzung für gute Beiträge anstelle von hingerotzten Einzeilern.
Mehr Respekt und guten Umgang mit- und untereniander anstelle z.B. "Schwachsinn" am Anfang eines Beitrages.
Wir alle können doch dazu beitragen, hier alles besser und leserlicher und informativer zu gestalten.
Auch in hitzigen Diskussionen und bei fragwürdigen Themen.
Dem kann ich nur zustimmen.
Ich sehe hier jedenfalls keinen Sinn mehr hier etwas halbwegs informatives oder viel mehr als einen Einzeiler zu schreiben. Ziel der meisten Personen hier scheint es eh zu sein 1899 Millionen Beitraege zu erreichen.
Vote YES! Come on Scotland!
Sometimes I walk sideways to avoid you when I've annoyed you ...
Das Problem ist doch, dass oftmals den Kleinkriegen oder unsinnigen Beiträgen mehr Aufmerksamkeit zuteil wird, als den guten, sachlichen und argumentativen Beiträgen.
Einem Beitrag " Der kann nix und muss weg" folgt eine 3seitige Diskussion mit verbalen Aussetzern und persönlichen Anfeindungen und weiteren substanzlosen Ausschweifungen.
Einem argumentativ, in einem vernünftigen Ton vorgetragener Post folgt oft wenig.
Meist wird nicht auf den Inhalt eingegangen, besser noch ein "Totschlagargument" unterstellt und nicht selten ignoriert oder geht einfach vollkommen im Wust anderer unter.
Das ist einfach schade. Und wie Reznor schon schrieb, vergeht einigen dann auch die Lust.
In meinen Augen der falsche Weg. Und das kann nicht das Ziel sein.
Das Problem mit guten Beiträgen ist doch, das denen meist einfach nichts hinzuzufügen ist. Jedenfalls nicht ohne erhebliche Mühe.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Richtig.
Aaron Hunt (HSV)
*Reve rof Nenasap Retep (Irtep)*
Da fällt das Fehlersuchen einfacher.
Aaron Hunt (HSV)
*Reve rof Nenasap Retep (Irtep)*
Ich träume schon lange von einer Möglichkeit für mich selbst Beiträge und User bewerten zu können. Und aus dieser Bewertung sollte das Forum dann für mich die lesenswerten Beiträge hervorheben, vorfiltern... Habe ich leider noch nirgendwo so gesehen, sollte mal einer erfinden und dann können wir das hier im Worum einführen.
Die von mir geschätzten User bewerten dann auch und wenn ich dann noch sehe was die gut finden wäre es perfekt.
Nennt sich Ignorelist. Das ist zwar der umgekehrte Weg, führt aber zum selben Ziel.
Wurde schon mal angeregt, aber von vielen für überflüssig bis kontraproduktiv eingestuft. Im Grunde meinst du eine Kombination des Reddit-Karma-Systems (oder Slashdot-Scores) mit einem Kniff, der dir die Wahl gibt, welche Multiplikatoren du auf die Bewertungen legst ("UserX's Bewertung zählt für mich viel mehr als die der anderen" usw.).