https://youtu.be/eloOzlxItTY
Vielleicht ist das für uns auch mal eine Taktik
Geändert von mabu (08.05.2017 um 19:48 Uhr)
Falls es noch nicht an anderer Stelle erwähnt wurde: Taktikanalyse von C. Voigt zum letzten Spiel. https://www.werderstube.de/spieltag/...e-8304410.html
Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
„Was keiner geglaubt haben wird, was keiner gewusst haben konnte, was keiner geahnt haben durfte, das wird dann wieder das gewesen sein was keiner gewollt haben wollte.“
(Fried)
Keine Sorge, ich war es, der dich gerade im Spieltagsthread gehobscht hat.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
TEs Bundesliga-Check: Es geht dem Ende zu - Nouris Rauten-Fail
Die Partie Hoffenheim gegen Werder war wieder ein gutes Beispiel für die Frage, was eine Taktikanalyse leisten kann und was nicht. Trainer Alexander Nouri überraschte alle, indem er seine Mannschaft in einer Raute aufstellte. Er kehrte damit dem zuletzt erfolgreich praktizierten 5-3-2 den Rücken.
Nun zu dem, was eine Taktikanalyse nur schwerlich leisten kann: eine definitive Antwort darauf geben, warum Nouri das tat.
Geht es Euch auch so?
Seit wir Dreier-/ Fünferkette als Hauptsystem spielen, fehlt mir immer ein Spieler weiter vorne für die "gefühlt stimmigen" Formationen, die ich aufstellen würde.
Entweder bleibt nur ein Sechser übrig - was ich für extrem subotimal halte bei unserer (außer in Teilen der letzten Rückrunde) chronisch offenen Mitte - oder man muss mit bloß drei Offensiven auskommen. Beides erscheint mir wenig befriedigend.
Wie seht Ihr das Thema?
Geändert von Dinge (16.07.2017 um 11:47 Uhr)
Na ja, die Außen müssen halt stark eine Doppelrolle einnehmen und eben auch Teil der Offensive sein. Wenn das gelingt, haben wir durch das System einen Spieler mehr, z.B. im 3 - 1 - 4 - 2 eben einen Stürmer mehr als z.B. im 4 - 1 - 4 - 1 von Skripnik. Im 3 - 2 - 4 - 1 haben wir genauso viele Offensive wie im 4 - 1 - 4 - 1 dafür ist die Mitte eben deutlich dichter. Alles steht und fällt mit den offensiven Außen, da sind wir mit Theo und August aber gut besetzt. Die Idee finde ich deshalb schon gut. An der Umsetzung muss noch etwas gefeilt werden.
Ich muss sagen, dass ich bei meinen Aufstellungs-Visionen immer wieder an dem Punkt hängenbleibe: "Oh Gott, Juno ist gesetzt, wenn er bleibt. Das bedeutet wahrscheinlich wieder, dass Kainz bis mindestens zur 60. Minute auf der Bank schmoren darf, weil Kruse und Bartels auch einen Stammplatz haben dürften (zurecht)." Und wenn noch ein echter Mittelstürmer kommt, wird es noch enger da vorne.
Ich bin mehr und mehr dafür, aufs 3421 umzustellen (und Juno abzugeben). Da wäre man fürs Zentrum mit Maxi, Delaney, Jego, Bargfrede und Schmidt sehr interessant aufgestellt (und könnte sich durch bspw. Ayhan noch ergänzen) und könnte in der Offensive mMn eine bessere Balance aus Kruse und Bartels + Zielstürmer schaffen. Kainz könnte man im 3421 sowohl als Wingback als auch im Halbraum integrieren.
Kruse im Halbraum könnte auf links sehr schön mit Ludde kombinieren und dessen Stärken in der Offensive richtig zur Geltung bringen, offensiv wäre ein Interplay aus Bartels und Kainz extrem spannend, mit jemandem wie Mitrovic als Zielstürmer hätte man vorne jemanden, der Bälle halten und verwerten kann und im Kopfballspiel eine enorme Präsenz mitbringt.
Statt des aktuellen 3er-Mittelfeldpressing mit situativer Unterstützung durch einen der Stürmer hätte man dann die Doppelsechs Maxi/Delaney durch Unterstützung der Halbraumspieler und könnte das aktuelle situative Angriffspressing durch MF-Unterstützung simpler durch die offensive Dreierreihe aufziehen.
Mir würde es gefallen.
Aussehen könnte das so.
Glaube aber nicht, dass Nouri das so plant.
Im Kicker wird in einem Nebensatz heute interessanterweise erwähnt, dass neben dem System mit 3er-Kette auch das 4-2-3-1 als System einstudiert werden soll, das man je nach Gegner bringen möchte. Einer der Gründe, warum man noch einen klassischen Mittelstürmer sucht.