HS zB.
HS zB.
im 343 gibt es doch flügel, nicht?Zitat von anamous
tiefbegabt
Ja, aber die besetzt man heutzutage zumeist mit Aussenverteidigern, die nur höher agieren.im 343 gibt es doch flügel, nicht?
Ganz ehrlich? Das sagt für mich nicht viel darüber aus. Bargfredes Kreis ist kleiner als der von Fritz, und sogar kleiner als der von Pizarro, der für das konstruktive Aufbauspiel noch mehr Bedeutung hatte. Zudem haben DMs/ZMs in einer halbwegs funktionierenden Mannschaft immer viele Kontakte.
Am auffälligsten ist für mich Bauers Dominanz auf seiner Seite und insgesamt im Werderspiel.
ich dachte, das sind die äußeren spieler in der viererkette? davor gibt es doch noch außenstürmer wie hier zb?Ja, aber die besetzt man heutzutage zumeist mit Aussenverteidigern, die nur höher agieren.im 343 gibt es doch flügel, nicht?
tiefbegabt
Ah, 3-4-3. Hatte immer noch "3er-Kette" im Kopf, was heutzutage meist 3-5-2 heisst (wovon ich auch bei Werder ausgehen würde). Aber ja, im 3-4-3 hat man offensive Aussen.
Das verlinkte Bild ist übrigens "nur" ein 4-3-3 mit dem berühmten abkippenden 6er, wobei die Grenzen dazwischen fliessend sein können.
nouri hatte auf nachfrage ja sowohl 343 als auch 352 erwähnt, bin gespannt wie das konkret aussehen wird.
tiefbegabt
Aber wie stellt man die von mir genannten Spieler nun passend auf?
Tannenbaum vielleicht?Aber wie stellt man die von mir genannten Spieler nun passend auf?
Es geht nicht nur um die Größe der Kreise, man sieht, dass von Bargfrede viele Pässe nach vorne gehen (zu Kruse und Pizarro) während Fritz hauptsächlich zu Moisander zurück geschoben hat.Ganz ehrlich? Das sagt für mich nicht viel darüber aus. Bargfredes Kreis ist kleiner als der von Fritz, und sogar kleiner als der von Pizarro, der für das konstruktive Aufbauspiel noch mehr Bedeutung hatte. Zudem haben DMs/ZMs in einer halbwegs funktionierenden Mannschaft immer viele Kontakte.
Am auffälligsten ist für mich Bauers Dominanz auf seiner Seite und insgesamt im Werderspiel.
Ole's at the wheel
Das Problem war und ist unser Umschaltspiel. Das sah heute deutlich besser aus, auch durch Bargfrede weil der sich auf Kurzpässe beschränkt hat und auf seine no-look Bälle ins Nirvana nahezu verzichtete.
Warum hat das funktioniert? Weil sich unsere offensiven Fab Four immer wieder bis an den eigenen 16er zurückfallen ließen und sofort anspielbar waren, Bartels hat imho das beste Spiel dieser Saison abgeliefert. Nur fehlen dann die Körner ganz vorne.
Bargfrede ist der kleinere obere Kreis und Fritz der größere untere Kreis oder irre ich mich? Dazu kann ich kaum erkennen welcher Pfeil von Fritz und welcher von Bargfrede wegführt?Es geht nicht nur um die Größe der Kreise, man sieht, dass von Bargfrede viele Pässe nach vorne gehen (zu Kruse und Pizarro) während Fritz hauptsächlich zu Moisander zurück geschoben hat.Ganz ehrlich? Das sagt für mich nicht viel darüber aus. Bargfredes Kreis ist kleiner als der von Fritz, und sogar kleiner als der von Pizarro, der für das konstruktive Aufbauspiel noch mehr Bedeutung hatte. Zudem haben DMs/ZMs in einer halbwegs funktionierenden Mannschaft immer viele Kontakte.
Am auffälligsten ist für mich Bauers Dominanz auf seiner Seite und insgesamt im Werderspiel.
Jo, optimal ist das Layout noch nicht
Aber ich denke meine Variante ist die wahrscheinlichste. Der Pfeil zu Pizza ist eindeutig näher an Bargi.
Ole's at the wheel
Man sieht aber an den kleinen Kreisen wie sehr Herthas Stürmer in der Luft hingen und an den großen der IV und AV wie sehr Werder durch das hohe Anlaufen Hertha zu harmlosen Quergeschiebe gezwungen hat. Dazu waren Fritz und Bargfrede sehr zentral, d.h. auch bei Fehlern im Spielaufbau blieb die Mitte dicht
Berechtigungen
Zitieren
cluseau