Aber prozentual ist doch egal, oder? Es geht ja nicht um die Relation zu normalen oder Kurzpässen, sondern einfach um die Menge der langen Bälle und dem daraus resultierenden "Spielaufbau", wenn man das noch so nennen will.Zitat von anamous
Prozentual von der Gesamtzahl der Pässe nicht - da hatte Bayern mit 12% nach Gladbach (9%) sogar die zweitwenigsten.
P.
Wie die Bild und Kreiszeitung heute ja berichteten, dass die Standards eine neue Waffe der Bremer sind, ist übrigens ein sehr, sehr positiver Trend unserer Mannschaft.
Spielerisch sind viele andere Mannschaften stärker, da braucht man wohl nicht drum herumreden. Aber wenn wir die aktuelle Stärke bei Standards weiter fortsetzen können, dann werden wir auch einige richtig dreckige Siege einfahren. Nicht hübsch aber unglaublich wichtig.
Junozovic, Hajrovic sind gute Schützen find ich und wir haben dann einige Chancen im Strafraum und dass sogar ohne Prödl bisher, der mMn zu den absolut besten Offensivkopfballspielern der Liga gehört. Dazu noch Luki, Garcia und evtl. sogar noch Caldirola. Das sind einige Optionen, die schwer zu verteidigen sind.
Hm... überzeugt mich als Marschroute überhaupt nicht. Denke nicht, dass die Standards eine besondere Stärke Werders sind, so ziemlich jeder Verein hat kopfballstarke IV und bei unseren Streuungen in der Präszision würde ich das eher dem Zufall zuschreiben. Aber gut, wenn man nichts hat, woran man sich in irgendeiner Form auf dem Platz aufbauen kann, klammert man sich halt an eine solche Quasi-Stärke.
Unsere Standards sind mir zu klassisch, als dass ich sie als Stärke beschreiben würde. Einen Ball halbwegs präzise in die Menge zu schlagen hängt v.a. vom jeweiligen Schützen ab. Besondere Finten oder clevere Laufvarianten, wie bspw. der VfB sie unter Labbadia zeigte, hab ich auch noch nicht gesehen.
Dennoch haben wir einige gute Kopfballspieler, die unsere Standards, so sie denn gut kommen, auch verwerten können und sowohl Juno als auch Hajrovic können den Ball, in der Theorie, gut reinbringen.
Das ist durchaus positiv und kann in der Tat ein hilfreiches Element sein.
Als stärke kann man es schon bezeichnen aber nicht als Marschroute, das ist wohl klar.
----------------------------Wolf---------------------------------
Fritz----------Prödl----------------------Luki/Luca----------Garcia
------------------Gálvez-------------Juno------------------------
--Hajrovic---------------------------------------------Obraniak--
-------------------Di Santo-----------Elia-----------------------
Leichte Modifikation des 4-2-2-2, das schnell zu einer Art 4-3-3/4-3-2-1 werden könnte.
Ludo als Flügelspieler, der sich häufiger ins Zentrum orientiert, um an Kombinationen teilzunehmen, während Elia dabei auf den Flügel ausweichen kann. Di Santo als target man, Hajrovic als Mix aus hängender Spitze und Flügelspieler.
Wäre offensiv mMn durchaus interessant, defensiv aber vielleicht noch anfälliger als das ursprünglich gespielte 4-2-2-2.
Kann man so spielen. Habe inzwischen aber den Eindruck, dass Di Santo als zurückgezogener Spieler deutlich wertvoller für unser Spiel ist, als im Zentrum den Abschlussstürmer zu geben.
ich habe noch nicht meinen Frieden mit Junuzovic auf der Position geschlossen. Der hat zwar viele Ballgewinne, ist aber bei starkem Gegenpressing viel zu selten in der Lage, den Ball an den Mann zu bringen. Und das ist eine Fähigkeit des Umschaltspiels, von der die Effektivität von Werders Spielausrichtung wesentlich abhängt.
@666
Seh ich bzgl. Di Santo genauso. Nur ist Selke noch nicht reif und Petersen völlig außer Form, deshalb fehlen da mMn die Optionen.
@George
Die Skepsis teile ich ebenfalls, nur: Wer sollte Juno ersetzen? Ist mMn für die Position neben Gálvez die beste Option im Kader.
Bin kein Fan von Petersen, aber gegen Hoffenheim hat er schon gezeigt, dass er durchaaus dicht dran ist, seine Form wieder zu finden und halt Pech im Abschluss hatte. Das 4-2-2-2 dürfte ihm eigentlich besser entgegenkommen als die Raute der letzten Rückrunde. Möchte die Hinrunde noch abwarten.
Mir gings auch nur um die Startelf. Seine Chancen wird er definitiv noch bekommen und das auch zurecht, momentan hat er einfach die Scheiße am Fuß.
wie lange geht momentan bei Dir?
@Estadox
die Ideallösung sehe ich da auch noch nicht. vH vielleicht mal in Zukunft, wenn er physisch mithalten kann.
Gegen Lev würde ich über Kroos nachdenken. Der ist zwar leider phlegmatischer, dafür aber kann er gute lange Bälle spielen. Und da Lev bisher extrem ballorientiert verschiebt und aggressiv presst, wäre das eine wichtige Fähigkeit. Zweifel habe ich bei ihm allerdings, ob er das unter Druck hin bekommt.
Offensiv würde ich bei deiner Personalauswahl übrigens Elia im linken MF und Obraniak rechts spielen lassen und dann Hajrovic mit Di Santo vorne. Elia ist als laufstarkes und abschlussschwaches One Trick Pony da glaube ich besser aufgehoben. Obraniak sehe ich nicht bis zur Grundlinie durchlaufen sondern nach innen ziehend, deswegen würde ich ihn als Linksfuß rechts spielen lassen. Und Hajrovic hat bisher in zentraler Position ein paar mal den Ball gut prallen lassen und ich traue ihm einen besseren Abschluss zu als Elia.
Auch eine Option
Bei Obraniak hatte ich bei der Aufstellung v.a. schöne Hereingaben mit links im Kopf.
Was das DM angeht: Ja, das bleibt ein großes Problem. Ich denke, da müssen wir uns gedulden und auf Juli, Fröde & Co bauen.
Berechtigungen
Zitieren