Peinlich Werder...

[Declan_de_Barra]

Es war sooooo vorhersehbar, wer wieder die Abschaffung der Tasche rechtfertigt

Es ist sooooo vorhersehbar, wer sich von so einem unglaublich unwichtigen Aspekt direkt angegriffen fühlt.

Und dein nächster Post zeigt nur mal wieder dein unglaublich beschränktes Weltbild.

Und wenn dieser Aspekt so unwichtig war, hätte man es doch einfach dabei belassen können, oder? Oder wieso war es dann doch so wichtig, als dass man den Namen umbenennen muss?
Mein Weltbild ist mit Sicherheit nicht beschränkt, jedoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es anders ist als deines. Und das ist auch gut so, um es mal mit den Worten eines ehemaligen Bürgermeisters (homosexuell) zu untermauern.

Habe das jetzt schon tausend Mal erklärt: Hier finden den Namen ALLE unwichtig. Trotzdem gab es Personen die sich daran gestört haben, also wird der Kram abgeschafft. Dann können doch alle glücklich sein?

[Chico-HB]

Es war sooooo vorhersehbar, wer wieder die Abschaffung der Tasche rechtfertigt

Es ist sooooo vorhersehbar, wer sich von so einem unglaublich unwichtigen Aspekt direkt angegriffen fühlt.

Und dein nächster Post zeigt nur mal wieder dein unglaublich beschränktes Weltbild.

Und wenn dieser Aspekt so unwichtig war, hätte man es doch einfach dabei belassen können, oder? Oder wieso war es dann doch so wichtig, als dass man den Namen umbenennen muss?
Mein Weltbild ist mit Sicherheit nicht beschränkt, jedoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es anders ist als deines. Und das ist auch gut so, um es mal mit den Worten eines ehemaligen Bürgermeisters (homosexuell) zu untermauern.

Für 95 % ist dieses Thema total egal, es hat ja aber anscheinend genug Leute gegeben, denen es nicht egal war und die sich daran gestört haben. Warum also nicht mit den Fans einen besseren Namen für das Ding suchen, was niemanden stört? Wenn das Ding einfach keinen Namen bekommen hätte, hätte es jeder Bierträger genannt und gut wäre es gewesen.

Ich habe noch keinen gesehen der gesagt hat, dass das Ding unbedingt Männerhandtasche heißen muss, dafür mehrere die den Namen echt scheiße fanden. Warum also nicht ändern? Was spricht gegen die Änderung des Namens?

Und was, wenn der neue Name wieder andere Leute stört? Schafft man dann den neuen Namen wieder ab? Es wird nie einen Namen geben, den alle gut finden, denn es wird wieder einen Teil geben, die den Namen scheiße finden werden. Ist halt so im Marketing, da wirste niemals den Nerv aller gleichermaßen gut treffen.
Ich finde es nur seltsam, dass man sich über die "Männerhanddtasche" so aufregen kann. Das ist der Punkt, der mich stört. Das Thema allgemein sollte allerdings niemanden jucken, kam aber auf den Tisch, indem sich über diesen Namen echauffiert wurde. Jetzt frage ich: Wie kann man sich über so eine Scheisse aufregen? Hat man sonst keine Probleme?

[Werder Walross]

Es war sooooo vorhersehbar, wer wieder die Abschaffung der Tasche rechtfertigt

Es ist sooooo vorhersehbar, wer sich von so einem unglaublich unwichtigen Aspekt direkt angegriffen fühlt.

Und dein nächster Post zeigt nur mal wieder dein unglaublich beschränktes Weltbild.

Und wenn dieser Aspekt so unwichtig war, hätte man es doch einfach dabei belassen können, oder? Oder wieso war es dann doch so wichtig, als dass man den Namen umbenennen muss?
Mein Weltbild ist mit Sicherheit nicht beschränkt, jedoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es anders ist als deines. Und das ist auch gut so, um es mal mit den Worten eines ehemaligen Bürgermeisters (homosexuell) zu untermauern.

Für 95 % ist dieses Thema total egal, es hat ja aber anscheinend genug Leute gegeben, denen es nicht egal war und die sich daran gestört haben. Warum also nicht mit den Fans einen besseren Namen für das Ding suchen, was niemanden stört? Wenn das Ding einfach keinen Namen bekommen hätte, hätte es jeder Bierträger genannt und gut wäre es gewesen.

Ich habe noch keinen gesehen der gesagt hat, dass das Ding unbedingt Männerhandtasche heißen muss, dafür mehrere die den Namen echt scheiße fanden. Warum also nicht ändern? Was spricht gegen die Änderung des Namens?

Und was, wenn der neue Name wieder andere Leute stört? Schafft man dann den neuen Namen wieder ab? Es wird nie einen Namen geben, den alle gut finden, denn es wird wieder einen Teil geben, die den Namen scheiße finden werden. Ist halt so im Marketing, da wirste niemals den Nerv aller gleichermaßen gut treffen.
Ich finde es nur seltsam, dass man sich über die "Männerhanddtasche" so aufregen kann. Das ist der Punkt, der mich stört. Das Thema allgemein sollte allerdings niemanden jucken, kam aber auf den Tisch, indem sich über diesen Namen echauffiert wurde. Jetzt frage ich: Wie kann man sich über so eine Scheisse aufregen? Hat man sonst keine Probleme?

[Declan_de_Barra]

Und da komme ich wieder zu meiner Situation. Als Mann bin ich nicht in dieser Situation und fühle mich dadurch nicht belästigt. Das so ein kleiner Aspekt als Teil des Alltagssexismus super nerven kann, will ich jedoch niemandem absprechen. Mit welchem Recht auch.

[Kreuz-Ass]

Die Leute werden ihre Gründe für die Ablehnung des Namens haben. Du regst dich darüber auf, dass Leute sich darüber aufregen. Kann man immer 100% aller Leute zufrieden stellen? Nein, aber man kann versuchen die Zahl näher an die 100 % zu bringen. Es haben sich anscheinend genügend Leute beschwert, um Werder zum Umbennen des Getränkehalters zu bewegen. Die Zahl wird also nicht so klein gewesen sein.

Andere Frage: Wieso braucht das Teil überhaupt einen Namen der da drauf steht? Warum nicht einfach die Raute und Werder Bremen oben hin und gut ist? Weiß doch jeder wofür man das Ding nutzt.

[WBSV]

Dieses "man wird nie alle zufrieden stellen können"-Argument halte ich auch für ziemlich dämlich. Wie du schon sagst: Wer stört sich an einer Werderraute und einem simplen Design?

[defensivverweigerer]

Gibs schon einen offiziellen Hashtag dazu und kann man irgendwo spenden?

[Rentner]

Ich für meinen Teil bin froh den Anteil an Mario Barth/Hundehalter-Humor bei Werder so gering wie möglich zu halten. Gibt schon genug peinlichen Murks den Werders Marketing bastelt. So ganz ohne Sexismus Hintergedanken.

[gudda]

Dieses "man wird nie alle zufrieden stellen können"-Argument halte ich auch für ziemlich dämlich. Wie du schon sagst: Wer stört sich an einer Werderraute und einem simplen Design?

Es ist nicht dämlich, es ist nur falsch. Denn es muss ja ein Name sein, durch den sich niemand diskriminiert fühlt, und nicht einer, der jeden Geschmack trifft.

Trotzdem habe ich geschmunzelt, als ich den Namen das erste mal las. Ich verstehe nicht so ganz, wo das diskriminierend ist.

[defensivverweigerer]

Für mich ist das einfach nur komplett unentspannt vom Verein.Einfach ne zweite Variante für die Damen auflegen und zufrieden sind die sich dran Störenden. Das mit der PC in unseren Zeiten ist zumindest sehr unterhaltsam mittlerweile....

[Chico-HB]

Das mit der PC in unseren Zeiten ist zumindest sehr unterhaltsam mittlerweile....

Es ist nicht unterhaltsam, denn dann wäre es ja lustig. Es nimmt eher krankhafte Züge an

[defensivverweigerer]

Also ich kann drüber lachen.Also über die Beschwerdefraktion.Über die Gründe das beim Verein anzumerken kann ich nur spekulieren.Aber Teile meiner Antwort würde die Bevölkerung verunsichern.

[Declan_de_Barra]

Gut, versuchen wir mal zu mutmaßen: Ich habe schon oft genug unangenehme Sprüche von Männern in Bezug auf Frauen die Bier trinken erlebt, sowohl im Fußballstadion als auch woanders. Was die Süße denn damit wolle, ob die das für ihn geholt hätte und und und. Einige finden das witzig, andere sagen da glücklicherweise mal was gegen. Ich für meinen Teil kann mir gut vorstellen, dass der Begriff nicht sonderlich hilfreich ist, in diesem Zusammenhang.

Und ansonsten: Es ist immer einfach als Außenstehender das Unwohlsein anderer Menschen als unwichtig, egal oder krankhaft zu bezeichnen. Es spricht schlicht weder für den eigenen Charakter noch für die Weltanschauung.

[defensivverweigerer]

Fantasie ist in jedem Fall vorhanden.Das ist schon mal ganz gut.

[Declan_de_Barra]

Welche Fantasie? Ist jetzt also nicht dein Problem, was solls?