Hast Du denn ein krasses Beispiel?
Mir ist keines bekannt, dass ein Schiriexperte wirklich mal groß die Unwahrheit gesagt hätte oder eine Regel falsch ausgelegt hätte. Es gibt auch öfters das Argument, dass der Schiedsrichter das aus der entsprechenden Position nicht sehen kann, was aber auch nicht von der Hand zu weisen ist.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Ah ok.Zitat von XantaKlaus
Ich habe das Spiel gestern nur nebenbei verfolgt und die Aussage von Gagelmann zu dem Elfmeter bzw. wie es zu dem Elfmeter kam nicht weiter mitbekommen. Die Aussage, dass die Schiedsrichterexperten immer nur den Schiri decken ist aber falsch. Das behauptet der User Sportfreund auch immer - es gibt genügend Beispiele, in denen Merk und Gagelmann auch gesagt haben.
Ich hatte mir extra einen mal zur Vorlage gemerkt: http://worum.org/threads/12240-Schie...1#post10347333
Wenn ich das in der Konferenz auch mitbekommen habe, hat Gagelmann den nicht gegebenen Handelfmeter auch als Fehlentscheidung gewertet.
Dann habe ich da vielleicht eine selektive Wahrnehmung, aber wenn ich da Merk, Gagelmann und co. zugeschaltet gesehen habe, haben die wirklich _immer_ den Schiri gedeckt, auch wenn die Entscheidung sehr sehr fragwürdig war.
So geht's mir eigentlich auch. Ich denk mir immer, dass die eine Krähe der anderen kein Auge aushacken wird. Einzige Szene, an die ich mich erinnere, wo das nicht zutraf, war der nicht gegebene Elfmeter in Frankfurt. Da meinte Merk, dass es einer war.Ah ok.Ich habe das Spiel gestern nur nebenbei verfolgt und die Aussage von Gagelmann zu dem Elfmeter bzw. wie es zu dem Elfmeter kam nicht weiter mitbekommen. Die Aussage, dass die Schiedsrichterexperten immer nur den Schiri decken ist aber falsch. Das behauptet der User Sportfreund auch immer - es gibt genügend Beispiele, in denen Merk und Gagelmann auch gesagt haben.
Ich hatte mir extra einen mal zur Vorlage gemerkt: http://worum.org/threads/12240-Schie...1#post10347333
Wenn ich das in der Konferenz auch mitbekommen habe, hat Gagelmann den nicht gegebenen Handelfmeter auch als Fehlentscheidung gewertet.
Dann habe ich da vielleicht eine selektive Wahrnehmung, aber wenn ich da Merk, Gagelmann und co. zugeschaltet gesehen habe, haben die wirklich _immer_ den Schiri gedeckt, auch wenn die Entscheidung sehr sehr fragwürdig war.
Mein Kopf löscht solche Informationen leider immer direkt wieder. Ich kann mich aber noch an Aussagen erinnern wo bei ner klaren Fehlentscheidung noch von einer Kann-Entscheidung gesprochen wurde.
In meinem Freundeskreis herrscht eine ähnliche Meinung zu den Schiriexperten.
Das sie sich immer pro Schiri äußern würde ich auch nicht sagen, aber schon sehr oft.
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
Nope, war tatsächlich Skripnik.Das war doch Dardai?Abwarten. Skripnik hat immerhin vor der Saison getippt, dass sie Meister werden.
Rudi Völler
Wenn man nichts erwartet, kann man nicht enttäuscht werden.
Angeblich 3,5 Mio Abfindung für Schmidt und beim abstizen des Vertrages insgesamt 7,5 Mio. Das ist schon eine Nummer
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Dafür würde ich mich auch zum Horst machen
Was denn nun Abfindung oder absitzen?
Grünkohfeldt
Auf ein glückliches Leben, da der Tod zu lang ist.
Das Geld nehme ich auch.
Werder, so geht Fussball heute.
Du schaffst es aber nicht, den finanziellen Aufwand, den Bayer betreibt, so in der Tabelle zu versenken.
Bester Trainerwechsel der Saison.
Verlieren die Freitag gegen Schalke gibbet ein lustiges Spiel bei den Ingos.
Dann noch Derby gegen Kölle und in Berlin.
Hmm...
Weißbier?
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Wahrlich schwer zu übertreffen. Das läuft ja alles nur noch schlimmer.
Berechtigungen
Zitieren
cooper84
