Die Werkself - Bayer 04 Vizekusen

[MaxUnknown]

Gegen das Aufregen von Schmidt und Völler hat glaub ich auch niemand etwas gesagt. Das sind Emotionen, es geht ja auch um Einiges. Inhaltlich war Völler halt hier und da übers Ziel hinausgeschossen, dafür gibts wie bei anderen auch eben ne Geldstrafe und fertig. Schmidt hat nach dem Spiel und selbst einen Tag danach noch einen Ton drauf, dass Kölns Stöger schon wieder ne Faust ballt. Der wird neben dem dem Tribünenverweis aufgrund der Spielunterbrechung und ich meine auch aufgrund seiner vorherigen Strafen (Wiederholungstäter?) gesperrt werden müssen, auch für mehr als ein Spiel.

[blsl]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

[Guddy-Ortega]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Und dabei sollte er dann auch noch total souverän aussehen. ;-)

[Rantanplan]

Gegen das Aufregen von Schmidt und Völler hat glaub ich auch niemand etwas gesagt. Das sind Emotionen, es geht ja auch um Einiges. Inhaltlich war Völler halt hier und da übers Ziel hinausgeschossen, dafür gibts wie bei anderen auch eben ne Geldstrafe und fertig. Schmidt hat nach dem Spiel und selbst einen Tag danach noch einen Ton drauf, dass Kölns Stöger schon wieder ne Faust ballt. Der wird neben dem dem Tribünenverweis aufgrund der Spielunterbrechung und ich meine auch aufgrund seiner vorherigen Strafen (Wiederholungstäter?) gesperrt werden müssen, auch für mehr als ein Spiel.

Kritisiert werden nicht irgendwelche Emotionen, sondern die Art und Weise, in welche Position sich Schmidt selbst stellt. Nämlich als Herr des Platzes, über den Schiri. Das geht einfach gar nicht!

[Tensegrity]

Diese Diskussion, der Schiedsrichter hätte ihm erklären müssen, warum er ihn vom Platz stellt, halte ich für hanebüchen. Schmidt wusste doch ganz genau, warum er runter muss. Kurz vorher ist er ja auch noch deutlich ermahnt worden.
Dass ihm diese widerliche Show, die er danach abzieht, auch noch abgenommen wird, und dem Schiedsrichter zumindest eine Teilschuld zugesprochen wird, kann ich mal überhaupt nicht nachvollziehen.

[defensivverweigerer]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Hatten wir gestern schon die Annahme.Lässt sich eben nur vermuten ob Schmidt sich weiterhin geweigert hätte.Ich behaupte das Gegenteil wenn es eine deutliche Ansprache Auge im Auge gegeben hätte.

[Werderfan79]

Hexenverfolgung?
Gut, wenn man sieht was die Leverkusener Herren mit dem Schiri gemacht haben, joa.

Allein dafür, dass die Zwayer absichtliche Benachteiligung unterstellt haben...
Wäre mal geil, wenn das nicht nur sportrechtlich belangt wird, sondern der Schiri gegen Rudi und Co. auch noch auf anderer Ebene vorgeht.

[jacksmith0815]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Machen wir es uns doch einfach: Zeig mir EINEN Fall in D, wo es zum Disput zwischen Schiedsrichter und Trainer gekommen ist und die Sache NICHT nach ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri erledigt gewesen ist.

[blsl]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Machen wir es uns doch einfach: Zeig mir EINEN Fall in D, wo es zum Disput zwischen Schiedsrichter und Trainer gekommen ist und die Sache NICHT nach ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri erledigt gewesen ist.

Roger Schmidt und Felix Zwayer, Leverkusen gegen Dortmund.

[paetke]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Machen wir es uns doch einfach: Zeig mir EINEN Fall in D, wo es zum Disput zwischen Schiedsrichter und Trainer gekommen ist und die Sache NICHT nach ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri erledigt gewesen ist.

Roger Schmidt und Felix Zwayer, Leverkusen gegen Dortmund.

[Krischie]

Diese Diskussion, der Schiedsrichter hätte ihm erklären müssen, warum er ihn vom Platz stellt, halte ich für hanebüchen. Schmidt wusste doch ganz genau, warum er runter muss. Kurz vorher ist er ja auch noch deutlich ermahnt worden.
Dass ihm diese widerliche Show, die er danach abzieht, auch noch abgenommen wird, und dem Schiedsrichter zumindest eine Teilschuld zugesprochen wird, kann ich mal überhaupt nicht nachvollziehen.

Allerdings.

[Azraael]

Wurde er nicht schon vorher ermahnt? Warum soll man ihm dann nochmal erklären, weswegen er vom Platz fliegt?

Edit: @Krischie und Tensegrity:

[defensivverweigerer]

Evtl. um das Spiel nicht abbrechen zu müssen?

[jacksmith0815]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Machen wir es uns doch einfach: Zeig mir EINEN Fall in D, wo es zum Disput zwischen Schiedsrichter und Trainer gekommen ist und die Sache NICHT nach ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri erledigt gewesen ist.

Roger Schmidt und Felix Zwayer, Leverkusen gegen Dortmund.

Ich meinte natürlich einen Fall vorher Du Künstler.

[blsl]

Ist für mich die Rache des Kanalarbeiters. Da hat der Schiedsrichter dem Trainer für seinen Arroganzanfall ordentlich einen Übergeholfen. Ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte das allerdings sicher anders gelöst.

Stimmt, ein richtig souveräner Schiedsrichter hätte 5-10 Minuten mit Schmidt diskutiert, nur um danach festzustellen, dass Schmidt immer noch keinen Bock hat vom Platz zu gehen.

Machen wir es uns doch einfach: Zeig mir EINEN Fall in D, wo es zum Disput zwischen Schiedsrichter und Trainer gekommen ist und die Sache NICHT nach ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri erledigt gewesen ist.

Roger Schmidt und Felix Zwayer, Leverkusen gegen Dortmund.

Ich meinte natürlich einen Fall vorher Du Künstler.

Dann nenn du mir halt einen Fall, wo es zu einem Disput gekommen ist, es keine ein bis zwei direkten Ansagen vom Schiri gab und dies dann nicht erledigt war. Gab es beides nicht, einfach weil keiner vor Schmidt jemals meinte der wichtigste Mann auf dem Feld zu sein und sich über die Regeln gestellt hat.