Das war eine Reaktion auf daquis BeitragZitat von Stijn
Welcher Politiker hatte denn bei dem Gesetzentwurf die Intention damit das Land kinderfreundlicher zu machen?
Das war eine Reaktion auf daquis BeitragWelcher Politiker hatte denn bei dem Gesetzentwurf die Intention damit das Land kinderfreundlicher zu machen?
Grünkohfeldt
Dann nimm den Vergleich aus dem SPON Kommentar, den ich gerade gelesen habe: Wenn ich kein staatlich gefördertes Schwimmbar besuchen möchte, steht mir auch kein Ausgleich für meinen privaten Pool zu
@gemüsehändler
Lese doch mal das Fettgedruckte. Nicht jede Familie schwebt dasselbe vor. Auch wird damit die Frau nicht gehindert berufstätig zu sein. Aber wegen der paar Mäuse einen riesen Aufstand zu machen, kann ja nur darauf abzielen, wovon ich vorher schon geschrieben habe. Soziologen und andere Experten zur Familienpolitik tragen große Sorge, dass die Integration, insbesondere bildungsferner oder ausländischer Kinder, erheblich im negativen Sinne beeinflusst werden kann. Was ist aber, wenn eine Familie das Mutter-Kind-Verhältnis noch länger ausprägen und intensivieren möchten? Kannst du dich an deine Krippezeit erinnern? Also ich nicht. Bin übrigens in einem 4-Generationenhaushalt anfangs aufgewachsen. Halligalli!
Geändert von daqui (21.07.2015 um 16:29 Uhr)
Was hat ein Schwimmbad mit Familie zu tun?
“Soll ich mich in eine Ecke setzten, und vor mich hinrosten, oder soll ich gleich hier auseinanderfallen?”
Dass es keinen rechtlichen Anspruch auf Kompensation für nicht in Anspruch genommene staatliche Leistungen gibt.
Hat auch niemand hier gesagt
“Soll ich mich in eine Ecke setzten, und vor mich hinrosten, oder soll ich gleich hier auseinanderfallen?”
Hat auch keiner behauptet.
Kann ja auch jeder machen was er will, ist mir auch vollkommen schnuppe. Nur warum will der Staat das fördern? Welches Ziel verfolgt er damit und erreicht er mit dieser Förderung auch sein Ziel? Wenn das einzige Ziel die nicht Beanspruchung einer anderen staatlichen Leistung ist, dann sag ich weg damit. Und zwar weit weg. Im Gegenzug Steuern für Familien senken, Kindergeld erhöhen etc. Brauchen wir wirklich 150 verschiede Familienförderungen oder können uns wir den ganzen scheiß mal auf ein paar einfache und effektive Sachen zusammendampfen ohne eine Wust an Bürokratie für jede einzelne Unterstützung mit drölfzig verschieden Anträgen.
Grünkohfeldt
Doch das Schwimmbad wurde dazu benutzt, das sich übern Boden ziehende Argument der Uni auszubessern.
Das Uni Argument kam um darauf hinzuweisen, dass ich keinen Anspruch auf staatliche Unterstützung habe, nur weil ich keine Kita will.
Auch das wurde ja so nie in den Raum gestellt.
“Soll ich mich in eine Ecke setzten, und vor mich hinrosten, oder soll ich gleich hier auseinanderfallen?”
Das ist doch mit nem Tunnelblick geschrieben.Dass es keinen rechtlichen Anspruch auf Kompensation für nicht in Anspruch genommene staatliche Leistungen gibt.
Es gibt doch unendlich viele Subventionen. In der Landwirtschaft zahlt der Staat, wenn der Bauer bestimmte Dinge lässt oder macht. Auch in anderen Bereichen gibt es diese Kompensationen. Wasn mit der Umweltplakette? Ist doch auch ne Kompensation!?
Aaron Hunt (HSV)
*Reve rof Nenasap Retep (Irtep)*
Dann ist ja alles gut.
@Stijn da verwechselst du was.
Geändert von rumburak (21.07.2015 um 16:41 Uhr)
@ Gemüsehändler, das klingt aber schon ganz anders.
Ich brauche kein Betreuungsgeld. Es hätte uns aber geholfen, weil die einzige Alternative dazu eine min. 70% Arbeitsstelle meiner Frau ist. Und das nur weil die Kosten für diese tollen, bei uns nicht vorhanden, staatlichen Plätze so extrem hoch sind.
Was anderes habe ich nie gesagt und hat auch Stijn nie anders verlauten lassen.
Hier wurde gleich der Schuh draus, wer das Kitasystem ablehnt will nur Geld vom Staat abgreifen.
“Soll ich mich in eine Ecke setzten, und vor mich hinrosten, oder soll ich gleich hier auseinanderfallen?”
Sorry Androide wenn das bei dir so rüber gekommen ist. Aber ich glaube das sehen weder ich noch paetke so.
Grünkohfeldt
Nicht auf dich bezogen Marvin, aber wenn man bedenkt, dass bei dem Gesetz nur staatliche Kitas vom Bezug des Betreungsgeldes abhielten, kann man schon den Verdacht haben, dass der eine oder andere damit seine private Kita querfinanziert haben könnte...
Ne 70% Stelle nur für Betreuungskosten?@ Gemüsehändler, das klingt aber schon ganz anders.
Ich brauche kein Betreuungsgeld. Es hätte uns aber geholfen, weil die einzige Alternative dazu eine min. 70% Arbeitsstelle meiner Frau ist. Und das nur weil die Kosten für diese tollen, bei uns nicht vorhanden, staatlichen Plätze so extrem hoch sind.
Was anderes habe ich nie gesagt und hat auch Stijn nie anders verlauten lassen.
Die sind doch bis 4K auch steuerlich voll absetzbar oder nicht?
Da müssen die Kosten ja horrend sein.
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Berechtigungen
Stijn
