Der kleine Anlageberater

[mads]

HoWe

[knoppers]

Also jetzt kaufen?

Wäre nicht der dümmste Zug gewesen...

Wie gesagt, solche technischen Reaktionen gab es beim Absturz der letzten Wochen ständig. Es muss sich erst mal zeigen, ob und wann eine Trendumkehr erfolgt.

Wie gesagt, man weiss es im Voraus einfach nicht. Stand jetzt hätte man pro BTC ein paar Tausend Gewinn gemacht. Stand nachher vielleicht mehr. Oder weniger.

Dafür muss man sich die Bitcoins aber erstmal leisten können. Die, die es können, brauchen den Gewinn wiederum meist nur dafür, sich einen drauf runterzuholen

Fast jeder kann sich Bitcoin leisten in Deutschland. Es ist nur eine Fage, ob man es sich leisten will.

[BartS.]

Also jetzt kaufen?

Wäre nicht der dümmste Zug gewesen...

Wie gesagt, solche technischen Reaktionen gab es beim Absturz der letzten Wochen ständig. Es muss sich erst mal zeigen, ob und wann eine Trendumkehr erfolgt.

Wie gesagt, man weiss es im Voraus einfach nicht. Stand jetzt hätte man pro BTC ein paar Tausend Gewinn gemacht. Stand nachher vielleicht mehr. Oder weniger.

Dafür muss man sich die Bitcoins aber erstmal leisten können.

Das ist kein Problem: http://www.ariva.de/zertifikate/A18KCN

[knoppers]

Das sind keine Bitcoins sondern Schuldverschreibungen.

Über die Fidor Bank aus München kann man über ein Portal direkt Bitcoins kaufen und verkaufen. Sie haben eine Kooperation mit Bitcoin.de, wo man selbst Bruchteile von Bitcoins handeln kann.

Hier erklärt...
https://www.youtube.com/watch?v=Y0cCvZepVXA

Fidor.de

Bitcoin.de

[BartS.]

Das sind keine Bitcoins sondern Schuldverschreibungen.

Korrekt. Aber auf den Bitcoin, ohne dass man eine fünfstellige Summe investieren muss. Eben dadurch kann sich fast jeder Bitcoin leisten. Da braucht man nicht umständlich ein Fidor-Konto zu eröffnen.

[knoppers]

Man kann 0,01 Bitcoin kaufen, das sind weniger als 100€

[knoppers]

Es ging darum, dass man sich als "Kleinsparer" keine Bitcoins leisten könne.

Deine Zertifikate sind keine Bitcoins und das Depot dafür muss auch eröffnet sowie die Transaktionskosten entrichtet werden.

[BartS.]

Es ging darum, dass man sich als "Kleinsparer" keine Bitcoins leisten könne.

Eben! Und mit dem o.g. Zertifikat geht das sehr einfach über das bestehende Depot. Dass es keine "echten" Bitcoins sind, ist klar. Das ist bei einem Zertifikat nie der Fall - Zertifikate sind stets Inhaberschuldverschreibungen. Und geht der Emittent pleite, ist das Geld weg.

[anamous]

Aber ein Zertifikat ist kein Bitcoin, für die diskutierte Aussage also irrelevant.

[knoppers]

Es ging darum, dass man sich als "Kleinsparer" keine Bitcoins leisten könne.

Eben! Und ich mit dem o.g. Zertifikat geht das sehr einfach über das bestehende Depot. Dass es keine "echten" Bitcoins sind, ist klar. Das ist bei einem Zertifikat nie der Fall - Zertifikate sind stets Inhaberschuldverschreibungen. Und geht der Emittent pleite, ist das Geld weg.

Wir beide können das einschätzen, was du da schreibst und ich hoffe die anderen auch.

[BartS.]

Aber ein Zertifikat ist kein Bitcoin, für die diskutierte Aussage also irrelevant.

Nein. Denn diese Form des Investments ist deutlich einfacher. Man kann den bestenden Broker nehmen, fertig.

[BartS.]

Es ging darum, dass man sich als "Kleinsparer" keine Bitcoins leisten könne.

Eben! Und ich mit dem o.g. Zertifikat geht das sehr einfach über das bestehende Depot. Dass es keine "echten" Bitcoins sind, ist klar. Das ist bei einem Zertifikat nie der Fall - Zertifikate sind stets Inhaberschuldverschreibungen. Und geht der Emittent pleite, ist das Geld weg.

Wir beide können das einschätzen, was du da schreibst und ich hoffe die anderen auch.

Die wichtigsten Punkte haben wir ja erläutert, daher gehe ich mal davon aus.

[knoppers]

Lassen wir es.

[anamous]

Aber ein Zertifikat ist kein Bitcoin, für die diskutierte Aussage also irrelevant.

Nein. Denn diese Form des Investments ist deutlich einfacher. Man kann den bestenden Broker nehmen, fertig.

Noch einfacher wäre es, gar nicht zu investieren, und mit diesem Ansatz hätte man exakt genau so viele Bitcoins wie mit dem von dir hier vorgeschlagenen. Will man Bitcoins, dann kauft man Bitcoins.

[BartS.]

Aber ein Zertifikat ist kein Bitcoin, für die diskutierte Aussage also irrelevant.

Nein. Denn diese Form des Investments ist deutlich einfacher. Man kann den bestenden Broker nehmen, fertig.

Noch einfacher wäre es, gar nicht zu investieren, und mit diesem Ansatz hätte man exakt genau so viele Bitcoins wie mit dem von dir hier vorgeschlagenen. Will man Bitcoins, dann kauft man Bitcoins.

Wenn du meisnt. Andere sehen das nicht so: http://www.ariva.de/zertifikate/A18KCN/times_and_sales