Punktemäßig alles richtig gemacht. Fussballerisch eine glatte 6. Aber natürlich geben ihm die Punkte derzeit recht.Zitat von Zoki
Punktemäßig alles richtig gemacht. Fussballerisch eine glatte 6. Aber natürlich geben ihm die Punkte derzeit recht.
Tedescos Fußball ist eben darauf ausgerichtet zu gewinnen, nicht schön zu spielen. Kein Gegentor kassieren, dann reicht vorne ein eigenes Tor. Nicht schön anzuschauen, aber die Umsetzung ist leider meistens gut und deshalb stehen die zurecht da oben.
Carlos Soler :love:
Erinnert an Huub Stevens oder Rehagel.
Hinten sicher stehen und vorne reicht dann 1 Tor.
+h
Ein Thor?
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
ich finde das ja schon recht oberflächlich betrachtet. schaut man sich die spiele der schalker genauer an, dann war da diese saison einfach auch recht viel spielglück dabei. in vielerlei hinsicht. gerade da aktuell in der bundesliga die leistungsstärke so dicht bei vielen mannschaften beieinander liegt, hilft das eben enorm. vor dem Spieltag haben gerade mal lächerliche 2 punkte den unterschied zwischen platz 5 und 2 ausgemacht.
damit blendet diese argumentation auch aus, dass die punkteausbeute gar nicht mal so überragend ist. man profitiert einfach deutlich von der ähnlich uninspirierten spielweise der unmittelbaren konkurenz. genaugenommen hat man gerade mal 5 punke mehr als unter breitenreiter damals zum selben zeitpunkt. und es blendet genauso aus wie meilenweit man sich damit als vermeintliches topteam von bayern oder europäischen spitzenmannschaften entfernt hat. und wie sehr man sich den mannschaften aus den unteren tabellenregionen angenähert hat. meiner ansicht nach ist das auf dauer nicht zielführend. gruselig anzusehen ist das zudem. und wenn ich dann sowas lese:
dann muss ich schon fast auflachen. welche ideen? das ist alles so ohne jegliche kreativität, ohne jeden überraschungsmoment. kein vergleich zum hier auch angesprochenen nagelsmann, den ich zwar durch und durch unsympathisch finde, der aber einen viel konstruktiveren fußball spielen lässt, mit deutlich schwächerem kader.Domenico Tedesco (Trainer Schalke 04): "Die Art und Weise des Sieges war sehr wichtig. Der Gegner war aggressiver, da brauchst du Ideen, aber auch Charaktere und Mentalität. Daher ist der Sieg auch umso schöner."
Und es ist ja nicht mal so, dass die diese Saison eine Mehrfachbealstung durch internationale Spiele haben.
Grünkohfeldt
ich finde den Tedesco irgendwie krass unsympathisch. Spielt taktisch erfolgreichen Fussball, für mich aber irgendwie so ein aalglatter Langweiler. Glaube kommende Saison schmieren die mit der 3fach-Belastung wieder schön ab.
Ein Schalke-Fan aus einen anderen Forum:
Aktuell hört man nicht wirklich was von großen Transfers; die Kriegskasse dürfte auch nicht wirklich groß gefüllt sein. Heidel in den letzen beiden Sommertransferperioden eine Menge Geld ausgegeben. Dazu haben wir aktuell eine Saison ohne Europa. Ich erwarte also keine großen Transfers, aber Heidel hat auch gezeigt, dass er Spieler verpflichten kann, die wenig kosten und dennoch einschlagen.
der Unterschied zur Magath-Zeit ist einfach, dass die Mannschaft Leistung bringt und eine Einheit ist. Das war unter Magath nie der Fall; Magath ist ein Schleifer und er hat nur dann Erfolg, wenn er mit viel Geld viele Spieler kaufen kann, um vielleicht die 1-2 sehr guten Spieler zu finden. Das sieht unter Tedesco komplett anders aus. Tedesco verbessert Spiele, Magath hat das nie geschafft. Es kann sein, dass wir in der nächsten Saison anders spielen, vielleicht auch weniger Erfolg haben. Aber wenn Dortmund-Fans aktuell schon darauf hoffen, dass es wie unter Magath bei uns läuft, sagt das ja schon viel aus.
http://www.kicker.de/news/fussball/b...zufrieden.html
Nach zwei Jahren voller Umsatz- und Gewinnrekorde hat der FC Schalke im Geschäftsjahr 2017 Verlust gemacht. Der Umsatz beläuft sich auf 240,1 Millionen Euro, unterm Strich steht ein Minus von 12,2 Millionen Euro. Gleichwohl zeigt sich Finanzvorstand Peter Peters nicht unzufrieden mit der Bilanz. Für das Geschäftsjahr 2018 prognostiziert er einen Gewinn: "Wir gehen davon aus, dass wir den europäischen Wettbewerb erreichen."
https://www.bild.de/bild-plus/sport/...a=de.bild.html
Petralito hat Heidel verklagt, fordert 500.000 Euro, weil er angeblich beim Wechsel Heidels von Mainz nach Schalke vermittelt habe.
„Ich kenne diesen Herrn überhaupt nicht, hatte ihn einmal 15 Jahre vorher getroffen. Und da fällt er mir um den Hals und fragt, wie es meiner Familie gehe“, schilderte Heidel gestern erregt im Sitzungssaal 111 den ersten Kontakt.Den Vorschlag der Richterin, eine Vergleichssumme in Höhe von 126.000 Euro, lehnte Petralito ab. Laut Richterin liegt die Beweislast nun bei ihm.Heidel habe sich einverstanden erklärt, eine marktübliche Provision zu zahlen, zehn Prozent des Gesamtgehalts, so der Anwalt des Beraters.
Petralito selbst sagt: „Herr Heidel hat mir eine SMS folgenden Inhalts geschickt – 'Giacomo, sollte das tatsächlich mit Schalke 04 klappen, werde ich das finanziell in Ordnung machen.' Die SMS wurde bis heute nicht gelöscht!"
Petralito („Herr Heidel ist menschlich für mich die größte Enttäuschung") weiter: „Bevor es zum ersten Treffen mit Clemens Tönnies kam, hat Christian Heidel alle zwei Tage bei mir angerufen, um zu erfahren, ob es wirklich dazu kommt."
Was ist das wieder für eine Posse...
"Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts im Mistloch der Gnade."
- H. Pestalozzi -
Somit verdient Heidel 5 Mio € brutto plus vermutlich Prämien?
Auf seine 1,50m runtergerechnet wären das satte 33k pro cm!
Geändert von -=RK=- (15.03.2018 um 08:36 Uhr)
Somit verdient Heidel 5 Mio € brutto plus vermutlich Prämien?
Auf seine 1,50m runtergerechnet wären das satte 33k pro cm!"großer" Vergleich!
An Heidels Stelle würde ich dem keinen Cent zahlen.
Grünkohfeldt
Berechtigungen
Zitieren
