Fußballclub Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V.

[Papas Sohn]

Dazu war aber ja auch noch der Hintergrund, dass Höwedes die anstehende OP in die off season verlegt hat, um in der Rückrunde noch zur Verfügung zu stehen. Da rechnet man natürlich nicht damit, dass man infolge des bewusst riskierten Verpassens der Vorbereitung direkt auf die Art & Weise abgesägt wird.

Dass es 'nen Wechsel hinsichtlich der Binde gab/geben sollte ist ja eine Sache. Hab' mir auch sagen lassen, dass Fährmann sowieso in Erwägung gezogen werden sollte. Schien aber einfach nicht sauber mit Höwedes kommuniziert. Und wirkte sehr respektlos gegenüber so einem verdienten Spieler.

[El tanco blanco]

Denke ich ja auch. Mir ist nur diese Empörung auf Knopfdruck zuwider. Nicht, dass mir das hier im Thread sonderlich aufgestoßen sei. Ist eher ein Zeitgeistphänomen scheint mir und ist am Ende zu sehr OT.

[MaxUnknown]

Empörung auf Knopfdruck? Man kann die Lage nicht richtig einschätzen? Das verwundert mich. Da Tedesco ja jetzt zum x-ten Mal, beim kicker, nachgelegt hat wundert mich auch, dass er sich wieder rechtfertigt, aber mehr ists auch nicht. Jetzt sagt er: ja, er habe ihm die Stammplatzgarantie entzogen. Ja, er habe ihm u.a. deswegen die Kapitänsbinde weggenommen. Und doch betont, wie wichtig er für die Mannschaft sei. Was ist dann daran so schwer zu verstehen, dass der Spieler nun ganz klar weiß, wie mit ihm geplant wird und wenig Interesse daran hat, sich innerhalb des Teams degradieren zu lassen und sich auf die Bank zu hocken? Dann will er halt lieber gehen. Das finde ich absolut verständlich und damit muss man bei Schalke auch gerechnet haben. Und weil man damit gerechnet haben muss finde ich die "Entmachtungs"-Entscheidung umso konsequenter. Dann aber muss man auch damit leben bzw die Entscheidung leben. Und nicht rumjammern, dass der Ex-Kapitän plötzlich weg will. Und sich immer wieder versuchen zu rechtfertigen. Und die ganzen scheiß Phrasen auch mal sein lassen. Und da ganz besonders das "Reisende soll man nicht aufhalten". Vor allem dann, wenn man selbst in den Rechtfertigungsversuchen einen anderen Kontext herbeireden will um am Ende des Ausholens genau bei dem Kontext zu landen, den alle verstanden haben. Inklusive Höwedes.

Von daher: ich habe kein Problem damit, wenn man meint, dass man Höwedes absägen sollte. Ich habe ein Problem damit, wenn man mir erzählen will, dass der Wechselwunsch total überraschend kam. Und vor allem habe ich ein Problem damit, wie das Währenddessen und im Nachhinein verkauft wurde.

Oder anders: erst einen Move machen, der Cojones zeigt. Und dann das ganze ohne jegliche Cojones zuende bringen.

[Tom9811]

Empörung auf Knopfdruck? Man kann die Lage nicht richtig einschätzen? Das verwundert mich. Da Tedesco ja jetzt zum x-ten Mal, beim kicker, nachgelegt hat wundert mich auch, dass er sich wieder rechtfertigt, aber mehr ists auch nicht. Jetzt sagt er: ja, er habe ihm die Stammplatzgarantie entzogen. Ja, er habe ihm u.a. deswegen die Kapitänsbinde weggenommen. Und doch betont, wie wichtig er für die Mannschaft sei. Was ist dann daran so schwer zu verstehen, dass der Spieler nun ganz klar weiß, wie mit ihm geplant wird und wenig Interesse daran hat, sich innerhalb des Teams degradieren zu lassen und sich auf die Bank zu hocken? Dann will er halt lieber gehen. Das finde ich absolut verständlich und damit muss man bei Schalke auch gerechnet haben. Und weil man damit gerechnet haben muss finde ich die "Entmachtungs"-Entscheidung umso konsequenter. Dann aber muss man auch damit leben bzw die Entscheidung leben. Und nicht rumjammern, dass der Ex-Kapitän plötzlich weg will. Und sich immer wieder versuchen zu rechtfertigen. Und die ganzen scheiß Phrasen auch mal sein lassen. Und da ganz besonders das "Reisende soll man nicht aufhalten". Vor allem dann, wenn man selbst in den Rechtfertigungsversuchen einen anderen Kontext herbeireden will um am Ende des Ausholens genau bei dem Kontext zu landen, den alle verstanden haben. Inklusive Höwedes.

Von daher: ich habe kein Problem damit, wenn man meint, dass man Höwedes absägen sollte. Ich habe ein Problem damit, wenn man mir erzählen will, dass der Wechselwunsch total überraschend kam. Und vor allem habe ich ein Problem damit, wie das Währenddessen und im Nachhinein verkauft wurde.

Oder anders: erst einen Move machen, der Cojones zeigt. Und dann das ganze ohne jegliche Cojones zuende bringen.

Für diese Ansicht spricht einiges.

Aber weil all das Vorhersehbar war, muss man wohl davon ausgehen, dass man ihn "opfern" wollte. Vielleicht als Zeichen gegenüber der Mannschaft. Auch eine Art der Teamführung.

Schalke halt.

[Tom9811]

Wieso heissen die Schalker eigentlich Orks?

Weil sie hässlich sind

Und dumm. Egal bei welchem Verein, die Medien nehmen ja ganz gerne als Interview mit dem Fan vor dem Spiel vielleicht eher denjenigen, der mehr über die emotionale Schiene glänzen kann.

Bei Schalke ist das aber wirklich auffällig ausgeprägt.

[Nis Randers]

https://www.wa.de/sport/schalke-04/f...t-8653119.html

Höwedes Rückkehr denkbar.

[Herr Wieland]

https://www.wa.de/sport/schalke-04/f...t-8653119.html

Höwedes Rückkehr denkbar.

Ein Muss-Satz, der sich an der derzeitigen Vertragssituation ausrichtet. Benni Höwedes ist zunächst nur ausgeliehen. Automatisch fest bei Juve ist er erst, wenn er 25 Pflichtspiele bestreitet.

Wieso heissen die Schalker eigentlich Orks?

Weil sie hässlich sind

Und dumm. Egal bei welchem Verein, die Medien nehmen ja ganz gerne als Interview mit dem Fan vor dem Spiel vielleicht eher denjenigen, der mehr über die emotionale Schiene glänzen kann.

Bei Schalke ist das aber wirklich auffällig ausgeprägt.

Alle dumm hier, auf Schalke. Und alle Werderaner sind langhaarige Bio-Müslifresser.
Deshalb bin ich so gerne in Foren, solche simplen Weltbilder erleichtern den sonst so komplizierten Alltag

[defensivverweigerer]

[zobi]

https://www.wa.de/sport/schalke-04/f...t-8653119.html

Höwedes Rückkehr denkbar.

[...]
Alle dumm hier, auf Schalke. Und alle Werderaner sind langhaarige Bio-Müslifresser.
Deshalb bin ich so gerne in Foren, solche simplen Weltbilder erleichtern den sonst so komplizierten Alltag

Das ist das Bild der Werderaner?
Oh mon dieu.

[Gerrie]

http://www.kicker.de/news/fussball/b...-goretzka.html

Um seinen derzeit größten Star zu halten, würde der FC Schalke 04 in nie dagewesene Gehaltsdimensionen vorstoßen. Nach kicker-Informationen wären die Königsblauen bereit, Leon Goretzka einen Jahresverdienst im zweistelligen Millionenbereich anzubieten.
[...] Zehn Millionen Euro pro Jahr könnte der Vize-Kapitän verdienen. So viel Geld hat bisher noch kein Profi auf Schalke überwiesen bekommen.

[Felix89]

Ich verstehe irgendwie nicht, warum man auf Schalke jeden an einen großen Sack Kohle fesseln muss, um sich seiner Dienste zu versichern.

[cooper84]

Warum sollte man sonst für Schalke spielen?

[Felix89]

Mal die Fanbrille ab ist bei Schalke definitiv sportliche Perspektive da. Dazu die finanziellen Möglichkeiten, die einen Zweitligaabstieg zur Unmöglichkeit machen und dafür sorgen, dass durchaus mal Star-Einkäufe drin sind.

'Chaos-Verein'-Label sind scheinbar weitgehend egal in der Branche, sonst dürfte niemand mehr zum HSV wechseln.

[denisov15]

Ich verstehe irgendwie nicht, warum man auf Schalke jeden an einen großen Sack Kohle fesseln muss, um sich seiner Dienste zu versichern.

Wenn Klubs wie Bayern, Real und Barca dran sind, dann geht es nicht anders.

[defensivverweigerer]

Ich verstehe irgendwie nicht, warum man auf Schalke jeden an einen großen Sack Kohle fesseln muss, um sich seiner Dienste zu versichern.

Weil die entsprechenden Spieler schlicht Alternativen haben die sportlich als auch von Standort (Lebensqualität) viel interessanter sind.Da muss dann eben der Faktor Schmerzensgeld herhalten.Ich glaube aber trotzdem das Goretzka zeitnah weg ist.