Das hab ich auch über Kruse häufig gelesen als dieser nur ein Wunsch und nicht ein wirklicher Kandidat war.Zitat von mare10
Das hab ich auch über Kruse häufig gelesen als dieser nur ein Wunsch und nicht ein wirklicher Kandidat war.
Aber Zieler ist ein local player, dazu werden wir im Sommer noch ganz andere Baustellen bekommen, gerade wenn uns Gnabry und Piza verlassen.Das hab ich auch über Kruse häufig gelesen als dieser nur ein Wunsch und nicht ein wirklicher Kandidat war.
Carlos Soler :love:
Die TW-Position gehört auch zu den Baustellen.
„Es gibt nicht jung und alt, sondern nur gut und schlecht.''
-Otto Rehhagel
Was hier manche für Vorstellungen haben
Besser als Casteels heißt gleichzeitig auch, dass der Torhüter sich auf dem Niveau von Horn, Zieler oder dergleichen aufhält.
Casteels war hier in dem halben Jahr übrigens ziemlich stark. Ich glaube einige lassen sich da gefühlsmäßig von leiten, dass mit Wiedwald zwar ein Upgrade erzielt wurde, aber man trotzdem noch einen unterdurchschnittlichen Torhüter hatte.
Diejenigen, die was ach so besseres wollen, sollen doch mal einen vorschlagen. In der Regel endet das damit, dass die dann irgendwelche fantasievoll klingenden Namen in den Raum werfen, um sich als Nordwestpazifik-Experten auszugeben.
Ich fand Casteels hier absolut solide nicht mehr und nicht weniger
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Finde Zieler zwar stärker, aber einen Casteels würde ich auch nehmen
„Es gibt nicht jung und alt, sondern nur gut und schlecht.''
-Otto Rehhagel
Zieler wäre auch bei mir die A-Lösung. Hoffen wir mal, dass es klappt.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Gucke grad VfB gegen 96 .... langerak würd ich auch mit Kusshand nehmen.... halt ich persönlich auch für etwas stärker als Casteels... aber Stuttgart wird wahrscheinlich einen teufel tun und den abgeben
Geändert von Tambonbon (12.12.2016 um 21:55 Uhr)
Das sind wieder diese dämlichen Totschlagsargumente. Kein User hier muss einen sicheren Tipp in Hinterhand haben, nur um was besseres zu fordern als Casteels. Augsburg (Hitz) oder Frankfurt (Hradecky) haben es doch vorgemacht. Jarstein hat die Hertha auch nicht viel gekostet. Es gibt sicher genug mehr als solide Torhüter auf dem Markt als Casteels und Zieler.Was hier manche für Vorstellungen haben
Besser als Casteels heißt gleichzeitig auch, dass der Torhüter sich auf dem Niveau von Horn, Zieler oder dergleichen aufhält.
Casteels war hier in dem halben Jahr übrigens ziemlich stark. Ich glaube einige lassen sich da gefühlsmäßig von leiten, dass mit Wiedwald zwar ein Upgrade erzielt wurde, aber man trotzdem noch einen unterdurchschnittlichen Torhüter hatte.
Diejenigen, die was ach so besseres wollen, sollen doch mal einen vorschlagen. In der Regel endet das damit, dass die dann irgendwelche fantasievoll klingenden Namen in den Raum werfen, um sich als Nordwestpazifik-Experten auszugeben.
Bappsack (m/w/d)
Done.
Und weil deine genannten Top-Leute besser als Casteels sind. Bin beeindruckt ob des Vergleichs.
Immernoch?
Werder. Der geilste Verein von Welt.
jinxed it
tiefbegabt
1. Trapp
2. Zieler
3. Casteels
Ich sag euch eins Wenn Casteels und Zieler zu teuer sind ist Trapp da sdoppelte
So würde ich mir das auch - wünschen -
Berechtigungen
Zitieren
cluseau