außerdem ist das eher bei der viererkette der fall
außerdem ist das eher bei der viererkette der fall
Von mir oft kritisch gesehen, jedoch war die Rückrunde echt gut von ihm. Profitierte extrem vond er Systemumstellung. Wenn er die form hält wird es schwer für Bauer.
PS: Sein Sohn ist sowas von extrem niedlich. Hatte gestern auch wieder ein Bild mit ihm bei Insta hochgeladen.
Ist doch ein Vorteil der Dreierkette, dass das nicht unbedingt notwendig ist. Kommt Theos Stärken sehr entgegen.Zitat von FlankeKopfballTor
Gerade das 1-0 gegen Norwegen geschossen.
Theo relativ unauffällig in der ersten Hälfte, hatte auch einige Zweikämpfe in der Rückwärtsbewegung verloren und würde auch nur spärlich ins Offensivspiel eingebunden. Dann mit nach 30 Minuten stärker werdenden Tschechen eine schlechte Verschiebung der Norweger ausgenutzt und freistehend eingeschoben.
Ich würde den eiskalt Mal als Stürmer bringen. Das Verwerten von Flanken ist mit Abstand seine größte (und einzige) Stärke.
Aus dem Ullevaal Stadion in Oslo wieder zurück, Theo hat ein schwaches Spiel gemacht - trotz des Treffers.
Wirkte speziell in der zweiten Hälfte extrem passiv und hat häufig versucht, sich Zweikämpfen zu entziehen, um seinen vorgestellten LM den Ballführer zu überlassen und sich selbst neben die beiden IV zu positionieren. Das hat für sich anschließende Defensivkopfbälle sehr gut funktioniert aber noch vorne ging rein gar nichts mehr; jegliche Initiative hat gefehlt, was man allerdings auch über das komplette Tschechische Team (mit Darida als Ausnahme) sagen könnte.
Er wurde auch einmal (ungefähr 75. min) ganz böse getunnelt, weil er viel zu spät in den Zweikampf gegangen ist, da hätte es fast geklingelt.
Am Ende hatte Tschechien großes Glück überhaupt den Punkt geholt zu haben. Eine 1000-%ige 2 zu 0 Situation endet mit einem Schuss auf den tschechischen Keeper, zudem hat Norwegen weitere ganz gute Chance einfach nicht zu Ende gespielt.
Gut dass er dieses Spiel für Tschechien gemacht hat und nicht für Werder.
Den Zweikampf in der 75. kann man allerdings auch zu Gunsten Theos abpfeifen.
Man kann es auch übertreiben.
Thomas Schaaf
Man kann es auch übertreiben.Wenn TGS in Form (bzw. im Beast Mode
) ist, ist er ein passabler AV.
Welche weiteren erwähnenswerten Stärken soll er denn haben, wenn wir mal vom Normalmodus ausgehen?
Technisch und spielerisch solide, gute Geschwindigkeit, vernünftige Zweikampfführung, Laufstärke, Offensivdrang, Kopfballstärke.
Da gibt es schon einige Bereiche in denen er sehr solide unterwegs ist. Er ist kein Spitzenaußenspieler, aber in guter Form für uns definitiv eine Verstärkung.
Was ihm manchmal abgeht sind Stellungsspiel (kommt aber in der 3er-Kette nicht so negativ zur Geltung) und Flanken. Ansonsten gibt es in Form wenig zu meckern.
Würde ich so komplett unterschreiben. Theo ist ein solider Bulispieler, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wenn er so ein Graupe wäre, wie du beschreibst @harper, dann wäre er sicher nicht über Jahre Stammspieler hier.
Thomas Schaaf
Er ist keine Graupe, aber auch nicht sonderlich gut, maximal Durchschnitt.
Defensiv kein Totalausfall, aber genausowenig der hellwache Abräumer und bissige Zweikämpfer.
Offensiv auf der Aussenbahn kaum Durchschlagskraft und für einen Flügelspieler mäßige Geschwindigkeit. Gelungene Flügelläufe sind eine absolute Seltenheit. Tore nach Hereingaben von ihm, kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen. Die eigene Torgefährlichkeit ist dafür sein Plus.
Bei Bauer sieht das relativ ähnlich aus, dessen Plus ist statt der Torgefährlichkeit bloß die Zweikampfstärke und Mentalität.
In einer Vierkette wäre man mit den Beiden passabel besetzt.
Im 3-5-2 wäre ein klassischerer Flügelspieler mit mehr Geschwindigkeit und offensivem Tatendrang wünschenswert.
Geändert von C.Harper (16.06.2017 um 11:40 Uhr)
Berechtigungen
Christian Günther