Überraschend unüberraschend
Überraschend unüberraschend
120k für Piza dazugeschossen? Ganz schön günstig weggekommen und dafür verdammt viel positive PR kassiert.
120.000 von 1,8 sind erschreckend wenig für den Lärm im Vorfeld. Wahrscheinl. haben sie daran auch noch Bedingungen für eine Verlängerung geknüpft. Ich kotze Frikasse
Wiesenhof und Werder passt einfach, warum also nicht verlängern?
Geld schiesst keine Tore
Das denke ich nicht. Werder ist mit Wiesenhof offenbar zufrieden. Da werden 120k (sofern SPOBI Zahlen mal ausnahmsweise stimmen sollten) sicher kein Grund für eine derartige Verlängerung.Zitat von BProbe
120.000 von 1,8 sind erschreckend wenig für den Lärm im Vorfeld. Wahrscheinl. haben sie daran auch noch Bedingungen für eine Verlängerung geknüpft. Ich kotze Frikasse
Ich kann damit leben wenn die Summe weiterhin stimmt. Bin da nicht so "militant" wie manch anderer hier
Das ist jetzt eindeutig mehrdeutig.
Werders Gockel sind halt auch kampfgemästet.
Und dafür zig Danksagungen erhalten. Bei Wiesenhof sitzen in der Tat ziemlich clevere Geschäftsleute.
Hier drehen sich das aber auch einige, wie es ihnen am besten passt. Normalerweise wird über die Zahlen der Sport Bild hergezogen, weil sie totaler Quatsch sind. Und jetzt, wo sie die Grundlage liefern, sich über Wiesenhof auszukotzen, werden sie als Tatsache angenommen. Manchmal ist diese Heuchlerei echt erbärmlich...
Geld schiesst keine Tore
Das ist eindeutig. Ich fasse das als Fan als Beleidigung auf. So etwas hört man sonst nur von HSVern.Das ist jetzt eindeutig mehrdeutig.
Allerdings passt zumindest derzeit die provinzielle Ausstrahlung. Da hilft auch kein Pizarro.
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Finde bedenklich, dass hier einige €120k als "Peanuts" abstempeln ...
Peanuts im Verhältnis dazu, was vergleichbare mediale Aufmerksamkeit sonst kostet.
Und was ist, wenn das stimmt, was hier durch Forum geisterte? Nämlich, dass Wiesenhof den variablen teil des Gehaltes trägt? Dann wären wir bei deutlich mehr. Versteift euch doch nicht auf diese 120k. Woher soll denn die Sport Bild diese Zahlen haben? Die reden von 1,8 Mio. Gehalt. Bis jetzt wurde es als gegeben hingenommen, dass Piza im günstigsten Fall mit Prämien 2 Mio. verdienen kann. Und davon sollen 1,8 Mio. fix sein? Das glaubt ihr doch selbst nicht.Peanuts im Verhältnis dazu, was vergleichbare mediale Aufmerksamkeit sonst kostet.
Ändert aber trotzdem nix daran, dass eben €120k keine Peanuts sind.
Und was für großartige Aufmerksamkeit gab es denn? Das Vorstellungsfoto, wo ein Trikot dazu von vorne gezeigt worden ist und ohnehin schon Wiesenhof draufstand. Die Erwähnung und, wie ich finde, kurze Danksagung von TE an Wiesenhof.
Der Rest kommt von der Presse und kann eig. gar nicht hinzugezählt werden.
Ich würde mir auch einen anderen Sponsor wünschen, aber wie hier noch alles etwas positive direkt umgewandelt wird und schlecht geredet wird, ist echt ein Armutszeugnis, sorry.
Geändert von fioschi (16.09.2015 um 13:55 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren