[Diskussion] Hauptsponsor: Wiesenhof

[Mephistopheles]

D'accord.

[der Wer]

@mephisto
Erstens ist die Analogie schräg, denn wenn Wissenschaften eins liefern wollen, dann lückenlose Erkenntnisse und nicht die Erkenntnis von Lücken. Und zweitens, auch wenn es eine wirklich tiefschürfende Erkenntnis sein mag, das Wissenschaften Licht ins Dunkel bringen sollen, stellt das selbst hier im Worum niemand in Abrede.
Wer aber meint, dass die Schulmedizin in ihrer realität ihr volles Potential ausschöpft, ist entweder ein Ignorant oder ein Idiot.

[Mephistopheles]

(...) man sollte nicht immer gleiches mit ungleichem vergleichen.

und das nach dem halbbeinigen Vergleich einen Post darüber.

Wieso halbbeinig? Außerdem würde ich das eher als sprachliches Bild sehen und nicht als Vergleich. Ich hätte genauso gut schreiben können es sei dummdödelig, trottelig, zeugt von der begrenzten Informiertheit des Posters. Da erschien mir der "Vergleich" würziger und der Diskussionskultur weniger abträglich.

[Karatekakoordinator]

(...) man sollte nicht immer gleiches mit ungleichem vergleichen.

und das nach dem halbbeinigen Vergleich einen Post darüber.

Wieso halbbeinig? Außerdem würde ich das eher als sprachliches Bild sehen und nicht als Vergleich. Ich hätte genauso gut schreiben können es sei dummdödelig, trottelig, zeugt von der begrenzten Informiertheit des Posters. Da erschien mir der "Vergleich" würziger und der Diskussionskultur weniger abträglich.

Dann solltest Du an Deinen Metaphern arbeiten.

Du kannst natürlich sowieso schreiben, was Du möchtest.

[Mephistopheles]

@mephisto
Erstens ist die Analogie schräg, denn wenn Wissenschaften eins liefern wollen, dann lückenlose Erkenntnisse und nicht die Erkenntnis von Lücken. Und zweitens, auch wenn es eine wirklich tiefschürfende Erkenntnis sein mag, das Wissenschaften Licht ins Dunkel bringen sollen, stellt das selbst hier im Worum niemand in Abrede.
Wer aber meint, dass die Schulmedizin in ihrer realität ihr volles Potential ausschöpft, ist entweder ein Ignorant oder ein Idiot.

Wissenschaften sind sich aber dessen bewusst dass sie lückenhaft sind. Und genau wie beim Sportler nicht das Schwitzen an sich Ziel der Tätigkeit ist, ist beim Wissenschaftler nicht das produzieren der Lücken Ziel, sondern Nebenprodukt der Tätigkeit. Von daher finde ich die Analogie durchaus treffender als ihr.

[der Wer]

Bogen zurück zu Wiesenhof: ist wissenschaftlich fundiert ein doofer Sponsor.

[Tolenborn]

Ich wiederhole mich gerne: scheiß Logo!

Gesendet von meinem Z10 mit Tapatalk

[klonkeks]

@El Martino:
Du nimmst mir meine Antworten ab, Danke

Vergleich Mensch&Tier: Hat El Martino und andere schon alles gesagt. Dazu nur mal der Gedanke: Wir sind die einzigen Lebewesen die quasi aus der Nahrungskette ausgetreten sind. Ob das jetzt gut oder schlecht ist kann ja jeder für sich selbst entscheiden.

Wiesenhof: Logo ist scheisse, gibt geilere Sponsoren da sind wir denke ich alle daccord (ausser jemand der die Architektur des Wiesenhof Gebäudes toll findet ) aber ich bin froh über die Kohle die es gibt in der derzeitigen Lage.

Turkish Airlines hat auch nen hohen CO2 Ausstoß und man liest nichts kritisches dadrüber als die Bandensponsor wurde. Warum wird bei Wiesenhof anders gehandelt? Das erschliesst sich mir halt manchmal hier in der Diskussion nicht.

[Bierstandszene]

Warum wird bei Wiesenhof anders gehandelt? Das erschliesst sich mir halt manchmal hier in der Diskussion nicht.

Wen interessiert denn Bandenwerbung? Aber es geht um das was Fas "heilig" ist, das Trikot.

[souleyman_habbouba]

Gilt der Wiesenhof- Vertrag eigentlich auch für die 2.Liga?

[BoNeee]

Alles andere wäre schlicht dumm seitens Werder.

[El Martino]

Bei Sponsorenverträgen sind aber Minderungsklauseln üblich, d.h. in der 2. Liga gäbe es weniger Kohle, da weniger aufmerksamkeit.

[slingshot]

Bei Sponsorenverträgen sind aber Minderungsklauseln üblich, d.h. in der 2. Liga gäbe es weniger Kohle, da weniger aufmerksamkeit.

Wobei von Wiesenhof (Ingo Stryck, Geschäftsführer Marketing) ja folgendes angemerkt wurde:

„Wir haben ein Interesse daran, dass Werder erfolgreich ist, deswegen wollen wir die sportliche Situation auch nicht ausnutzen. Es muss ja vorangehen, und dazu braucht man Mittel.“

Würde ja eher dafür sprechen, dass man in der 2. Liga noch was drauflegen müsste, damit das Team schnell wieder aufsteigt

Quelle: Weserkurier, 07.02.2014

[paetke]

Wir haben die Rechte doch ohnehin an Infront verkauft. Insofern kann es uns doch relativ Bruzzler sein, was die ausgehandelt haben.

[BoeserBassmann]

Oh der Mensch enthebt sich leider der naturellen Logik in dem er eben kein Zebra reißt sondern Lebewesen züchtet, mit Chemie vollpumpt, künstlich befruchtet, kein Tageslicht sehen lässt, von Maschinen zerhäckselt, durch Europa in Transporten karren etc.
Das macht kein Löwe der Welt.

Der Mensch schadet am Ende sogar sich selbst, im nicht geringen Maße, damit. Alles ein nicht sehr natürliches Verhalten.

Wenn der Löwe die Kapazitäten hätte dies zu tun, würde er es mit Sicherheit auch machen. Maddin hat schon recht, man sollte nicht immer gleiches mit ungleichem vergleichen.

Vergleichen schon, wenn es auf Erkenntnisgewinn abzielt und die Unterschiede genauso herausgearbeitet werden wie die Gemeinsamkeiten. Das geht aber den Tierrechtlern völlig ab, da sie Mensch und Tier nicht vergleichen, sondern gleichsetzen. Das muss zu schweren Verrenkungen und geistigen Unfällen führen.

Mit Verlaub, aber Du hast von Tierrechten keinen blassen Schimmer.