Würde doch auch passen, dass die gelben Engel kommen müssten um unseren karren wieder flott zu bekommen.
Ich wäre für den Zoo Kopenhagen.
Und ich für die UNO. Da wird auch viel geredet und wenig umgesetzt.
Finde es btw immer wieder interessant, wie viele Positionen zur gesellschaftlichen Realität es gibt. Manche beugen sich schlicht und meist apologetisch, andere üben stille Rebellion, die nächsten Hinnahme durch Humor oder wahlweise Zynismus.
e: Die Sponsoren unter KA waren zumoindest assoziativ kernig: reno, kik, Young spirit, targo, bwin, sehr cleveres Konzept. Heute Wiesenhof. Die Würste von...sogar noch in den Packungsfarben
Jo moralische Ansprüche gehen natürlich bei uns allen wir auseinander. Was ja gut ist. Auch wenn wir alle sicher öfter mal die Stirn übereinander runzeln.
Naja, Moral ist, wie wir spätestens seit Nietzsche wissen, ein Herrschaftsinstrument.
Ich frage mich wirklich, warum so viele sogenannte "kleine Leute" so blöd sind, sich immer "korrekt und anständig" zu verhalten, während diejenigen, die nach oben kommen, zu einem erheblichen Teil darauf einen sogenannten Fick geben und stattdessen lieber huren, saufen, koksen, betrügen, hinterziehen, täuschen, vertuschen und einsacken.
Mir sind diese sehr moralischen Leute suspekt, sie sind die Stützfeiler dieser verlogenen Ordnung.
Die Frage ist ob unmoralisches Denken und Handeln im Gegenzug ein Freiheitsmerkmal oder doch auch nur ein Unterdrückungsinstrument ist? Sind Menschenrechte dann nicht auch nur ein Unterdrückungsinstrument?
Was können Wir Fans denn vom Verein fordern, damit es bei Wiesenhof eine Verbesserung gibt?
Also ich rede von einem Herrschaftsinstrument, nicht von Unterdrückung.
Die allgemeinen Menschenrechte sind grundsätzlich etwas, das der Herrschaft abgepresst wurde. Heute, wenn man sich zum Beispiel die EU ansieht, werden sie allerdings stark missbraucht, um missliebigen Staaten den Marsch zu blasen.
Allerdings muss man, wenn man die wiesenhof-Proteste oder den Irrsinn um tote Giraffen oder Problembären in Betracht zieht, schon fragen, ob den Leuten hierzulande die Menschenrechte wichtiger sind oder irgendwelche Tiere.
Omma hat immer gesagt: Wer nicht gut zu Tieren ist, ist auch nicht gut zu Menschen.
Vielleicht gibt es gar Leute die am Ende die menschlich herbeigeführtes Leid an Mensch, Tier und Umwelt generell nur so halbgeil finden?
Ich glaube, dass die Thematisierung von Missständen beim Hauptsponsor in der Öffentlichkeit durchaus zu einer Verbesserung bzw. Vergrößerung des Druckes zum herbeiführen selbiger hilfreich sein kann. Muss ja nun auch nicht jeder mitmachen. Ich fände es gut. Generell natürlich kein Kurventhema - aber es kam ja zu uns.
Wenn man dem Maddin so zuhört könnte man meinen der Welt ginge es besser, wenn die These Ethik und Wirtschaft seien ein Oxymoron gelten würde.
"Intuition is your guide here. One level of you knows everything there is to know. Find that level, ask for guidance, and trust you'll be led wherever you most need to go." R.Bach
Leid ist natürlich so eine Sache. Und vielleicht ist in einer besseren Welt Massentierhaltung unnütz. Aber ob Wiesenhof da nen halben Quadratmeter mehr Platz im Hühnerkäfig macht, ist so egal wie eine geplatzte Currywurst im Wattenmeer.
Wir leben in einer Welt, in der es darum geht, Kapital zu akkumulieren, die hergestellten Produkte sind Mittel zum Zweck, die eingesetzten Menschen ebenso. Es wird also in unserer Welt Mittel und Zweck grundsätzlich vertauscht, das ist ein Skandal. Wiesenhof ist in diesem Sinne nicht anders als Mercedes oder Beck's.
Solange bis das verstanden sein wird, wird man aber noch tausendmal die Vorschriften für die tierhaltung modifiziert haben. Bringt nur nix.