Ist das Grundproblem für viele hier vielleicht einfach, dass Wiesenhof ein provinzielles Unternehmen ohne Glamour ist?
Mal ehrlich: Bei Wiesenhof werden Tiere gequält und Menschen aus vorwiegend Südosteuropa arbeiten unter - sagen wir mal - suboptimalen Bedingungen. Alles scheisse, keine Frage.
Dann nehmen wir aber mal die anderen Unternehmen: Citibank? Hat viele tausend Menschen um ihr Erspartes gebracht, man kann davon ausgehen, dass das von Mitarbeitern der Bank zu einem Großteil billigend in Kauf genommen wurde, um Ziele zu erreichen, weil man sonst Probleme mit der Geschäftsleitung bekommen hätte. Gibt da eine tolle Seite im Netz, wo Bankaussteiger berichten.
Kik? Quasi ohne Worte. Statt Tiere werden hier eben Menschen gequält und ausgebeutet. Anderswo auf der Welt, aber das sollte doch wohl keinen Unterscheid machen, oder? Und vor der eigenen Tür? Erinnern wir uns an den Skandal um die Angestellten in den Kik-Filialen in Deutschland...
Alles - ohne Frage - verabscheuungswürdig. Nur kann ich mich nicht erinnern, dass bei den anderen Trikotsponsoren hier so ein Fass aufgemacht wurde. Woran liegt´s? Ist Citibank cooler, weil es ein rijner Weltkonzern ist?
Ich hoffe inständig, dass man die Vermarktung der Trikotbrust wieder in die eigene Verantwortung nimmt und dann auch verantwortungsvoll einen neuen Sponsor auswählt. Wobei das auf dem Gebiet fast immer eine Gratwanderung sein dürfte.
Geändert von Fridolin (23.08.2013 um 09:30 Uhr)
Gib mich die Kirsche!
@ Sarah
Blos weil du die Sünden "der anderen" ausblenden möchtest weil du Citroen geiler, chicker, was auch immer findest, als Wiesenhof, heisst das immernoch nicht, dass die Autoindustrie mit allem was unmittelbar dran hängt und deren Folgen auch nur ein Stück gesünder für die Umwelt sind. Blos weil man bei Citroen beispielsweise nicht sofort an irgendwelche Tankerunglücke, Leck geschlagene Ölplattformen, Feinstaubbelastung oder sonst was denkt, heisst das nicht, didnt happen.
"Da leben Chicks & Ente im Einklang mit der Natur..." in meiner Welt nicht, aber egal
@ fdb
"Man muss sich manchmal schon wundern was man als Anhänger von Werder Bremen alles "gutzufinden" hat! "
Käme der Satz nicht von dir, der in Regelmäßigkeit genug scheisse findet und sich nichts vorschreiben lässt was er wie zu finden hat, hätte ich darüber lachen können.
Und es würde immer eine Bombenstimmung herrschen
Gestern hatte ich ein AHA (Poldi) Erlebnis....
Bisher habe ich zwar diese Hauptsponsor Sache zwar kritisch gesehen bin jetzt aber noch nie persönlich damit konfrontiert worden...naja bis gestern. In einem Kundengespräch habe ich meine Liebe zu Werder bekundet. Danach musste ich erstmal erklären wie ich es mit meinem Gewissen vereinbaren kann einem Verein die Treue zu halten der für Wiesenhof wirbt...
Wenn das hier schon in der "tiefsten" Provinz disktuiert wird...sollten sich die Werder Verantwortlichen dochmal überlegen wie Werder mit Wiesenhof in der Öffentlichkeit da steht
Tierquäler sind halt auf der Verbrecherskala einfach noch uncooler als Betrüger und Lohnwucher-Unternehmen. Und dementsprechend ist das Wiesenhof Image imo auch wesentlich ramponierter als das unserer anderen Ex-Sponsoren. Ich glaube nicht, dass hier weniger los wäre, wenn Wiesenhof ein Weltkonzern wäre.
Provinziell ist vielleicht das falsche Wort aber mir persönlich geht es tatsächlich mehr auf den Schlips, wenn ein Unternehmen direkt vor meiner Haustür Mist veranstaltet. Auf die Bedingungen in anderen Ländern habe ich nochmal deulich weniger Einfluß als hier. Wirklich geholfen wäre den ausgebeuteten Arbeitern in Bangladesh & Co. ja auch nicht, würde man die Produktionen einfach abziehen. Von daher ist das für mich ein viel abstrakteres Thema als dass Wiesenhof seine Lebewesen als billige Ramschware behandelt, nur um noch ein paar cent im Kilopreis einsparen zu können.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass Kik in der heutigen Zeit ähnliche Wellen geschlagen hätte dank Internet.
Ja, dieses dämliche Internet. Erfindung aus dem Jahre 2006.
Aber wieso hat man bei Wiesenhof mehr Einfluss als bei Kik? In beiden Fällen dürfte Dein Einfluss bei <0,0 liegen.
Gib mich die Kirsche!
Na das Internet und vor allem soziale Netzwerke waren damals eben noch nicht derart verbreitet. Heute kann sich jeder den Beitrag nochmal in der Mediathek angucken. Links dafür werden auf Facebook und Twitter verbreitet. Damals musste man zur richtigen Zeit vorm TV sitzen. Sofern man überhaupt davon mitbekommen hat.
Natürlich kann ich nationale Unternehmen eher beeinflussen als internationale/ausländische. Siehe zB die mittlerweile weite Verbreitung von Bio-/Freilandeiern und sogar Verbot von Batteriehaltung.
Und dann kommt der böse Beitrag, wo Bio drauf steht is gar kein Bio drin.
Wo fair trade drauf steht is kein fair trade drin.
Glaube keinem Ei welches du nicht selbst gelegt hast
Geändert von Möter (23.08.2013 um 11:12 Uhr)
Unterm Strich sind doch die Meinungen hier gar nicht sooo weit auseinander. Wiesenhof ist ein schlechter Sponsor. Das Image ist kacke. Der Laden verhält sich moralisch mies und wohl auch strafrechtlich relevant. Zudem ist das Image, wie Frido richtig feststellt recht provinziell und riecht ein wenig nach Stall und Kot gepaart mit Deo aus nem 1 € Shop.
Das kann man wohl kaum abstreiten.
Letzlich geht es doch nur darum:
Find ich es als Fan töfte, wenn wir so einen Sponsor und also damit mehr Geld haben, oder find ich den Sponsor so scheiße, dass ich die von Westhoff so dramatisch geschilderten Auswirkungen (Augsburg, Freiburg) in kauf nehmen würde.
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Kann dicht.
Jeder kann etwas tun
Na was ein Ergebnis.
Schonmal drüber nachgedacht, dass sehr beliebte Unternehmen solche Ausgaben gar nicht nötig haben?