An welcher Stelle?
Hä?
Wieder wirr, aber wer ist "man"? Du? Ich? KA? Wiesenhof?
Ah, OK, mit "man" bin schon mal nicht ich gemeint.
Sorry, geht nicht. Laut ElMartino habe ich kein Leben. Und der muss es ja wissen.
An welcher Stelle?
Hä?
Wieder wirr, aber wer ist "man"? Du? Ich? KA? Wiesenhof?
Ah, OK, mit "man" bin schon mal nicht ich gemeint.
Sorry, geht nicht. Laut ElMartino habe ich kein Leben. Und der muss es ja wissen.
05.05.2012 17:30 Klassenerhalt..... Done!
13.05.2013 10:33 Klassenerhalt.... Done!
Das hat bestimmt schon Arno gekauft
Edith:
Shit Link uebersehen
If you're going through hell, keep going.
Winston Churchill
@Icke
Was fragst Du mich eigentlich, wenn Du Dir die Antworten dann selber gibst? Mach n Schuh, alda!
Geändert von Schmolle (09.09.2012 um 17:58 Uhr)
Protest war schon immer käuflich.
Nö, Icke war nicht der Adressat für die Frage, ob's hackt. Eher Maddins üblicher und selbstgefälliger Driss plus einer nachfolgend durchaus "fragwürdigen tonality". Ich hab' ja nix dagegen, wenn sich junge Menschen antifaschistisch, anti-antisemitisch und anti-antizionistisch engagieren. Man kann's aber auch echt übertreiben.
Den hatten wir hier schon lange.
Maddin ist Schmolle??
@Topic
Trikot sieht immer noch scheiße aus.Durch das Kasperllogo völlig entwertet. Auf den Trainingsshirts mussten die ihren ach so hübschen Schriftzug sogar beidseitig verewigen.Gruselig.
Welche Firmen von Bundesliga-Werbung profitieren können
What am I supposed to do if I want to talk about peace and understanding, but you only understand the language of the sword?
@webbs
Ich kann dich beruhigen: Ja
@marble
Ich dachte du hättest das "obs hackt" auf meinen Post bezogen Aber Danke für die Klärung.
Protest war schon immer käuflich.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...-a-854356.html
Denke das passt hier rein, wenn auch kein direkter Bezug zu einem Wiesenhofbetrieb im Text ist.Antibiotika-Skandale und Proteste von Tierschützern haben Hähnchenmästern ein mieses Image beschert. Doch läuft es auf Bio-Betrieben anders? Ein Besuch auf zwei Höfen zeigt: Klasse und Masse müssen sich nicht ausschließen.
"Bio" Massenware aus den Supermärkten, für massenhaft "Bio" Käufer, imo reiner Etikettenschwindel. Was die Lebensmittelindustrie unter Bio versteht und vermarktet. Die Viecher werden hier wie da gequält, statt wie früher vom Fuchs gerissen
Hier noch ein Artikel zum Thema: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...ka-1.1466511-2
Das Problem mit der Vergabe von Antibiotika wird ja seit Jahren von der Fleischindustrie "unter den Tisch gekehrt". Eine Krähe hackt der andern kein Auge aus. Der Fleischlieferant profitiert ebenso wie der Veterinär.
Geändert von Pemi (13.09.2012 um 15:32 Uhr)
@Pemi
sehr bedenklich finde ich in dem Artikel der Süddeutschen auch folgenden Absatz :
"Erklärtes Ziel der Bundesregierung ist es, dass deutsche Fleischproduzenten zu einem wichtigen Lieferanten für den Weltmarkt werden. Bereits im vergangenen Jahren gingen mehr als zehn Prozent der Produktion ins Ausland. Ein umstrittenes Wachstum, dass sich nur mit zunehmenden Futtermittelimporten, vor allem Soja aus Brasilien, aufrechterhalten lässt. Auf diesem Umweg trägt auch die deutsche Fleischindustrie zur Vernichtung von Regenwäldern und Naturschutzgebieten in Südamerika bei."
Es geht nicht nur um Eigenbedarfsdeckung! wie mit der angeblichen Notwendigkeit von Massentierhaltung gerne argumentiert wird. Das wir in unserem eh schon sehr dichtbesiedelten Land auch noch große Fleischexporteure sein wollen, ist ziemlich verantwortungslos.
Geändert von nil (13.09.2012 um 18:15 Uhr)
Habe heute einen zweiten Brief von KDF bekommen. Schon nach den Aussagen in den Medien und im ersten Brief ist mir klar geworden, dass Werder Bremen keine zweite Meinung neben "Wiesenhof ist ein lupenreiner Tierhalter" (sinngemäß) tolerieren mag oder auf abweichende Meinungen zur eigenen in irgendeiner Weise auch nur eingehen will. Immerhin (und das ist das einzig positive an dem Brief, weil bei Werder-Verantwortlichen und ihren öffentlichen Äußerungen zu Kritik leider nicht mehr so selbstverständlich) wird einem auf Seite 2 ausdrücklich das Recht auf eine eigene Meinung zugestanden (auch auf eine die den Wiesenhof-Deal falsch findet und kritisiert). Nur wird auf die Kritik eben nicht eingegangen, sie wird schlicht übergangen und es wird über ganz andere Dinge argumentiert. Schade!
So wird auch im jüngsten Brief von KDF eine Seite lang darüber geschrieben, was er sagen könnte (aber selbstverständlich nicht sagen will, dass 348 Kündigungen wegen Wiesenhof wenig sind) und er will auch nicht darüber schreiben wieviele Neu-Mitglieder oder positive Reaktionen Werder auf den Wiesenhof-Deal bekommen hat oder haben will (macht es dann aber doch). Auf der zweiten Seite liest man dann, warum man Werder-Mitglied sein und bleiben sollte: Z. B. damit in 40 Ländern der Erde Kinder in Werder-Sportkleidung Fußball spielen können oder damit in 32 Grundschulen und 25 Kindergärten wöchentlich 1-2 Stunden zusätzlicher Sportunterricht gegeben wird. Auch der Kampf gegen Pyrotechnik muss als Angelegenheit herhalten, damit weiter Beiträge fließen. Alles nette Sachen. Aber was hat das mit einem konstruktiven Dialog um die eigentliche Sache zu tun? Nichts!
Egal was da noch alles an Wohltaten steht: Dafür bin ich nicht Mitglied eines Bundesligisten geworden und man kann nicht ein Unrecht (Werbung für Tierquälerei und Verschwendung - oder weniger scharf formuliert: für ein notwendiges, angesichts der Auswirkungen auf andere Lebewesen, wenigstens auf ein Mindestmaß zu beschränkendes Übel) mit sozialem Engagement ausgleichen. Für soziale Zwecke spende ich an UNICEF & Co. Wenn ich in anderen Bereiche Mitgliedsbeiträge zahle oder abseits von Tierschutz und sozialen Zwecken spende, dann mache ich das eigentlich bewusst um mal für Dinge Geld zu geben, die sonst bei der ganzen Tränendrüsendrückerei aussen vor bleiben. Soziales Engagement interessiert mich bei einem Bundesligisten also nicht so sehr, erst Recht nicht wenn er auch dadurch dann finanziell einen sehr streitbaren Sponsor nötig hat.
Die Öffentlichkeitsarbeit und Aussendarstellung des Vereins geht für mich jedenfalls völlig am Thema vorbei. Aber die GF hat die Reaktionen offenbar richtig eingeschätzt und kommt damit durch. So ist auch das Thema im Grunde durch - bis zum nächsten Wiesenhof-Skandal zumindest.