Zitat von Bierstandszene
Genau so ist es. Aber passt in die Vereinspolitik seit Filbry da ist- $$$, egal was Fan denkt und Werder groß gemacht hat.Wobei Filbry anscheinend als Bauernopfer eingekauft wurde, der kann nicht mal was dafür.
Normalerweise ist jede PR gute PR, Hauptsache in den News vertreten sein - es gibt aber Ausnahmen, und leider hat Werder genau so eine erwischt.
Hier würde nur ein schnelles Statement den Wind aus dem Shirtstorm nehmen.
ich fands auch gut beim bericht, dass die petaleute gesagt haben, dass werder eig. genau das gegenteil von wiesenhof ist und gradlinig und symphatisch sei (ungefähr). Nicht gleich die totale imagefaust.
04.02.1899 <3
Sondern?
"Auf Bremer Straßen" ist da so ne Sache. Das waren alles Leute, die am Sielwall im Café saßen. Da haben es sich die Leute vom ZDF ein wenig leicht gemacht, eine ganz bestimmte Meinung einzufangen.
Ich bin gespannt, wie Trittin als "Werder bewegt"-Botschafter auf einen Sponsoringdeal mit Wiesenhof reagieren wird.
Das kannst du laut sagen, ich finde das ausgesprochen grotesk. Wenn der Sturm der Entrüstung bei Huawei auch nur annähernd so groß gewesen wäre, dann könnte ich das, was jetzt bei Wiesenhof abgeht, zumindest tendenziell nachvollziehen. Aber nachdem Huawei fast schon als der "große Retter" gefeiert wurde, kann ich es beim besten Willen nicht. Ich kann es mir höchstens damit erklären, dass Fakten nur dann bedenklich sind, wenn sie in geographischer Nähe stattfinden - China ist wohl zu weit entfernt...
Geändert von BartS. (10.08.2012 um 01:18 Uhr)
Allein die Tatsache Thema im ZDF- Nachstudio zu sein ist ein GAU ohne Ende. Das guckt bei Werder höchstens KDF weil er nicht schlafen kann.
Und ich hoffe er hat es gesehen um den Eleven auf die Finger zu hauen- wichtig ist auffem Platz und nicht wer uns am meisten mit Keimen belsstet.
Hier ist die Nachrichten-Ausbeute der letzten 24 Std. Über 160 Artikel. Wie kommt man eigentlich darauf, dass sich ein so kontroverser Name einfach durch die Hintertür beim Tag der Fans (?) präsentieren lässt? Ich fasse es nicht.
@Bierstandszene: Wer hat denn da "den Hut auf"?
Uiuiui. Wenn es Wiesenhof werden sollte, dann gute Nacht. So dämlich kann doch keiner auf der Führungsebene sein diesen Imageschaden in Kauf zu nehmen. Ich wäre zutiefst enttäuscht von Werder...Selbst wenn Infront die alleinige Entscheidung über den Sponsor haben sollte (was ich bezweifele), dann muss doch alles unternommen werden, um das abzuwenden. Wir sind doch hier nicht der FC Schalke, der ein anderes Zielpublikum bedienen muss und bei denen solch ein Deal wahrscheinlich kaum Wellen schlagen würde.
Das kannst du laut sagen, ich finde das ausgesprochen grotesk. Wenn der Sturm der Entrüstung bei Huawei auch nur annähernd so groß gewesen wäre, dann könnte ich das, was jetzt bei Wiesenhof abgeht, zumindest tendenziell nachvollziehen. Aber nachdem Huawei fast schon als der "große Retter" gefeiert wurde, kann ich es beim besten Willen nicht. Ich kann es mir höchstens damit erklären, dass Fakten nur dann bedenklich sind, wenn sie in geographischer Nähe stattfinden - China ist wohl zu weit entfernt...123
Ok, danke für diesen Beitrag.Doch. Weil du nur Scheiße laberst und das Wiesenhoflogo auf der Stirn trägst, auf keine Frage eingehst und das Hohelied der Gewinnoptimierung singst.
Ner persönlichen Konfrontation würdest du sowieso aus dem Weg gehen, du stehst einfach nicht zu dem was du hier sagst. *edit*
Wenn du Wiesenhof so toll findest dann steh doch einfach dazu anstatt jeder Nachfrage aus dem Weg zu gehen.
Außer $$$ kam da nichts, schieb dir die Kohle sonstwohin.
*edit*
Geändert von Steffen [Mod] (10.08.2012 um 11:10 Uhr) Grund: Netiquette!
Die Grundaussage, dass auch der Deal mit Huawei hätte vermehrt kritisiert werden müssen, stimme ich zu. Ich denke aber, dass Wiesenhof eine andere Kategorie von Ablehnung hervorruft (bzw. hervorrufen sollte), als ein chinesischer Telekommunikationsausrüster.Das kannst du laut sagen, ich finde das ausgesprochen grotesk. Wenn der Sturm der Entrüstung bei Huawei auch nur annähernd so groß gewesen wäre, dann könnte ich das, was jetzt bei Wiesenhof abgeht, zumindest tendenziell nachvollziehen. Aber nachdem Huawei fast schon als der "große Retter" gefeiert wurde, kann ich es beim besten Willen nicht. Ich kann es mir höchstens damit erklären, dass Fakten nur dann bedenklich sind, wenn sie in geographischer Nähe stattfinden - China ist wohl zu weit entfernt...
Das sollte vor allem für Infront ein SuperGAU sein! Das deren Vertragspartner durch ihre Arbeit (als Marketingpartner!) so schlecht da steht, dürfte nicht das beste Aushängeschild sein
Was ist denn das große Problem mit Huawei, also etwas, dass mit den schmierigen Wiesenhof-Machenschaften vergleichbar ist? Produktpiraterie? Wirtschaftskriminalität?Das kannst du laut sagen, ich finde das ausgesprochen grotesk. Wenn der Sturm der Entrüstung bei Huawei auch nur annähernd so groß gewesen wäre, dann könnte ich das, was jetzt bei Wiesenhof abgeht, zumindest tendenziell nachvollziehen. Aber nachdem Huawei fast schon als der "große Retter" gefeiert wurde, kann ich es beim besten Willen nicht. Ich kann es mir höchstens damit erklären, dass Fakten nur dann bedenklich sind, wenn sie in geographischer Nähe stattfinden - China ist wohl zu weit entfernt...
Fakten bitte - ich kenne die recht wenig...
"Some people think football is a matter of life and death.
I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that."
@paetke: Tja, und eben das ist nicht meine Sichtweise. Aus meiner Sicht spielt es keine Rolle, "wo" etwas passiert, nur was passiert. Und da würde Wiesenhof Huawei vorziehen.
Hoffentlich wirkt sich der Mist nicht zu sehr auf die Stimmung in der Mannschaft aus.
Wenn doch dann gratuliere ich allen Hähnchenfreunden
Berechtigungen
Zitieren