Seite 3 von 257 ErsteErste ... 23413 23 53 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 3841

Thema: Champions League

  1. #31
    Avatar von S04-Sebi
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    714

    Re: Champions League

    In der Theorie schön und gut. In der Praxis hat sich aber in beiden Spielen gezeigt, dass das ohne den Papst in der Tasche trotzdem nicht ansatzweise funktioniert. 4 Aluminiumtreffer, ein gutes Dutzend hochkarätiger Chancen und ein gegnerischer Keeper, der nicht einen Ball hält. Hätten Schalke und Werder so ein Glück, hätten wir die Meisterschaft diese Saison unter uns ausgemacht.

    Mit Fußball verhindern kann man immer mal gewinnen. Man braucht aber neben der guten Taktik und den richtigen Spielern auch unverschämtes Glück, sonst geht man baden. Und wie man baden geht, das wird Chelsea im Finale zeigen
    Unsere Hoffnung soll uns leiten,
    durch die Tage ohne dich,
    und die Liebe soll uns tragen,
    Wenn der Schmerz die Hoffnung bricht!

  2. #32

    Registriert seit
    23.09.2008
    Ort
    Meppen/Düsseldorf
    Beiträge
    4.621

    Re: Champions League

    Zitat Zitat von Shaoqiang
    Zitat Zitat von muchoSangre
    Chelsea muss schauen das sie ne Abwehr zusammenbekommen.

    Gesperrt oder Verletzt: Ramires, Mereiles, Terry, Ivanovic und Luiz
    luiz wird denk ich fit, spielt für terry

    bosingwa für ivanovic

    essien für mereiles

    und malouda/kalou/sturridge für ramires, alternativ doppelspitze drogba/torres
    Chelsea hat ehrlich gesagt in der Breite wirklich einen unfassbar geilen Kader. Nur sind viele nicht grade in Topform wohl...

  3. #33

    Registriert seit
    15.05.2009
    Beiträge
    1.805

    Re: Champions League

    Barca am Ende, totkombiniert?

    Denke nicht, nur gibt es halt immer mehr Mannschaften, welche dazu bereit sind ihr Rolle an zu nehmen und sich wirklich komplett auf die Defensive zu konzentrieren.
    Das fällt Topteams natürlich schwer und wird wie bei Real zu sehen war, auch nicht immer von der Presse, den Fans hingenommen.

    Chelsea war offensichtlich bereit für den Erfolg ihren eigenen Stil - zumindest für 1,5 Spiele - auf zu geben und haben das imho herausragend gemacht.

    Beeindrucken wie konzentriert ein Drogba den AV gegeben hat, 1a Stellungsspiel gegen Alves, aber auch sofort vorne war wenn es die Option gab.

    Krasser Gegensatz zu Torres.
    Es gab für mich eigentlich keine Szene, in welcher er richtig Stand. (Wenn er denn seine Position überhaupt mal eingenommen hatte)
    Ich hab nur die ganze Zeit darauf gewartet, dass über seine Seite ein Tor fällt.
    Sein Glück, das dass nicht passiert ist und er sogar ein Tor machen konnte...

  4. #34
    Avatar von Pater Penther
    Registriert seit
    01.10.2009
    Beiträge
    246

    Re: Champions League

    @MrBK

    hervorragend analysiert
    grau grauer svw anzuschauen tut so weh

  5. #35

    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    625

    Re: Champions League

    Zitat Zitat von MrBK
    Auch hier gab es dann nur 2 Möglichkeiten für den Torerfolg:
    1. ein Fernschuss, der seinen Weg irgendwie durch 6 blockierende Spieler, ergo 12 Beine + einen exzellent aufgelegten Chech finden muss
    Aber genau die Möglichkeit wurde nicht ausreichend, bzw. erst sehr spät, getestet. Sicher waren oft die Beine der Abwehrspieler dazwischen, aber z.B. Messis Pfostenschuss kam auch von außerhalb des 16ers. Wenn Beine dazwischen waren, dann geriet Barca sehr schnell wieder in Ballbesitz, sodass der Zeitverlust bei einem Abschluss nur eingetreten ist, wenn der Ball ohne abgefälscht zu werden, im Aus landete. Die Gefahr eines abgefälschten Billardtors wurde m.E. unterschätzt. Gerade wenn eine Mannschaft so tief steht, sollte man permanent draufhalten und somit dauerhaft für Gefahr sorgen. Stattdessen hat sich Barca oft selbst der Zeit beraubt, indem sie im Handball-Style ohne Raumgewinn den Ball um den 16er zirkulieren ließen.
    Barca war bis etwa zur 70. Minute völlig davon überzeugt mit spielerischen Mitteln das Ding nach Hause zu fahren. Danach wurden sie verzweifelter und nervöser.

    Oftmals hatte man den Eindruck das Chelsea gewonnene Bälle leicht wieder hergibt. Auch das war meiner Meinung nach eher Absicht. Ein Ballverlust im Vorwärtsgang mit mehreren Spielern (außer den beiden Sturm AVs) hätte viel zu große Risiken gehabt, da so das Zentrum nicht massiv gedeckt gewesen wäre. Also gab man den Ball lieber wieder ab (mit einem Schlag ins Nichts), da das zeitverschwenderische Spiel von Barca um den Strafraum besser zu kontrollieren war.
    Ja, das war definitiv Absicht. Die meiste Gefahr strahlte Barca immer aus, wenn die Abwehrreihen von Chelsea "hoch" (wobei hier "hoch" außerhalb des 16ers bedeutet) standen und Barca Tempo aufnehmen konnte und Chelsea sich rückwärts bewegen musste. Insofern lag das Hauptaugenmerk offenischtlich darin, hinten dicht zu stehen. Nadelstiche wurden meiist durch max. zwei Spieler durchgeführt. Bezeichnend die Szene in der zweiten Halbzeit, als plötzlich gleich mehrere Spieler in der Hälfte Barcas zu finden waren und man kurzzeitig das Gefühl bekam, Chelsea wolle tatsächlich Fußball spielen. Allerdings war das nur ein kurzer Augenblick, bis sich Chelsea besann und den Ball in recht aussichtsreicher Position schnell nach hinten zu Chech beförderte um sich wieder hinten ordnen zu können.

    Oder um es anders zu formulieren. Die Ironie ist, daß der ach so moderne, schöne, Kurzpass-Zauberfussball, ja laut Medien der beste Fußball der jemals von einem Team auf dieser Erde gespielt wurde sich der uralten, klassischen englischen Methode "Kick and Rush" geschlagen geben musste.
    Also deiner Analyse, der ich eigentlich im Großen und Ganzen zustimme, folgend, war das mit Sicherheit kein klassisches "Kick and Rush" was Chelsea da gezeigt hat.
    Insgesamt muss man feststellen, dass Chelsea das sehr gut gemacht hat, allerdings auch mit einem verschossenen Elfmeter + einem Pfostenschuss und diversen anderen guten Einschussmöglichkeiten + einer dunkel, dunkel gelben Karte von Lampard (für die man eigentlich auch eine andere Karte zücken kann) sehr, sehr, sehr viel Glück hatte.

  6. #36
    Avatar von MrBK
    Registriert seit
    20.01.2010
    Ort
    Zwickau
    Beiträge
    31

    Re: Champions League

    Das auch eine gute Portion Glück dazugehört hat, genauso wie zum Beispiel beim ersten Tor von Chelsea ein Valdez der mal wieder am falschesten Punkt der Welt stand, steht außer Frage.

    Das mit dem Kick and Rush war natürlich von mir mit Absicht überspitzt formuliert^^

  7. #37

    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    6.022

    Re: Champions League

    Zitat Zitat von MrBK
    Das auch eine gute Portion Glück dazugehört hat, genauso wie zum Beispiel beim ersten Tor von Chelsea ein Valdez der mal wieder am falschesten Punkt der Welt stand, steht außer Frage.
    ... und wiedermal bestätigt hat, dass er mit abstand die größte graupe im barcakader ist

  8. #38

    Registriert seit
    07.02.2009
    Beiträge
    1.715

    Re: Champions League

    Zitat Zitat von Shaoqiang
    ... und wiedermal bestätigt hat, dass er mit abstand die größte graupe im barcakader ist
    !!

  9. #39
    Avatar von Mannimaker
    Registriert seit
    12.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.362

    Re: Champions League

    Mir wird die großartige Chelsea-Taktik hier viel zu viel gefeiert. Ja, sie haben defensiv & taktisch ein eingermaßen erkennbares Konzept gehabt und das kosequent und mit viel Leidenschaft umgesetzt. Das war's dann aber auch schon. Weitergekommen sind sie, durch eine abgefahrene Portion Glück und Barcas Unfähigkeit, aus den unzähligen Chancen 3-8 Tore zu machen.

    Chelsea stand mit 9 Mann im eigenen Sechzehner und hat trotzdem 4-5 absolut 100%ige pro Spiel zugelassen. Nach dem Spielverlauf können sie sich eigentlich nicht beklagen, wenn sie beide Spiele mindestens 1-3 verlieren und locker flockig rausfliegen. Wenn man sich die beiden Spiele anguckt, fliegt Chelsea da in 18 von 20 Fällen absolut verdient raus.

    Ja, Chelsea hat Barca ausgeschaltet. Aber nüchtern betrachtet war das weder ansatzweise verdient, noch eine taktische Meisterleistung. Das war 5 % Taktik, 10 % Kampf und 85 % Glück.

  10. #40

    Registriert seit
    08.01.2010
    Beiträge
    4.920

    Re: Champions League

    Beim 2-2 fällt Valdez wie eine Bahnschranke.
    War eigentlich nicht sonderlich gut gemacht von Torres, aber Valdez hat es ihm leicht gemacht.

    In 80 % der Spiele ist es für Barca egal, wer im Tor steht und ob überhaupt jemand drin steht.
    Aber gerade in diesen KO Spielen, bei dem es zudem vorne nicht rund läuft, macht er häufig den Unterschied, zum negativen.

    Was mir gestern Abend so richtig bewusst wurde: Wenn es "gut" läuft, kann Özil CL-Sieger werden, und Diego die EL holen.
    Fänd ich richtig cool für die beiden !
    It's more fun when you don't give a fuck

  11. #41

    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Allgäu / Memmingen
    Beiträge
    4.322

    Re: Champions League

    Ich hab mir gestern nicht nur einmal gedacht, wie viel Gegentore Werder wohl bei so ner Taktik fangen würde. Ich tippe auf 8-10, denn wenn wir was nicht können dann ist das verteidigen. Und mittlerweile leider auch Tore schießen und kombinieren...

    Es dürfte auf jeden Fall nie einfacher gewesen sein, ein CL-Finale zu gewinnen. Chelski bringt ja kaum noch 11 Leute auf den Platz!
    Ekelhaft, alles ekelhaft!

    Der Kopf tut weh, die Füße stinken, Zeit ein neues Bier zu trinken...

  12. #42
    Avatar von S04-Sebi
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    714

    Re: Champions League

    Zitat Zitat von StripForMoney
    Oftmals hatte man den Eindruck das Chelsea gewonnene Bälle leicht wieder hergibt. Auch das war meiner Meinung nach eher Absicht. Ein Ballverlust im Vorwärtsgang mit mehreren Spielern (außer den beiden Sturm AVs) hätte viel zu große Risiken gehabt, da so das Zentrum nicht massiv gedeckt gewesen wäre. Also gab man den Ball lieber wieder ab (mit einem Schlag ins Nichts), da das zeitverschwenderische Spiel von Barca um den Strafraum besser zu kontrollieren war.
    Ja, das war definitiv Absicht. Die meiste Gefahr strahlte Barca immer aus, wenn die Abwehrreihen von Chelsea "hoch" (wobei hier "hoch" außerhalb des 16ers bedeutet) standen und Barca Tempo aufnehmen konnte und Chelsea sich rückwärts bewegen musste.
    Hat ja beim 1:0 auch super geklappt. Von wegen taktische Meisterleistung, beim ersten Treffer hat Chelsea sich komplett verarschen lassen. Wundert es die gar nicht, dass Barca bei Ecken nur 2 Leute in den 16er stellte? Wenn man dann nach der Kopfballabwehr völlig blind rausrennt, darf man sich nicht über den Gegentreffer beschweren

    Ich verstehe auch bis heute nicht, warum Barca sich nicht mal um einen vernünftigen Keeper bemüht. Schalke hatte da mal einen, der wäre perfekt für die Mannschaft.... Mit Valdes kann man kaum einen Blumentopf gewinnen, um so erstaunlicher sind die Titel im Dutzend
    Unsere Hoffnung soll uns leiten,
    durch die Tage ohne dich,
    und die Liebe soll uns tragen,
    Wenn der Schmerz die Hoffnung bricht!

  13. #43
    Avatar von Mannimaker
    Registriert seit
    12.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.362

    Re: Champions League

    Finde ich auch immer wieder erstaunlich, dass eine solche Weltauswahl einen verhältnismäßig durchschnittlichen Keeper in Kauf nimmt.

    Irgendwas muss der Mann haben. Guardiola ist ja nicht der erste Trainer, der ihn so vehement verteidigt und keinen neuen Torwart haben möchte.

  14. #44
    Avatar von muchoSangre
    Registriert seit
    05.04.2012
    Beiträge
    876

    Re: Champions League

    Spielbericht FC Barcelona - FC Chelsea
    www.kicker.de

    Reaktionen und Stimmen zum Spiel
    Barca: www.kicker.de
    Chelsea: www.kicker.de

    Fazit Sport Bild
    Nach einer Abwehrschlacht über 90, ach was, über 180 Minuten steht der FC Chelsea im Finale der Champions-League-Saison 2011/12! Barça rannte an, Barça spielte auf ein Tor, Barça traf in den beiden Partien insgesamt vierfach Aluminium - doch am Ende sind es die Engländer, die am 19. Mai nach München fliegen dürfen! Und was war das für ein Spiel? Was war das für eine Spannung? Chelsea spielte destruktiv und kann mit insgesamt drei Torschüssen drei Treffer in Hin- und Rückspiel erzielen. Die Katalanen müssen sich vorwerfen lassen, dass sie gegen das Defensivbollwerk der Londoner keinen Plan B hatten. Das Kurzpassspiel griff nicht, die hohen Bälle in den Sechzehner verpufften in Abwesenheit von langen Stürmern. Die tragische Figur dieses Semifinals: Lionel Messi. Der Argentinier verschoss kurz nach der Halbzeit einen Elfmeter und traf kurz vor Schluss zudem noch den Pfosten. Für Chelsea kann die Saison trotz der unzufriedenstellenden Situation in der Premier League jetzt doch noch die größte in der Vereinsgeschichte werden. Im Finale wartet dann entweder Bayern München oder Real Madrid, der Gegner wird morgen ausgespielt. Dann fehlen den Blues allerdings Terry, Ivanović, Meireles und Ramires gesperrt. Das war es von diesem unglaublichen Fußballabend, Danke für die Aufmerksamkeit. Für solche Abende muss man den Fußball lieben! Schönen Abend noch.

  15. #45

    Registriert seit
    26.08.2009
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    104

    Re: Champions League

    Wiese wird doch frei
    Ne...aber Pepe Reina oder eben Casillas sind einfach 4 Klassen besser. (der eine 2 der andere 4...sagen wirs mal so )...Die Pflaume Valdes hat mmn. nichts im Barcakader zu suchen...das Ramiresding war ne geile Bude, aber was steht der Vogel denn da 57 Meter vorm Tor rum? Junge, Junge.
    Das Ding von Torres war auch n Torwartfehler...jeder halbwegs gute Keeper hätte dem guten Fernando die Pille weg gespitzelt...der geht da nämlich nicht gut und ziemlich undynamisch am Keeper vorbei.

    Messi hätte aber mit dem 11er alles klar machen müssen. Verdient hätte Barca den Sieg...aber so ist Fußball. Haste Schieße am Schuh, haste Scheiße am Schuh (2€ ins Phrasenschwein)

    Heute abend gehts weiter. Hoffentlich kommt Bayern ins Finale...gut für Deutschland...aber leider schlecht für die Hoeneßsche Arroganz
    Pizarro...ohoh...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •