Ja, hatte Dondiego glaube ich schon vor 2-3 Wochen drauf verwiesen. Ein weiterer Bereich, in dem zukünftige Einnahmen verkauft wurden.Zitat von gemüsehändler
Ja, hatte Dondiego glaube ich schon vor 2-3 Wochen drauf verwiesen. Ein weiterer Bereich, in dem zukünftige Einnahmen verkauft wurden.
Naja einfacher kaum. Da schreibt Filbry rechte Hosentasche der linken Hosentasche ne Rechnung. Ein Teil für Mietaufwand halte ich aber auch für wahrschlich.Das glaube ich nicht, denn das ginge einfacher. Es wurden aus den Gewinnen auch Gelder für die Muttergesellschaft abgeführt, das ist aus älteren Bilanzen ersichtlich.Danke an beide. Ich gehe weiter davon aus, dass das Geld durch Lizenzgebühren uä nach oben in die GmbH gezogen wird. Im Konzern konsolidiert sich das dann wieder raus. Wäre aber mal eine gute Frage für die Mitgliederversammlung.
Meine Vermutung ist dass das Geld durch eine völlig utopische Miete in die Stadion GmbH geht.
Grünkohfeldt
Das haben wir tatsächlich schon mehrere Male in diesem Thread ausführlich diskutiert. Im wesentlichen kommt das durch erhöhte Restbuchwertabgänge zustande. Werden im Jahresabschluss auch genau beziffert, irgendwas um die 6 Millionen.+ 11% - so geht konsolidieren heute...In dem Jahresabschluss der GmbH:
6. Sonstige betriebliche Aufwendungen 40.389.399,26
Vorjahr 34.360.487,08
Grünkohfeldt
Das stimmt so nicht. Fischer hat das Amt des Geschäftsführers (2004-2014) natürlich nie ehrenamtlich ausgeübt. Und er wird dort nicht schlechter bezahlt worden sein als z.B. Filbry. Gibt es jedenfalls keinen Grund für.
KDF war ein großer finanzieller Nutznießer des Umbaus in eine KG.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Kann ich mir nicht vorstellen. Die KGaA zahlt doch schon 4,2 bzw. 1,2 jährlich (ersteres ist wohl die Stadionmiete für den Spielbetrieb und die weiteren 1,2 ist bestimmt für alles weiter - Büros etc.)
Mit den Mietzahlungen sind doch schon 5,4 des Gesamtertrages (11,2) der Stadiongesellschaft abgedeckt. Irgendetwas muss doch noch aus dem Catering etc. dort hängen bleiben - oder überschätze ich die möglichen Einnahmen?
@Gemüsehändler: Innerhalb des Konzerns ist es insofern sinnlos da unter dem Strich das selbe Ergebnis steht.
Verlust wird aber erst gemacht seitdem das Stadion das Hauptproblem darstellt.
Und die Beteiligung an der Stadion GmbH fließt nur mit dem Ergebnis ein, nicht als Teil des Konzerns
Also ich würde es so machen wenn ich mich mit dem Stadion so in die Scheiße geritten habe und nicht zugeben will wie viel es wirklich kostet.
Schon richtig aber selbst der um die Restbuchwertabgänge bereinigte Wert der SBA ist mit 34 Mio. sehr hoch.
Zudem gab es die bestimmt auch in den Vorjahren (so ins blaue getippt ohne die GBs anzuschauen und vielleicht nicht ganz so hoch)
Geändert von Nordish by Nature (29.07.2015 um 17:45 Uhr)
Blödsinn. Die verdienen ja Geld, nur wird das dann umgeleitet.
Das erkennt dir aber das Finanzamt nicht an, wenn du die Mietkosten unendlich nach oben schraubst. Und um anstatt vielleicht 1 Millionen Gewinn 500K minus zu machen muss das ja schon einiges an Mietkosten sein. Man kann das natürlich trotzdem machen, aber dann wird das unnötig kompliziert. So ne schicke Lizenzgebühr lässt sich aber viel besser begründen und bietet dem Finanzamt viel weniger Vergleichsmöglichkeiten als ne Rekordmiete. Von daher bin ich guter Dinge, dass erst was in die KG hochgezogen wird und dann als Stadionabgabe bei der BWS landet. Aber am Ende ist das nur ein bilanz-und steueroptimiertes umverteilen. Solange ´wir nicht tatsächlich, betriebswirtschaftliche Verluste bei den Fanartikeln machen ist mir das egal.
Grünkohfeldt
Ob sich nach diesem weiteren Desaster endlich mal jemand das Herz in die Hand nimmt und auf der MV mal unbequeme Fragen stellt? Mich schockiert das jedes Jahr aufs gleiche, das scheinbar keine Sau interessiert wie unser Verein Stück für Stück zu Grabe getragen wird oder er in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, vermutlich geht das eine auch nicht ohne das andere einher! Die lokale Presse muss doch auch mal hinterfragen, was dort eigentlich seit Jahren schief läuft! Aber da kommt scheinbar nur heiße Luft! Oder die haben einen Nichtangriffspakt, oder was weiß ich! Man kotzt mich das wieder an!
Geändert von skyp83 (29.07.2015 um 17:54 Uhr)
Es ist mir wirklich schleierhaft, wie die Verantwortlichen jedes Jahr von Konsolidierung reden, aber im Ergebnis nichts dabei rum kommt. Wo sind die kritischen Medien, welche die andauernden brutal negativen Jahresergebnisse hinterfragen? Es kann doch nicht angehen, dass die Geschäftsführung immer wieder auf den eingeschlagenen Weg der Konsolidierung verweisen vermag, aber dies in den realen Zahlen keinen Niederschlag findet.
Bzgl. der MV, die jetzt veröffentlichten Zahlen wurden ja bereits auf der letzten MV besprochen.
Grünkohfeldt
Die MV ist für mich der falsche Platz. Das gehört vorher medial bearbeitet.Die Angst vor kritischen Fragen scheint größer zu sein als ich dachte. Man man man...Ja. Die ist übrigens am 16. November. Ich schreibe das, weil sich letztes Mal manche ärgerten, dass sie vom Termin erst spät erfahren hatten. Auch dieses Mal die Ankündigung auf der drittletzten Seite des Werder-Magazins - im Mitglieder-Newsletter wurde das z.B. gar nicht erwähnt.
@domi
In der Anzahl der pessimistischen Aussagen.
Ich habe sehr wenig Ahnung von den ganzen Dingen, aber es sieht doch nur scheiße für Werder aus, oder nicht?
Wieder 10mio Verlust, habe ich das richtig verstanden? Immer schön weiter lügen, Filbry. Interessiert ja keinen bis die Lichter ausgehen
Die RBW-Abgänge sind um(nicht auf) 6,238 Millionen gestiegen.Schon richtig aber selbst der um die Restbuchwertabgänge bereinigte Wert der SBA ist mit 34 Mio. sehr hoch.
Zudem gab es die bestimmt auch in den Vorjahren (so ins blaue getippt ohne die GBs anzuschauen und vielleicht nicht ganz so hoch)
Auch zu der Zusammensetzung der sbA hab ich in diesem Thread mal ausführlich was geschrieben!
Grünkohfeldt
Berechtigungen
Zitieren
MasterB90
