Seite 672 von 964 ErsteErste ... 622 652 662 671672673682 692 722 ... LetzteLetzte
Ergebnis 10.066 bis 10.080 von 14449

Thema: Werders Finanzen

  1. #10066

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    So, neuer Spekulatius: der Konzernabschluss zum 30.06.2016 ist da.

    Folgende KErnaussagen:

    -Wirtschaftlich wurde das Geschäftsjahr besser als zu Geschäftsjahresbeginn erwartet, mit einem Jahresüberschuss von TEUR 2.782 abgeschlossen. Nach insgesamt 5 Jahren konnte der Konzern somit wieder ein positives Geschäftsergebnis erzielen.

    - Neben einem im Wesentlichen konstanten Kostenapparat waren insbesondere die Erträge aus dem Erreichen des Halbfinals im DFB-Pokal, die erzielten Transfererlöse und gestiegene Umsätze im Fanartikelgeschäft für das positive Jahresergebnis verantwortlich.

    - Bei den Transfererlösen konnte der Wert des Vorjahres nicht mehr erreicht werden.

    - Neben den gestiegenen Umsatzerlösen konnte der Konzern auch bei den Aufwendungen für die betriebliche Leistung eine positive Entwicklung verzeichnen und diese um TEUR 4.168 auf TEUR 105.297 senken. Der Personalaufwand hat sich um TEUR 1.820 auf TEUR 54.062 erhöht.

    - Mitte August konnte die Gesellschaft den Hauptsponsorvertrag mit der Wiesenhof Geflügel-Kontor GmbH frühzeitig um ein weiteres Jahr, bis zum 30.06.2018, verlängern. Somit besteht in diesem Bereich für die nächsten zwei Jahre wirtschaftliche Planungssicherheit.

    -Zwar ist es dem Konzern durch verschiedene Maßnahmen gelungen, die Kostenstruktur weiter zu senken, allerdings reicht das derzeitige Niveau noch nicht aus, um ohne Einnahmen aus internationalen Wettbewerben, aus dem Erreichen weiterer Runden im DFB-Pokal oder einem Transferüberschuss, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen.

    - Insbesondere auf Grund umfangreicher Investitionen in den Spielerkader und damit verbundenen gestiegenen Abschreibungen sowie Personalkosten und dem Wechsel des Trainerteams wird ein Jahresergebnis in Höhe des Vorjahres nach aktuellem Planstand jedoch nicht wieder erreicht werden.

    - Außerdem bestehen im Zusammenhang mit Transfergeschäften Verpflichtungen aus Investitionen von rd. TEUR 3.200, davon fällig in 2016/2017 TEUR 1.600, und weitere bedingte Verpflichtungen im Wesentlichen im Rahmen der Verpflichtung von Spielern von maximal TEUR 1.650, deren Bedingungseintritt (bis Mitte 2018) derzeit unwahrscheinlich ist.


    Zusammengefasst: Im Grund genommen liegt man wirtschaftlich noch immer am Boden und daran ändern auch die steigenden TV Erlöse erstmal recht wenig. Durch den Klassenerhalt und die TV Einnahmen wird man zumindest in der Lage sein, das jährliche Defizit vor Transferüberschüssen zu vermeiden. Viel Investitionsspielraum bleibt aber nicht, solang man nicht gescheit verkauft. Die Vertragsverlängerung von VS und der anschließende Rausschmiss waren selten dämlich.

    Zum Gnabry Transfer gibt es keine gescheiten Auskünfte wie der Deal genau gelaufen ist.

    Die früheren GF´s vor TE gehören aufgrund BWL´technischer Unfähigkeit nachträglich bestraft, dafür dass man jahrelang auf interne Controllingsysteme verzichtet hat.

  2. #10067
    Avatar von cluseau
    Registriert seit
    23.06.2011
    Ort
    Four Seasons Total Landscaping
    Beiträge
    17.104
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    ...Konzernabschluss zum 30.06.2016...

    -Zwar ist es dem Konzern durch verschiedene Maßnahmen gelungen, die Kostenstruktur weiter zu senken, allerdings reicht das derzeitige Niveau noch nicht aus, um ohne Einnahmen aus internationalen Wettbewerben, aus dem Erreichen weiterer Runden im DFB-Pokal oder einem Transferüberschuss, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen.
    ...
    Zusammengefasst: Im Grund genommen liegt man wirtschaftlich noch immer am Boden und daran ändern auch die steigenden TV Erlöse erstmal recht wenig. Durch den Klassenerhalt und die TV Einnahmen wird man zumindest in der Lage sein, das jährliche Defizit vor Transferüberschüssen zu vermeiden. Viel Investitionsspielraum bleibt aber nicht, solang man nicht gescheit verkauft. Die Vertragsverlängerung von VS und der anschließende Rausschmiss waren selten dämlich.
    ...
    wie kommst du vom ersten absatz auf den zweiten? es geht doch um den abschluß der saison 2015/16 und die entwicklung eben bis zum 30.06.16, die verteilung der tv-gelder wurde erst anfang 2017 neubeschlossen und können hier doch gar nicht berücksichtigt sein, auch wenn die veröffentlichung jetzt erst stattfindet?
    tiefbegabt

  3. #10068

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    10.755.670,00 Zugang an imm. Wirtschaftsgüter = im wesentlichen Neuzugänge in 2015/2016

  4. #10069

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    ...Konzernabschluss zum 30.06.2016...

    -Zwar ist es dem Konzern durch verschiedene Maßnahmen gelungen, die Kostenstruktur weiter zu senken, allerdings reicht das derzeitige Niveau noch nicht aus, um ohne Einnahmen aus internationalen Wettbewerben, aus dem Erreichen weiterer Runden im DFB-Pokal oder einem Transferüberschuss, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen.
    ...
    Zusammengefasst: Im Grund genommen liegt man wirtschaftlich noch immer am Boden und daran ändern auch die steigenden TV Erlöse erstmal recht wenig. Durch den Klassenerhalt und die TV Einnahmen wird man zumindest in der Lage sein, das jährliche Defizit vor Transferüberschüssen zu vermeiden. Viel Investitionsspielraum bleibt aber nicht, solang man nicht gescheit verkauft. Die Vertragsverlängerung von VS und der anschließende Rausschmiss waren selten dämlich.
    ...
    wie kommst du vom ersten absatz auf den zweiten? es geht doch um den abschluß der saison 2015/16 und die entwicklung eben bis zum 30.06.16, die verteilung der tv-gelder wurde erst anfang 2017 neubeschlossen und können hier doch gar nicht berücksichtigt sein, auch wenn die veröffentlichung jetzt erst stattfindet?
    Im Anhang ist immer auch eine Prognose "Chancen/Risiken" anzugeben. Da wird explizit drauf hingewiesen und ich habe mal grob überschlagen 1+1 zusammen gerechnet. Im Detail konnt ich mich noch nicht genau damit beschäftigen. Allerdings kann man grob davon ausgehen, dass ein jährliches Defizit von einem hohen eisntelligen Mio Betrag aufläuft sofern man keine sonstigen Einkünfte hat (Pokal, Transfers usw.)

  5. #10070
    Avatar von badner
    Registriert seit
    11.07.2008
    Beiträge
    749
    Tja. Vor diesem Hintergrund frage ich mich einmal mehr wie man den Selke-Transfer überhaupt schultern wollte. Schon erschreckend, dass uns nichtmal die deutlich gestiegenen TV-Gelder zu einem Überschuss ohne Transfereinnahmen verhelfen. Auch wenn diese Erkenntnis nicht neu ist, verdeutlicht die ganze Situation doch wie fahrlässig in der Zeit vor Eichin wirtschaftlich gearbeitet wurde. Uns hilft also nur sportlicher Erfolg oder ein "netter" Milliardär! Schöne Scheiße
    Geändert von badner (26.07.2017 um 14:29 Uhr)

  6. #10071

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    Die neuen TV Gelder werden schon reichen um einen Gewinn zu erzielen. Allerdings vermutlich in einem geringen eisntelligen Mio Bereich. Reicht eben nicht aus, um groß und dick 10 Mio rauszuhauen...

  7. #10072
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.434
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    Die neuen TV Gelder werden schon reichen um einen Gewinn zu erzielen. Allerdings vermutlich in einem geringen eisntelligen Mio Bereich. Reicht eben nicht aus, um groß und dick 10 Mio rauszuhauen...
    Insgesamt (mit Pavlenka) ja offenbar schon. Etwa 5 Mio. sollen ja noch übrig sein, und das halte ich für glaubhaft.

  8. #10073
    Avatar von badner
    Registriert seit
    11.07.2008
    Beiträge
    749
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    Die neuen TV Gelder werden schon reichen um einen Gewinn zu erzielen. Allerdings vermutlich in einem geringen eisntelligen Mio Bereich. Reicht eben nicht aus, um groß und dick 10 Mio rauszuhauen...
    Okay, dann habe ich dich falsch verstanden. Ich dachte die würden gerade mal ausreichen um die bisherigen jährlichen Verluste zu decken.
    Trotzdem nicht sehr beruhigend, wenn der Großteil davon dafür verwendet werden muss und nicht für Investitionen zur Verfügung steht. Vorallem wenn andere Vereine dieses Geld mehr oder weniger frei investieren können. Tja, dann heißt es also mal wieder kreativ sein und auf Transferschnäppchen hoffen!
    Geändert von badner (26.07.2017 um 15:04 Uhr)

  9. #10074

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    Ich werd mich, falls es vorher niemand anders schafft, am WE mal dransetzen und versuchen die Sondereinflüsse weitestgehend rauszurechnen wo man dann steht und mal versuchen die Transferaufwendungen ein wenig aufzuschlüsseln.

  10. #10075

    Registriert seit
    16.07.2008
    Beiträge
    627
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    Zum Gnabry Transfer gibt es keine gescheiten Auskünfte wie der Deal genau gelaufen ist.
    Gehört wenn dann doch auch erst in den nächsten Abschluss?!

  11. #10076

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    Zitat Zitat von SekH Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Dondiego Beitrag anzeigen
    Zum Gnabry Transfer gibt es keine gescheiten Auskünfte wie der Deal genau gelaufen ist.
    Gehört wenn dann doch auch erst in den nächsten Abschluss?!
    Jein. Im Nachtragsbericht wird Kruse und Gnabry bereits aufgenommen, einfach weil es recht elementar ist für den sportlichen, medialen Wert. Allerdings keine Auskünfte wie der Deal abgelaufen ist

  12. #10077
    Avatar von [Sportfreund]
    Registriert seit
    10.07.2008
    Beiträge
    19.695
    Wirklich unglaublich, wie Allofs, Müller, Fischer & Co. den Verein aus so einer hervorragenden Situation heraus komplett vor die Wand gefahren haben.

  13. #10078

    Registriert seit
    03.02.2014
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    5.820
    Zitat Zitat von [Sportfreund] Beitrag anzeigen
    Wirklich unglaublich, wie Allofs, Müller, Fischer & Co. den Verein aus so einer hervorragenden Situation heraus komplett vor die Wand gefahren haben.
    Wenn man einiges rückblickend betrachtet, scheint es so zu sein, dass im Zuge des Erfolges und der sprudelnden Einnahmen die betriebswirtschaftlichen Grundlagen und Entwicklungen einfach mal völlig ignoriert wurden. Soweit ich mich recht entsinne, wurde unter TE dann eine Stelle für Kostenstellenrechnung etc. geschaffen und den Geschäftsberichten zu Folge wurde ca. vor 3 Jahren damit angefangen bestimmte Analysen durchzuführen und Handlungsstränge zu entwickeln. Einer der Gründe, warum TE eher unbeliebt war etc.

    Einiges davon mag man gerne als typisch BWL-Studenten know how verschreien, aber der Eindruck, dass da eine sehr lange Zeit sehr diletantisch mit dem Verein umgegangen wurde erhärtet sich. Kostenstellen, Kennzahlenvergleiche usw. gehören heutzutage einfach unerlässlich dazu wenn man ein Unternehmen führen will und muss

  14. #10079

    Registriert seit
    06.02.2016
    Ort
    Wandsbek
    Beiträge
    4.464
    Sicherlich lag einiges im Argen. Der Ausgangspunkt für die schwierige finanzielle Lage war jedoch das Stadionprojekt. Das schnürt uns die Luft ab. Im Konzernabschluss sind die Verbindlichkeiten der Stadiongesellschaft nicht enthalten, die wir mit Mietzahlungen refinanzieren. Man hätte dort auf weniger Exklusivität (tolle Logen), sondern vielmehr auf zusätzliche Plätze setzen sollen. So muss man ein Projekt von über 100 Mio. Euro schultern. Vieles lastet man mit Recht Allofs und Co. an, aber an Herrn Born hätte ich auch diverse Fragen. Die Umsatzseite sieht hingegen gar nicht so schlecht aus.

  15. #10080

    Registriert seit
    31.01.2011
    Beiträge
    1.081
    Gibt es denn Anzeichen, Hinweise oder sogar irgendwelche Dokumente, wann das Stadion offiziell abbezahlt ist?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •