Werder wollte doch Geld verdienen, mit dem Ausbau/Umbau des Weserstadions. Es mussten ja die goldenen Wasserhähne sein, vielleicht wäre Bescheidenheit besser gewesen. Aber trotzdem nützt jammern nichts...
Werder wollte doch Geld verdienen, mit dem Ausbau/Umbau des Weserstadions. Es mussten ja die goldenen Wasserhähne sein, vielleicht wäre Bescheidenheit besser gewesen. Aber trotzdem nützt jammern nichts...
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ein bisschen Liquidität wird durch das frische Geld allerdings auch geschaffen. Aber es wird kaum reichen, um mit vollen Händen auf Einkaufstour zu gehen. Denn die sieben Millionen Euro muss Werder noch teilen – kurioserweise mit sich selbst. Die Bremer Weserstadion GmbH (BWS), zu jeweils 50 Prozent vom SV Werder und der Stadt Bremen gehalten, ist wegen der Werbebanden im Stadioninneren ebenfalls Vertragspartner von Infront und partizipiert folglich, wenn die Millionen auf den Konten verschoben werden.http://www.kreiszeitung.de/werder-br...t-4113948.htmlDass von der Gesamtsumme ein nicht unerheblicher Teil in die BWS abwandere, sei sogar gewollt. „Wir haben da ja ein paar Themen vor der Brust“, meint Filbry und spricht über „Hochwasserschutz und andere Dinge.“ Dabei könnte es sich um den nicht unerheblichen Betrag von zwei Millionen Euro handeln, der angeblich jedes Jahr wegen Mindereinnahmen aus dem Spielbetrieb zur Tilgung der Kredite für den letzten Stadionumbau fehlt.
Jetzt also nur noch sieben Millionen und keine neun Millionen? Und der Vertrag ist auf der Höhe der jetzigen Zeit angelegt, also auch keine höheren Einnahmen in späteren Jahren dadurch? Hmh, naja aber ok wahrscheinlich trotzdem ein Erfolg, damals war Werder noch ein Champions-Leage-Club und jetzt sind wir unten drin. Wichtiger ist dass Filbry jetzt richtig nachlegt mit einem echten strategischen Partner, hoffe ja immer noch auf die EWE. Werder braucht einen viel größeren Handlungsspielraum als dieser Vermarkter-Deal jetzt. Zum Anfang sicher ein guter Erfolg, aber jetzt ran am "richtigen Wurf", 10 Prozent sollten 25 Millionen € bringen können. Werder soll ja 250 Millionen € aktuell wert sein.
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Ich dachte nur beim FC St. Pauli gabs mal Misswirtschaft. Nun ist diese wohl knapp 100km weiter gezogen! Unverständlich, wie man so kalkulieren kann. Vorstand raus inkl Filbry!!!
Für mich ist und bleibt Willi Lemke das Problem.
Solange Willi am Stuhl klebt, wird kein strategischer Partner Millionen in Werder pumpen.
Ich als strategischer Partner würde doch auch lieber meine investierten Millionen in Spieler
auf dem Platz sehen, die die Qualität der Mannschaft verbessern und dadurch möglicherweise
wieder mehr Erfolg generiert wird.
Erfolg gleich, mehr Spiele, mehr Werbung, mehr Image, mehr Fokus auf die Werbepartner.
Was habe ich denn - als Partner - kurzfristig bis mittelfristig (3-7 Jahre) davon wenn Willi meine eingebrachten
Millionen in die BWS verschiebt oder damit Löcher stopft, die dadurch entstehen das wir erfolglos sind ?
Es muss dringend ein Umdenken her und damit bleibt auch nur zwangsläufig der Austausch unserer
Führungsebene aus.
Schwierig Schwierig, so geht es jedenfalls nicht weiter.
Geändert von caspercold (13.10.2014 um 09:13 Uhr)
*~* Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber nur die zweite Maus bekommt den Käse. *~*
Die Aktion mit dem Stadion war so dämlich, da kannst Du nur noch schreien. Wer auch erst 2013 seine Einkauf mit einem Einkaufsleiter bestückt, der hat gepennt wie hulle.
Werder soll sich endlich wie ein moderner Club verhalten.
Mega teurer Ausbau und die Kapazität bleibt gleich = Doof hoch 10.
Ohne Verschuldung wird es nicht gehen, wenn ich jetzt schon wieder lese, dass nur 2 Mio. zur Verfügung stehen im Winter... Wer soll da kommen? Bei Obraniak spart man das Gehalt, eine Ablöse bekommt man da wieder nicht. Herzlichen Glückwunsch, wieder Misswirtschaft vom Feinsten. Für Junuzovic und Prödl bekommt man zusammen +- 1 Mio. Dann sind es überragende 3 Mio, von denen man 3 neue Spieler holen müsste. Denke das man die Österreicher dann lieber ablösefrei ziehen lassen sollte. Verlängern werden die nicht. Also ohne Verschuldung kann man im Winter schon die weiße Fahne schwenken...
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Wie kommt es eigentlich, dass bei im Stadion versenkten Millionen viele auf Willi rumhaken und nicht auf dem Geschäftsführer, der den Bau mit zu verantworten hat?
Ich habe im Zusammenhang der fehlenden Kohle noch nie Kritik an KDF gelesen. Nur KA(TS), WL und ein ganz bisl TERD
Ich finde den Kreiszeitungsartikel ganz interessant.
Für direkte Spielerinvestitionen diesen Winter bringt die langfristig garantierte Liquidität letztendlich nach Aufteilung der spekulierten zur Verfügung stehenden Gesamtsumme wohl nur einen weiteren Witzbetrag mit sich.
Offensichtlich soll sie primär als Sicherheit für zukünftige, geplante Kreditaufnahmen fungieren.
Mir stellt sich die Frage, in welcher Größenordnung Kredite aufgenommen werden sollen und zu welchem Zweck? Spielerkäufe?
Und was ist mit den Investorenplänen, existieren die parallel weiter?