Möglich ist das, klar. Aber ich sehe es auch nicht als so schlimm an, es sind ja keine Staatsgeheimnisse, die da in der Presse stehen, sondern höchstens, dass jemand als Kandidat in Betracht kommt. Und das finde ich unproblematisch, die Leute gieren halt nahc Informationen und man kann nicht alles unterm Deckel halten, sowas kommt immer raus. Bei Werder ist es aber sehr moderat, man denke mal an die Sammer-Posse beim HSV, das war wirklich desaströs.
wo sind die CL/Diego/Özil/etc.-Millionen?????
Och Stijn.... Ich hab eher mit "Wilfried raus" gerechnet...
Im Aufsichtsrat sitzt ja bekanntermaßen Brinker, der ewe-Chef. Er erhielt vor ca 1-2 Jahren eine gewisse mediale Aufmerksamkeit im Zusammenhang mit sehr seltsamen Verträgen bzw. Zahlungen in Zusammenhang mit einer anderen Firma. (Einzelheiten dazu weiß ich nicht mehr, dazu müsste ich nochmal wühlen.)
Nun ist er wieder im Zusammenhang mit einer verwunderlichen Geschichte wahrnehmbar:
Der Dr.-Brinker-Code
Drohend stehen die Faschisten
drüben am Horizont
Da es keinen zusammenfassenden Thread zum Thema Aufsichtsrat gibt (und um den Willi ein bisschen aus der Schußlinie zu nehmen), dachte ich, es vielleicht sinnvoll (auch aus aktuellem Anlass) einen eignen Thread zu erstellen.
Falls blöd... bitte löschen.
Aufsichtsrat Werder Bremen.
- Willi Lemke (Vorsitzender des Aufsichtsrates)
- Dr. Hubertus Hess-Grunewald (Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender)
- Dr. Werner Brinker
- Marco Bode
- Hans Schulz
- Axel Plaat
Lemke raus!
2008er und Mitglied des Politbüros.
Eichin: "Ich kann nichts mehr machen"
http://www.kicker.de/news/fussball/b...hr-machen.html
Bei der Sitzung wurde teilweise sehr heftig und schroff diskutiert. Vor allem Manager Eichin wehrte sich gegen die an seiner Person in die Öffentlichkeit lancierte Kritik wegen der bisherigen Personalpolitik und die Indiskretionen durch die Räte. Der auch für die Öffentlichkeitsarbeit und Außendarstellung zuständige Geschäftsführer soll verlangt haben, dass sich die Mitglieder des Aufsichtsgremiums zukünftig mit Stellungnahmen zurückhalten, somit er allein das Sprachrohr des Klubs ist. Am Donnerstag meldete sich allein Eichin zu Wort. Vom Aufsichtsrat gab es keine offizielle Stellungnahme.
Was ich an der ganzen Geschichte nicht verstehe. Warum setzt man sich nach der Saison nicht zusammen, diskutiert den Weg den man zusammen einschlagen will und legt ein Budget fest. Die Liste der potentiellen Spieler hat bestimmt schon nach dem Saisonabschluss exisitert.
Oder sehe ich etwas falsch?!
Gute Idee
E: Wobei das irgendwie nicht in den Mannschaftsthread gehört
Alternativ könnte man auch den Thread nehmen.
"If results and money go first, you are in the wrong path."
Johan Cruyff
Lemke raus!
2008er und Mitglied des Politbüros.
Ich antworte mal hier, um nicht beide Threads gleichzeitig oben zu haben.
Wahrscheinlich hat man das getan nur wollte Eichin jetzt doch über das festgelegte Budget hinaus gehen. Nun hat man sich aber entschieden, beim "alten" Weg zu bleiben.Zitat von sibekar
Ich kann die Position des ARs voll und ganz nachvollziehen und verstehe nicht, warum überall so ein Heckmeck gemacht wird.
Weil man es kann.Ich kann die Position des ARs voll und ganz nachvollziehen und verstehe nicht, warum überall so ein Heckmeck gemacht wird.
Es wäre auch kein Heckmeck gewesen, wenn:Ich kann die Position des ARs voll und ganz nachvollziehen und verstehe nicht, warum überall so ein Heckmeck gemacht wird.
a) Die Kreiszeitung informiert worden wäre / über bevorstehende AR-Sitzung
b) dadurch hinter verschlossenen Türen tacheles geredet worden wäre.
Threads zusammengeführt.
Berechtigungen
Zitieren
Stijn
kalli