https://www.dfb.de/umfragen/3-liga-s...8bad548b40218b
Abstimmung: 3 Liga Spieler des Spieltags
https://www.dfb.de/umfragen/3-liga-s...8bad548b40218b
Abstimmung: 3 Liga Spieler des Spieltags
https://seen-mag.de/aktuelles/2017/0...event-aycicek/
Wenn Eintracht Braunschweig zum Saisonauftakt zu Fortuna Düsseldorf reist, werden aller Voraussicht nach immer noch zwei Plätze im Kader frei sein: Der dritte Torwart sowie ein Offensivallrounder sollen noch hinzu kommen. So wenig wie der dritte Torwart fehlt, so sehr wird der Offensivallrounder vermisst. Denn bislang wurde kein Ersatz für den abgewanderten Nik Omladic verpflichtet. Ein sehr interessanter Spieler, der bei Werder Bremen auf dem Abstellgleis steht, genau ins Anforderungsprofil der Eintracht passt und erst kürzlich gegenüber Radio Bremen offenbarte, sich vorstellen zu können in der 2. Liga zu kicken, ist Levent Aycicek.
Nochmal verliehen können wir den wohl nicht.
1 Jahr Braunschweig Stamm. Danach könnte das weh tun. Aber gut, das dachte man bei 2 Jahre in 60 auch.
Irgendwann muss alles mal zuende sein.
Aber 1 Mio muss schon als Ablöse drin sein, sonst bitte andere Regelung
..ich bin so nähmlich..
Bietet sich auf jeden Fall an, als ambitionierter Zweitligist würde ich definitiv zuschlagen.
Gutes Spiel über die komplette Distanz. Immer wieder mit überdurchschnittlichen Aktionen.
Bitte nicht billig verhökern. Wenn er das konstanter bringt, muss er in der Ersten nochmal eine Chance bekommen.
Laufmonster, der war überall.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Die Konstanz ist aber das Problem.Zitat von Southside
Und man sollte auch konsequent sein.
Was soll man außerdem mit ihm in der Ersten?
Stimmt, was soll man mit ihm.
Bei all den Kreativmonstern bei uns im Mittelfeld ist da definitiv kein Platz!
Gähn
Mit einem "echten" MS könnte ich mir auch in der Ersten eine Ordnung, ähnlich der heutigen vorstellen. Hinter dem Stürmer quasi als Mix aus hängender Spitze und ZM, wobei die heute ja sehr viele Positionswechsel dabei hatten und Aycicek teilweise von hinten mit aufgebaut hat.Die Konstanz ist aber das Problem.
Und man sollte auch konsequent sein.
Was soll man außerdem mit ihm in der Ersten?
Auf der "offensiven" ZM-Position wären Kruse und Bartels die Nr.1-Wahl, als Wechseloptionen für die Beiden dann, Kainz und eben Aycicek.
Bei 60 war er ja häufig in der hoffnungslos unterlegenen Mannschaft...
Ich weiß der Argumente, die dafür sprechen ihn abzugeben...
1. Spielen wir dieses System nicht.Mit einem "echten" MS könnte ich mir auch in der Ersten eine Ordnung, ähnlich der heutigen vorstellen. Hinter dem Stürmer quasi als Mix aus hängender Spitze und ZM, wobei die heute ja sehr viele Positionswechsel dabei hatten und Aycicek teilweise von hinten mit aufgebaut hat.Die Konstanz ist aber das Problem.
Und man sollte auch konsequent sein.
Was soll man außerdem mit ihm in der Ersten?
Auf der "offensiven" ZM-Position wären Kruse und Bartels die Nr.1-Wahl, als Wechseloptionen für die Beiden dann, Kainz und eben Aycicek.
Bei 60 war er ja häufig in der hoffnungslos unterlegenen Mannschaft...
Ich weiß der Argumente, die dafür sprechen ihn abzugeben...
2. Wären dann nicht nur Kruse,Bartels und Kainz vor ihm,sondern auch noch Hajrovic,Schmidt und wenn wieder fit Eilers
Außerdem hat weder werder noch Aycicek was davon,wenn er dann nicht spielt.
Hajrovic und Schmidt haben noch nix gezeigt, was Aycicek nicht auch könnte...
Hajrovic wird ja im Zweifel ebenfalls keine große Rolle in der ersten Mannschaft spielen und Schmidt ist deutlich jünger und wird noch einiges zeigen was Aycicek nicht kann und niemals können wird. Keine guten Beispiele. Aycicek ist ein guter Typ, es hätte reichen können, aber die 2 Jahre Entwicklung fehlen ihm einfach. Wird hoffentlich eine gute Karriere in der zweiten Liga oder in kleineren Ligen im Ausland hinlegen. Für die Bundesliga dürfte es wohl nicht reichen. Vor allem nicht stand heute bei uns.
Stimmt, aktuell fehlt ja noch der MS.
Sollte dieser Stammspielerformat haben, wird sich die Rolle von Kruse und anderen Positionen sicherlich verändern. Wie Nouri dann spielen lässt, wissen wir beide noch nicht.
Dieses "Wer-vor-wem-stehen-würde“, ist halt noch hypothetischer als mein Gedankenspiel bzgl einer möglichen Rolle Aycicek´s.
Falls er bleiben sollte, spielt er ja in der U23.
Angedacht ist ein Wechsel.
Ersetzen wir das "muss“ durch ein "könnte“ in meinem Ursprungspost, dann ging es mir eigentlich um die Honorierung seiner bisher in Pflichtspiel 1 und 3 gezeigten Leistung...
Schmidt finde ich ebenfalls sehr gut und hoffnungsvoll, mit anderen Stärken und Schwächen im Vergleich zu Aycicek.
Wie Du schon selbst sagst, ist es immer schwierig, Spieler als Beispiele miteinander zu vergleichen.
Wir werden Aycicek wohl abgeben, ist auch in Ordnung, nur halte ich den Durchbruch zu einem guten Buli-Spieler sehr wohl immer noch für möglich. Manchmal braucht dies etwas länger.
Berechtigungen
