coopi hat mir die Antwort vom Schreibfinger genoimmen.
(Meine Frage jedoch ist immer noch unbeantwortet. Gibt es vielleicht gar keine Lösung? Das mag ich nicht glauben!)
coopi hat mir die Antwort vom Schreibfinger genoimmen.
(Meine Frage jedoch ist immer noch unbeantwortet. Gibt es vielleicht gar keine Lösung? Das mag ich nicht glauben!)
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Wenn du die Suchfunktion so konfigurierst, kannst du dir für ein Unterforum zumindest alle Threads, in denen der Suchbegriff erwähnt wurde, geordnet nach Erstelldatum anzeigen lassen.
Jetzt müsstest du nur noch einen von der Suchfunktion akzeptierten Suchbegriff finden, der in jedem Thread gefallen ist, und dein Problem ist gelöst.
Geändert von kaltschnaeuzig (05.06.2015 um 15:28 Uhr)
Da fällt mir keiner ein.
Aber das Erstellungsdatum wird doch angezeigt, also gibt es ein Feld dafür in der Datenbank. Danach muss man doch sortieren können! :boro:
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Mit Sicherheit. Aber da musst du coden und den geänderten Code auch noch ins Interface einbauen. Und was dann beim nächsten Update passiert weiß niemand vorher.
Unsere Manpower in dem Bereich ist leider sehr begrenzt, ich glaube nicht dass so etwas in absehbarer Zeit umzusetzen ist.
Meiner laienhaften Erfahrung nach kann man Einfluss auf die Sortierung nehmen, indem man in der URL die Suchparameter ändert und man weiß, mit welchen Parametern man was erreicht.
rank = Relevanz
title = Titel
replycount = Anzahl der Antworten
views = Anzahl der Ansichten
threadstart = wann der Thread gestartet wurde
lastpost = wo wurde zuletzt geschrieben
postusername = User Name
forum = Forum
Das funktioniert hier jedoch nicht.
Ursache(n) dafür könnten sein, dass wir mit einer riesigen Masse an Posts (aus dem alten Forum) hier zu vBulletin gezogen sind und die Daten nachträglich beim Umzug hier wieder eingepflegt wurden. Darüber hinaus sind wohl nicht alle Beiträge vollständig erfasst/indexiert, wenn ich das noch richtig rekonstruiere. Um das nachzuholen müsste wohl mal über Nacht mal offline gegangen werden. (Auch ein Grund, warum die SuFu nicht komplett funzt, abgesehen davon dass vB`s SuFu eh Murks scheint).
Alle Angaben ohne Gewähr - maZe ist der Experte und haut mir das sicher um die Ohren
Fakt ist nur dass hier leider nicht jedem Wunsch nachgekommen werden kann, selbst wenn es theoretisch möglich wäre.
Naja, das wäre halt gut, um gezielt nach neuen Threads zu suchen. Könnte doch vielleicht auch für die Mods nützlich sein.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Neue Threads sind doch sowieso erstmal ganz oben. Aber endlich denkt mal jemand an die Mods.
http://www.heise.de/security/meldung...s-2716662.html
Abstellen können Admins das Verhalten des Tapatalk-Plugins über die Config-Datei mobiquo/config/config.php – hier muss der Parameter allow_trending auf 0 gesetzt werden.
Hier auch noch was dazu.
Durchaus relevantes Thema, denk ich.
Fußball ist Fußball. Werder ist Werder.
(Viktor Skripnik)
War die letzte Zeit nicht ganz so aktiv hier. Daher die Frage, warum die Gestaltung der "Aktive Themen"-Übersicht geändert wurde. Was war das Problem mit der alten? Fand ich um vieles übersichtlicher.
Falls ich den passenden Thread übersehen hab', bitte verschieben.
Benutzen eigentlich viele die Links "Aktive Themen" und "Neue Beiträge"?
Ich lauf ja immer von der Startseite aus die Einzelnen, mich interessierenden, Unterforen ab und guck was da so oben/aktiv/neu ist.
Werder, so geht Fussball heute.