Gibt es eigentlich Klebefolie oder Plissees oder sowas womit ich zwar rausgucken, aber kein reingucken kann?
Gibt es eigentlich Klebefolie oder Plissees oder sowas womit ich zwar rausgucken, aber kein reingucken kann?
+++ No surprising news +++
Jo, sowas zB.
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Solche Sachen funktionieren aber nur, solange es draußen deutlich heller ist als drinnen.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Ich muss mir mal einen neuen Fernseher zulegen. Mehr als ~500€ ist mir ein TV definitv nicht wert. Habe drei in der Auswahl:
LG 49UJ6309
Hisense H49NEC5605
Samsung MU6199
https://fernseher-kaufberatung.com/f...vergleich/9143
Grundsätzlich ist mir der Hisense am sympathischsten, zudem ist das der preiswerteste, allerdings beunruhigen mich einige Userbewertungen. Zwischenzeitlich war ich beim LG, da hat mich jedoch eine Bewertung etwas abgeschreckt, in der es hieß, dass sich der Fernseher überhaupt nicht für Sportprogramm eignete, für mich natürlich Einsatzgebiet Nr.1. Also vielleicht doch auf den etwas teureren Samsung setzen? Schwierige Entscheidung
Geändert von C.Harper (22.04.2018 um 10:20 Uhr)
Für 500€ bekommst halt kein Spitzengerät mit Super Panel und full 4 k fließendem Fussballgenuß.... zumindest wirst du es bei dem Gerät im Vergleich zu deinem Vorgänger kaum merken.
Ich gebe vor allem nicht zu viel auf Amazon Bewertungen. Tipp, nimm den LG.
Слава Украине
Ein absolutes Spitzengerät benötige ich eben auch nicht wirklich, aber die Investition sollte sich schon lohnen, der TV eine klare Verbesserung zu meinem uralten Full-HD-32'-TV darstellen und Fußballgucken nicht zum Ärgernis werden
Mein Dad hat einen Philips aus der 7000er Serie. Zusammen mit dem UHD Receiver kommt Buli schon ziemlich fett rüber.
Leider will mein mittlerweile 12 Jahre alter LG nicht den Geist aufgeben. Solange muss ich mit alter Technik leben :-))
Слава Украине
Leg lieber noch 100-200 drauf, die haben in der Preisklasse fast alle absolut beschissene Billigpannels mit lausigen Bildwiederholungsraten, gerade beim Fußball wirst du ein Ruckeln feststellen. Empfehlen kann man da nicht wirklich was.
Ich habe mir den LG gegönnt, allerdings in 43". Ich bin mit dem Bild eigentlich zufrieden, wobei der bei mir nicht zum Fußballschauen genutzt wird, sondern hauptsächlich für die PS4/Filme. Man muss am anfang das Bild ordentlich kalibrieren, aber ich find den eigentlich gut. Die Füße sind mir aber schon fast zu unstabil. Da weiß ich nicht wie das bei größeren Bildschirmen hält. Da hätte man definitiv ein wenig mehr Geld invenstieren sollen.
Kapitalismus ist wie die Lotterie: Jeder kann gewinnen, aber nicht alle.
Liegt angeblich an einer EU Vorgabe . Hat mir Mal ein MM Verkäufer erklärt mit den wackeligen Füßen. Einige Geräte haben aber dann doch den Standfuß.
Слава Украине
Die Füße sollen nicht das Problem, tendiere eh zu Wandbefestigung. Aber ist das mit dem Ruckeln bei den Fernseheren in der Preisklasse wirklich so schlimm oder sind das eher Defizite auf hohem Niveau? In den Testberichten schneiden die TVs ja super ab.
Ich merke kein ruckeln
Wird dann wohl echt auf den LG hinauslaufen, denn deutlich mehr würde ich für einen TV nur äußerst ungern ausgeben.
Ist noch der beste unter den dreien, aber dennoch würden sich 100-200 mehr schon deutlich bemerkbar machen.
Das ist ein sehr komplexes Thema, weil da die Inhalte, deren Bildwiederholrate und auch die eigenen Augen eine wesentliche Rolle spielen. Ich kann nur für mich sprechen: Ich würde keinesfalls mehr Geld für mehr Hz ausgeben, bin mit meinen beiden 50-Hz-Geräten (Blaupunkt und Telefunken) sehr zufrieden.