1. FC Köln

[Stiff Little Finger]

Da wurde der FC Modeste (ohne Modeste) vom BVB ja ziemlich zernichtet.

[BartS.]

1. Protest gegen eine Bundesligaspiel-Wertung seit Jahren auch. Alles andere würde mich doch sehr überraschen.

Dass die Entscheidung so definitiv falsch war und zwar nicht als Wahrnehmungsfehler, sondern als Regelanwendungsfehler, ist völlig klar. Damit wäre ein Protest gerechtfertigt und das Spiel müsste wiederholt werden.

Aber angesichts des kompletten Spielverlaufes dürfte das wohl keiner wagen. Das reicht nicht mal für ein müdes "Fußballmafia DFB".

Konnte es nicht sehen, was war denn ?

Schiedsrichter hat Spiel wegen angeblichem Foul an Horn unterbrochen - ca. eine Sekunde danach war der Ball im Tor. Nach Konsultation mit dem Videoschiri wurde das Tor gegeben - eben das ist nicht erlaubt, da das Spiel mit dem Pfiff unterbrochen ist.

[Tom9811]

1. Protest gegen eine Bundesligaspiel-Wertung seit Jahren auch. Alles andere würde mich doch sehr überraschen.

Dass die Entscheidung so definitiv falsch war und zwar nicht als Wahrnehmungsfehler, sondern als Regelanwendungsfehler, ist völlig klar. Damit wäre ein Protest gerechtfertigt und das Spiel müsste wiederholt werden.

Aber angesichts des kompletten Spielverlaufes dürfte das wohl keiner wagen. Das reicht nicht mal für ein müdes "Fußballmafia DFB".

Konnte es nicht sehen, was war denn ?

Schiedsrichter hat Spiel wegen angeblichem Foul an Horn unterbrochen - ca. eine Sekunde danach war der Ball im Tor. Nach Konsultation mit dem Videoschiri wurde das Tor gegeben - eben das ist nicht erlaubt, da das Spiel mit dem Pfiff unterbrochen ist.

Nach der Wahrnehmung mancher einschließlich des Kommentators handelt es sich um Millisekunden, was dem Ball eine Geschwindigkeit gibt, für die er Führerscheinentzug bis zum Ableben seiner Urenkel zu erwarten hat. Da wird so mancher Flieger neidisch.

Ernsthaft: Es gibt da keine zwei Möglichkeiten. Das ist klar regelwidrig.

[LaMMarS]

Das Thema könnte echt interessant werden.

Der Videoschiri wird sich die Wiederholungen vermutlich, wie alle anderen auch, ohne Ton anguggen. Er konnte das also gar nicht verfolgen.

Oder hat der Videoschiri auch bei der Wiederholung Ton?

P.S: Danke BartS

[BartS.]

Das Thema könnte echt interessant werden.

Der Videoschiri wird sich die Wiederholungen vermutlich, wie alle anderen auch, ohne Ton anguggen. Er konnte das also gar nicht verfolgen.

Oder hat der Videoschiri auch bei der Wiederholung Ton?:

Nach dem heutigen Vorfall anscheinend nicht - höchstens optional, also wenn er ihn aktiviert.

[NieThePiet]

1. Absteiger steht fest, würd ich sagen tun.

Ich würde ja solche Kommentare wenigstens noch ein wenig verstehen, wenn wir nicht nur ein Punkt mehr hätten.

[Y!M-Dude]

Kann mir nicht vorstellen, dass Köln da Einspruch einlegen wird. Gerade IN Dortmund gibt es doch eh nichts zu holen momentan für die Kölner. Deren Verfassung ist so schlecht, dass wäre doch nur unnötiger Kräfteverbrauch.

[Rentner]

1. Absteiger steht fest, würd ich sagen tun.

Ich würde ja solche Kommentare wenigstens noch ein wenig verstehen, wenn wir nicht nur ein Punkt mehr hätten.

Was hat unsere Situation mit der von Köln zu tun? Spielen andere besser weil wir schlechter spielen und umgekehrt?

Mal abgesehen davon, dass wir uns noch deutlich anders als die präsentieren.

[Banano]

1. Absteiger steht fest, würd ich sagen tun.

Ich würde ja solche Kommentare wenigstens noch ein wenig verstehen, wenn wir nicht nur ein Punkt mehr hätten.

[FofftigMark]

1. Absteiger steht fest, würd ich sagen tun.

Ich würde ja solche Kommentare wenigstens noch ein wenig verstehen, wenn wir nicht nur ein Punkt mehr hätten.

[donnerbalken]

Was ein wurstiger Auftritt.
So schlecht sind nich mal wir

[Jules]

Da soll Köln ruhig mal Einspruch einlegen, das Spiel wird eh nicht wiederholt. Man muss das nur mal mit dem Phantomtor von Kießling vergleichen, welches die wesentlich größere Fehlentscheidung war. Da gab es auch keine Wiederholung.

[Weserwunder1899]

Schmadtke sagte gerade im SKY Interview, dass er Protest einlegen wird.

[Rentner]

Durch den Pfiff ist das Spiel unterbrochen, danach kann kein Tor fallen. Das sollte man ruhig mal feststellen auch um den VAR zu verbessern. Ob das ne Wiederholung rechtfertigt?

Man muss halt auch berücksichtigen, dass das Tor ohne Pfiff genauso fällt. Das ist ne rein "rechtliche" Sache.

[Skywalker]

Da soll Köln ruhig mal Einspruch einlegen, das Spiel wird eh nicht wiederholt. Man muss das nur mal mit dem Phantomtor von Kießling vergleichen, welches die wesentlich größere Fehlentscheidung war. Da gab es auch keine Wiederholung.

Das war m.W. aber eine Tatsachenentscheidung, hier ist es wie Hamann es schon sagte, aufgrund des Einsatzes des Videoschiedsrichters keine Tatsachenentscheidung mehr.