Seite 69 von 157 ErsteErste ... 19 49 59 68697079 89 119 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.021 bis 1.035 von 2354

Thema: Fotografieren, nicht knipsen

  1. #1021
    Avatar von anamous
    Registriert seit
    01.01.1980
    Ort
    Swab Capital
    Beiträge
    12.737
    Ich muss wohl auch auf Lightroom umsteigen, nachdem Apple bekannt gegeben hat, Aperture nicht weiter entwickeln zu wollen.

  2. #1022

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570
    Hat hier jemand schonmal Poster drucken lassen? Wie siehts da mit der Größe aus? Müssen es wirklich immer 300dpi sein oder kann ich auch auf 100dpi runter gehen ohne dass das Resultat kompletter Murks wird? Ich hätt gerne ein 120x60 Bild bei mir hängen, aber mit ca. 4500x3000 Pixeln Maximalauflösung + Crop macht mir das etwas Sorgen...

    Und anlehnend daran: Wie schaffen es die Werbefirmen, Plakate in 3x3m zu drucken, ohne dass man riesigen Qualitätsverlust sieht? Haben die alle 30+MP Kameras?

  3. #1023
    Avatar von anamous
    Registriert seit
    01.01.1980
    Ort
    Swab Capital
    Beiträge
    12.737
    Digitale Mittelformatkameras (die Arbeitspferde gut bezahlter Photographen) machen weit, weit mehr als 30MP. Dazu musst Du aber bedenken, aus welcher Entfernung Du ein solches Plakat normalerweise zu sehen bekommst, was ja auch die nötige Auflösung (stark) reduziert.

    Dazu kommt es auf die Oberfläche an. Hochglanz zeigt schneller Auflösungsgrenzen auf, während Matt oder gar Hahnemühle FineArt durch die Struktur mehr Auflösung suggeriert. Ich habe schon mehrfach nen Meter mal Meter drucken lassen und hab dabei ne Auflösung von 6000x6000 als Minimum für mich entdeckt - meine Frau sieht aber keinen Unterschied dazwischen und zwischen demselben Format mit 4000x4000 bedruckt.

    Wenn Du nen Test machen möchtest, vergrößere einen Ausschnitt des Photos und drucke ihn in kleinem Format für wenig Geld - so, als würdest Du nen Teil des Posters in der richtigen Auflösung bekommen. Die Posterdrucker sind zwar meist etwas anders als die Fotodrucker, aber als Anschauungsmaterial müsste es reichen.

  4. #1024

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570

    Die Plakate kann man teils aber auch aus nächster Nähe betrachten ohne dass sie wirklich schlecht aussehen. Aber wenn du sagst dass sie weit über 30MP haben, dann ist das ja auch geklärt
    Die Idee mit dem Ausschnitt drucken ist gut, das werd ich wohl mal machen! Darf ich fragen welche Kamera du benutzt, die 6000x6000 schafft? Oder ist das eine, die du aus deinem Beruf hast? Selbst so ne D800 (zum Beispiel) liegt ja bei 7360x4912.

  5. #1025
    Avatar von anamous
    Registriert seit
    01.01.1980
    Ort
    Swab Capital
    Beiträge
    12.737
    Diese hier hat 60 MP, die hier 80, als Beispiele, die bei Studiofotografen zum Einsatz kommen. Ich bin selbst ja kein Photograph, aber wenn ich ein Photo-Shooting mach, dann hat der Photograph meistens so eine Mittelformat-Kamera.

    Meine grossen Photos, die ich als Poster ausgedruckt hab, sind alle "Stitches", also aus lauter Einzelphotos zu einem Ganzen zusammen gesetzt. Dieses etwa hat im Original 10.000x10.000, dieses hier hat 21.000x16.800, und ich hab noch n paar gemacht, die bis zu 30.000x20.000 gross wurden.

    PS: meine aktuelle private Kamera ist ne A7, also 6.000x4.000 Pixel.
    Geändert von anamous (24.07.2014 um 18:49 Uhr)

  6. #1026

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570
    Gut, ist bei Portraits zum Beispiel etwas blöd. Ich hab jetzt bisher noch nicht viele Panoramas/Stitches gemacht, hauptsächlich weil ich noch nicht wirklich groß Landschaften fotografiert habe.. Aber das könnte ja mal eine Idee für die Zukunft sein

  7. #1027
    Avatar von Milka!
    Registriert seit
    06.07.2008
    Beiträge
    899
    Die Stitches sind wirklich ne coole Idee, weil es mit Sehgewohnheiten bricht. Photos irgendwo zwischen Standardzoom 18-55 sieht man zu oft. Das verlinkte Bild wirkt vom Format schon anders.

    Ich hab allerdings gar keinen Bock auf lange nächtliche PC-Schichten. Lightroom möchte ich für die wenigen guten Fotos nutzen, die dann auch mal irgendwo hängen sollen. Aber der Zeitaufwand soll nicht bei 20% fotografieren, 80% retuschieren liegen.

  8. #1028

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570
    Photoshop machts automatisch, und für Gimp gibt es Plugins, die es für dich machen (Hier der erste google Link). Sonderlich groß sollte der Aufwand nicht sein.

    Wo du grade von Gewohnheiten brechen redest: die Brenizer-Methode hab ich letztens kennengelernt: sehr offenblendig Panoramas stitchen. Gibt ein sehr interessantes Bild, wie zB hier: http://store.donanimhaber.com/cf/2e/...2C03870FD5.jpg

  9. #1029
    Avatar von Milka!
    Registriert seit
    06.07.2008
    Beiträge
    899
    Automatisch klingt gut! ;-)

    Ich wusste zwar nicht, dass die Methode einen Namen hat, aber so ein Bild habe ich schon mal gesehen. Das Bild selbst ist nicht so mein Geschmack, aber der Effekt öffnet natürlich Türen für "neue" Bilder. Völlig unmögliche Tiefenschärfen bei völlig unmöglichen Brennweiten - hab mal ein making-of zu einem Bild aus einem Gemischtwarenladen mit der Technik gesehen. Finds aber gerade nicht.

  10. #1030

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570
    Das war dann wahrscheinlich das hier (Link) Da hab ichs kennengelernt.

  11. #1031
    Avatar von Milka!
    Registriert seit
    06.07.2008
    Beiträge
    899
    ...hab im Moment keine Leitung für youtube-streaming! Aber ich habs damals auch durch Zufall bei Youtube gefunden.

  12. #1032
    Avatar von grastopf
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    1.603
    Gestern ein Amazon-Angebot abgegriffen und mir ein Fisheye bestellt.
    Da bin ich schon sehr gespannt. Nach dem Urlaub verkaufe ich dann meine beiden Kit-Objektive, sonst würde das Ausmaße annehmen, die für meine Verhältnisse nicht akzeptabel wären..

  13. #1033

    Registriert seit
    11.07.2013
    Beiträge
    570
    Darf man fragen was so ein "Angebot" in Münzen umgerechnet ergibt?

  14. #1034
    Avatar von grastopf
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    1.603
    Dieses Glas gab es für 300€

  15. #1035
    Avatar von thoben
    Registriert seit
    29.01.2009
    Beiträge
    8.817
    Ich hab am Wochenende das 10-22 von Canon ausprobieren dürfen. Das hat auch wirklich Spaß gemacht.

    Ich überleg derzeit, meine alte 400d einzumotten und mir was Neues zu holen. Zum 10-22 hab ich aktuell auch die 70d ausgeliehen. Macht schon nen guten Eindruck. Allerdings überlege ich schwer, ob ich das wirklich brauche. Im September zur Photokina soll die neue 750d vorgestellt werden, dann könnte die 700d billiger werden.
    Hauptsächlich fotografier ich die Familie und af Urlauben/Städtereisen. Spprt gelegentlich, aber da war die 400d bisher auch ausreichend.
    Ich investier lieber die 400€ in 1-2 gute Objektive, denke ich

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •