Ich finde Arnies Äußerungen komplett richtig. Und sie werden in der Diskussion hier doch auch schon wieder belegt.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Weder frustriert, noch in Syke.
Und wenn gestern ein Link auftaucht, unter dem sich Osnabrücker auf uncharmante Art über meinen Verein beklagen, und ich während meiner täglichen Werder-Lektüre heute dazu einen Link in der Werder-Presse entdecke, dann klicke ich das Ding. Dafür ist Journalismus doch da: weil ich erwarte, mir ein Bild machen zu können. Ob diese Osnabrücker womöglich zu recht pöbeln – oder nicht.
Dafür brauche ich eine Einordnung: Sind 15 Euro völlig übertrieben oder ist es in Münster ähnlich teuer? Was kostet's eigentlich in Osnabrück? Und kann Werder die offenbare Preissteigerung erklären? Vielleicht war's im vergangenen Jahr ja auch zu günstig und das Spiel hat Verlust gemacht?
Ich gebe diesen Osnabrückern ja recht: Fußball ist grundsätzlich zu teuer.
Aber warum kaut der Weser-Kurier die Pöbelei einfach wieder? Und sagt mir nicht einmal, ob sie berechtigt ist?
Ist das Gejammer? Meinetwegen. Ich vermisse Journalismus, der nicht einfach alles Getöse rausposaunt, sondern das Getöse vorher prüft und einordnet. Dafür sollte das Dutzend Werder-Redakteure beim Weser-Kurier doch nützlich sein können. Dann muss ich nicht anhand einer Überschrift erst mutmaßen, ob es sich lohnt, den Link zu klicken. Sondern weiß, dass hinter dem Link berechtigte Fragen aufgeworfen, gestellt und beantwortet werden.
Erstens: ist das schon geschehen, nicht nur einmal. Zweitens: haben Autoren auch hier mein ewiges Gejammer zur Kenntnis genommen, korrekt Stellung bezogen und Problembewusstsein offenbart. Aber Autoren sind noch keine Redaktion und keine Geschäftsleitung. Der Weser-Kurier hat in seiner Werder-Berichterstattung in meinen Augen gerade ein prinzipielles Problem; und weil dieser Thread Medienthread heißt und von Werders Dasein in TV, Zeitung und Radio handelt, darf ich hier dazu schreiben. Also, lieber Stadtmusikant, diskutiere mit – oder höre auf die Sachen nur zu lesen, um sie stumpf und inhaltsleer zu kommentieren.
Säße ich übrigens in Syke, ich würde mir die oben gestellten Fragen stellen, das Thema dann entweder nicht veröffentlichen oder die Fragen in einem kurzen Text beantworten – und dafür die stille Anerkennung ernten vom zufriedenen, weil aufgeklärten Werder-Presse-Leser Feiner Fuß.
Geändert von Feiner Fuß (01.12.2017 um 18:36 Uhr)
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Wer einmal echte Schmerzen fühlen möchte und wem Chicos Beiträge dazu noch nicht ausreichen, dem empfehle ich diesen hoffentlich bald hinter einer Bezahlschranke verschwundenen Content von mein Werder. Sowohl visuell als auch inhaltlich mindestens Körperverletzung.
mehrgewichtig
when will you learn
Der Spruch hat mich schmunzeln lassen, geht also klar!
Da find ich Chico-HB tragischer
Aber normal. Farbe vs Schwarzbraunimregen
Those nights were on fire
We couldn't get higher
We didn't know that we had it all
But nobody warns you before the fall
- Queen Lana -
Würrtemberger baden Baden-Württemberg. Gibt in der Tat schlechtere Wortspiele.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Ich finde den Spruch ... bemüht!
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Wurde hier sicher schon mal angesprochen: empfindet ihr es auch so, dass Janosch Lenhart und Björn Knips von der DeichStube neue Kategorien des Fremdschämens in puncto Nachrichten über Werder erzeugen? Meine Güte dieser Lennart ist ja inhaltlich sowie von seinem sonstigen Auftreten schlimmer als die meisten Reporter, die ich je gesehen habe.
Geändert von Moerschel (04.01.2018 um 10:30 Uhr)