https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...medien100.html
Alles Werder? Leserbindung mit Fußball-News
https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...medien100.html
Alles Werder? Leserbindung mit Fußball-News
Danke Evertz für das entlarvende Statement.
Die Situation ist so verfeindet, es ist eher ein Kampf gegeneinander, als das gemeinsame freudige Abarbeiten an Werder Bremen."
--->
Die sollen die MeinWerder-Scheiße ma ruhig hinter eine Bezahlschranke stellen. Allez!
Mein Werder is das nämlich nicht, was die da von sich rülpsen.
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Ich mag den integrierten LineUp-Builder, aber das wird sicher nur wenige User wirklich interessieren. Ein bisschen Konkurrenz ist wichtig, aber natürlich ist der Markt sehr, sehr schwer. Die Bild ist fast raus. Im worum steht ohnehin alles wichtige. Warum dafür zahlen?
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Womit beschäftigen sich denn bitte Elf (!) Journalisten bei "Mein Werder"? Soviel gibt der Verein doch nur schwerlich her.
Sonnenberg und Balczuweit hassen sich also neuerdings.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Ich finde es verständlich, dass derzeit einige stinkig auf den WK sind. Aber so ist das Geschäft.
@ Feiner Fuss:
Danke Dir. In meinen Augen alles zutreffend, was Du schreibst.
@ Norge
Ich hatte sowohl meinem direkten Ansprechpartner Marc Hagedorn (per WhatsApp) als auch der Redaktion (per E-Mail) am Tag zuvor meinen Entschluss mitgeteilt. Das, was Döbler da geschrieben hat, ist schlicht die Unwahrheit. Ich vermute da aber keinen Vorsatz. Meinen Eindrücken nach weiß da einfach die linke Hand nicht, was die Rechte tut.
Und als Ergänzung: Es sind extrem bizarre Dinge passiert, nachdem ich diesen Post veröffentlicht hatte. Döbler hat (als Chefredakteur des WK...!) u.A. Kommentare mit "Gefällt mir" markiert, in denen ich einfach nur beschimpft worden bin. Und die engagiertesten kritischen Kommentare (es waren nicht viele) kamen von Fake-Profilen und wurden teilweise vom ehemaligen Lokalchef des WK und vom Bruder von Christoph Sonnenberg geliked. Alles schon sehr abenteuerlich. Im Übrigen hat mich vieles, was im Anschluss passiert ist, in meiner Entscheidung massiv bestätigt.
Und abschließend: Ich habe keinerlei Probleme mit fundierter Kritik. Ich habe aber schon ein großes Problem damit, dass aktuell den meisten Medien 100 empörte Leser wichtiger sind als 80 gut Informierte.
Geändert von Arnie (29.11.2017 um 21:53 Uhr)
Ich habe aber auch den Eindruck, dass Dir noch nicht ganz klar ist, was die Stunde für diejenigen Medien geschlagen hat, die die massiven Printverluste irgendwie anderweitig ausgleichen müssen. Wenn für Qualität nicht gezahlt wird? Dann macht man halt keine mehr. Reicht ja ganz oft auch.
Das ist dem Anschein nach jedenfalls derzeit die Denke oft.
Und was Fußballberichterstattung angeht: Habe mich immer schon gefragt, wie "gute Informiertheit" da wohl aussieht. Ich kann mich noch sn Zeiten erinnern, da hat der WK sich geweigert, über Transfergerüchte zu berichten.
@Arnie: danke für die Erklärung. Da war ich wohl fälschlicherweise davon ausgegangen, dass der Chefredakteur des WK weiß, was er da schreibt.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Schublade auf, Klischee bedienen, Story fertig.
Ich will und werde hier nicht für andere Personen sprechen und bitte um Verständnis, wenn ich keine Kritik den WK betreffend anfassen möchte, die Dinge involviert, die sich meinem persönlichen Zuständigkeitsbereich entziehen. Da fehlt mir z.T. einfach der Background, um informiert diskutieren zu können, und mit inhaltlichem Blödsinn helfe ich der Diskussion nicht. Nehme konstruktive Ideen, Anregungen und anders geartete Kommentare zu Dingen, unter denen mein Name oder Kürzel steht, aber weiter gerne entgegen. Waren euch die Goalimpact-Themen zu nerdy? Findet ihr dieses Squawka-Selects-hafte, was ich dann und wann mal bringe, zu wenig nachrichtlich für eine Existenzberechtigung? Tell me.
In einer Hinsicht möchte ich aber dazwischengrätschen: Die Mail in das Redaktionspostfach ist nie angekommen. Ich unterstelle dir, Arnd, da gar keine Täuschungsabsicht, zumal der andere Teil der Behauptung meines Wissens stimmt. Aber es las sich absolut nicht wie die feine englische Art. Ist natürlich Wasser auf die Mühlen der Kritiker, die sich jetzt bestätigt sehen, das so zu drehen - die Darstellung, die Redaktion hätte vor dem Facebookpost Bescheid gewusst, entspricht aber schlicht nicht den Tatsachen.
Du liebe Güte: die Bremer Provinz zieht wieder eine Posse.
Die Medien sind nun einmal wie sie sind. Hier, dort - und überall. Nur in Russland und der Türkei sind sie anders, weil staatlich. Seid also froh. Aber nein, hier regt man sich auf.
Und der Zeigler echauffiert sich, will kein Problem mit gesunder Kritik haben, legt Wert auf Qualität...so so. Warum arbeitet er dann noch Seite an Seite mit dem schrecklichen Stoll?
Meine Fresse ey.
"No feeling is final" (R.M.R.)
@ Forsten Trinks
Das ist schlichtweg falsch. Ich habe offen gestanden nicht besonders viel Lust, mich zu rechtfertigen. Ich habe hier aber einen Screenshot der besagten Mail vorliegen. Trägt das Datum vom Tag vor meinem Facebook-Posting.
Und Marc Hagedorn, der im Zusammenhang mit der Kolumne mein einziger direkter Ansprechpartner war, wusste einen Tag vorher durch eine direkte WhatsApp-Kommunikation Bescheid. Wird er Dir sicher gerne bestätigen, wenn Dich das wirklich interessieren sollte. Theoretisch könnte man auch die Frage stellen, weshalb Herr Döbler im Sinne der Sorgfalt nicht z.B. mal ganz kurz bei seinem zuständigen Mitarbeiter nachfragt, ehe er mir ungeprüft unzutreffende Dinge unterstellt.
Insofern wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du die unkorrekten Angaben Deines Chefredakteurs hier nicht noch durch weitere falsche Angaben zu untermauern versuchst.
Geändert von Arnie (29.11.2017 um 23:22 Uhr)