Sehr gut
Finde ich nicht gut. Atlètico hat schließlich solch einen Vertrag unterzeichnet, vermutlich zugunsten einer Schmälerung der Leihgebühr.
Ich bin der letzte Wüterich.
Ich finde es gut, eben vor allem aus der Begründung heraus, die die UEFA direkt mitliefert:„Die UEFA Champions League und die UEFA Disciplinary Regulations enthalten klare Vorschriften, die es jedem Klub streng verbieten, einen Einfluss auf die Spieler, die ein anderer Klub aufstellen könnte, auszuüben oder das zu versuchen."
Werder, so geht Fussball heute.
Pacta sunt servanda, klar. Aber davon ab seh' ich solche eh als großen Schwachsinn an. Seit über 2 1/2 Jahren (!) ausgeliehen, Stammtorhüter bei Athletico, und dann soll der nicht spielen?
Barca hat verloren, Real gewonnen und Atletico muss heute in Getafe ran. Da kann man durchaus auch mal stolpern.
Es sieht tatsächlich nach Atletico aus.
Die spielen ja glaube ich am letzten Spieltag noch gegen Barca. Wer Barca wohl lieber Meister ist, sollten sie keine Chance mehr haben, Real oder Atletico..
War die Frage ernst gemeint?
Nicht wirklich. Kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass sie absichtlich verlieren würden, nur damit Real nicht Meister wird.
Real bringt ja eine Atletico-Niederlage am letzten Spieltag nichts, wenn sie davor alle Spiele gewinnen.
Und irgendwie sind die so konstant, dass die kaum noch patzen können.
Bartra fällt nun auch für das Finale aus.
An Ende spielt Puyol.
Also ich persönlich gönne ja in Spanien jedem Team den Titel AUßER Real und Barca. Gleiches gilt auch für die Pokalwettbewerbe.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte