Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Zitat von Krischie
Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Das stimmt - was den Effekt angeht. Seine Meinung belibt es aber so oder so - und für mich ist es ein weiterer Grund den Vogel abzulehnen.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Das ist mir ein wenig undifferenziert.
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er sie mitsingen würde, gestehe ihm aber natürlich die Freiheit zu es nicht zu tun.
Es geht doch darum, daß Mesut damit ein starkes Signal senden könnte, daß sich Identifikation mit den türkischen Wurzeln und dem deutschen Staat nicht ausschließen.
Dennoch: Es bleibt seine persönliche Entscheidung. Hat er dazu eigentlich mal Stellung genommen? Gefragt worden ist er doch sicherlich auch schon des öfteren.
Und jetzt bitte keine Reflexe fals mich jemand falsch versteht, verstehen möchte. Ich bin stolzer Sozialdemokrat und meine politische Einstellung ist sozial-liberal.
Ist aus einem Stern-Interview, und er wurde in der Diskussion um die Türkei auch zu Özil gefragt:
Der Lindner ist echt grauenhaft. Da soll also Özil aus Protest gegen Erdogan die deutsche Hymne singen. Super. Dass Özil die Hymne schon nicht mitsang, bevor Erdogan durchdrehte, und Özil also andere Gründe dafür hat, ist dem Lindner natürlich egal. Immer schön den Anderen instrumentalisieren.Lindner wörtlich: "Warum sind so viele Deutschtürken keine Verfassungspatrioten? Das kann man nicht verordnen. Wir sollten beginnen, uns offensiver zu unserem großartigen liberalen Grundgesetz zu bekennen." In diesem Zusammenhang kritisierte Lindner die "Laschheit" gegenüber dem türkischen Präsidenten Erdogan. Auf die Frage, ob der türkischstämmige Fußballer Mesut Özil vor Spielen der Nationalmannschaft die deutsche Hymne mitsingen solle, antwortete Lindner: "Ja."
Geändert von Krischie (26.04.2017 um 17:14 Uhr)
2008er und Mitglied des Politbüros.
Exakt. Genau darum geht es. Und sollte es gerade einem angeblich Liberalen auch gehen.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Geändert von j'adoremicoud (26.04.2017 um 17:17 Uhr)
Özil meinte glaube ich mal in irgendeinem Interview, dass er dann beten würde wenn die Hymne läuft.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Lindner oder der FDP gleich islamophobe Haltung zu unterstellen ist in diesem Fall tatsächlich unangebracht und "verhärtet" nur die Fronten. Es gibt eben auch konservative Menschen und wie Lindner sagt "Verfassungspatrioten". Was spricht denn dagegen, daß die auch mal eine "provokative" These raushauen a la "Mensch Mesut, mach doch mit" Natürlich ist das populistisch, aber immernoch deutlich weniger als das, was von links- oder rechtsradikalen Gruppen kommt. Mir ist schon danach, daß die Parteien der Mitte (CDU, FDP, SPD, Grüne) den Kampf um die öffentliche Meinungsbildung aufnehmen. Wenn Lindner und die FDP der AFD am Ende ein paar Mandate abnehmen macht mich das froh und ich würde nicht auf die Idee kommen, daß jetzt in der FDP die Islamophoben sitzen. Geil wäre halt, wenn der Lindner mal persönlich zum Mesut gehen würde und würde sagen "Mensch Jung, sing doch mit", das hilft uns, eine Diskussion stattfinden würde zwischen den Beiden und Lindner am Ende sagt: Ich respektiere seine Haltung, egal wie sie ausfällt. ;-)Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Vielleicht ist das aber einfach nur Kalkül, um rechts ein bisschen was abzufischen? Irgendwie versucht man halt, die 5% zu knacken ... Möglicherweise würde der Lindner auch das Gegenteil behaupten, wenn es entsprechend dienlich wäre.Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
In diesem Punkt hast Du allerdings sehr recht!Lindner oder der FDP gleich islamophobe Haltung zu unterstellen ist in diesem Fall tatsächlich unangebracht und "verhärtet" nur die Fronten. Es gibt eben auch konservative Menschen und wie Lindner sagt "Verfassungspatrioten". Was spricht denn dagegen, daß die auch mal eine "provokative" These raushauen a la "Mensch Mesut, mach doch mit" Natürlich ist das populistisch, aber immernoch deutlich weniger als das, was von links- oder rechtsradikalen Gruppen kommt. Mir ist schon danach, daß die Parteien der Mitte (CDU, FDP, SPD, Grüne) den Kampf um die öffentliche Meinungsbildung aufnehmen. Wenn Lindner und die FDP der AFD am Ende ein paar Mandate abnehmen macht mich das froh und ich würde nicht auf die Idee kommen, daß jetzt in der FDP die Islamophoben sitzen. Geil wäre halt, wenn der Lindner mal persönlich zum Mesut gehen würde und würde sagen "Mensch Jung, sing doch mit", das hilft uns, eine Diskussion stattfinden würde zwischen den Beiden und Lindner am Ende sagt: Ich respektiere seine Haltung, egal wie sie ausfällt. ;-)Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Lindner oder der FDP gleich islamophobe Haltung zu unterstellen ist in diesem Fall tatsächlich unangebracht und "verhärtet" nur die Fronten. Es gibt eben auch konservative Menschen und wie Lindner sagt "Verfassungspatrioten". Was spricht denn dagegen, daß die auch mal eine "provokative" These raushauen a la "Mensch Mesut, mach doch mit" Natürlich ist das populistisch, aber immernoch deutlich weniger als das, was von links- oder rechtsradikalen Gruppen kommt. Mir ist schon danach, daß die Parteien der Mitte (CDU, FDP, SPD, Grüne) den Kampf um die öffentliche Meinungsbildung aufnehmen. Wenn Lindner und die FDP der AFD am Ende ein paar Mandate abnehmen macht mich das froh und ich würde nicht auf die Idee kommen, daß jetzt in der FDP die Islamophoben sitzen. Geil wäre halt, wenn der Lindner mal persönlich zum Mesut gehen würde und würde sagen "Mensch Jung, sing doch mit", das hilft uns, eine Diskussion stattfinden würde zwischen den Beiden und Lindner am Ende sagt: Ich respektiere seine Haltung, egal wie sie ausfällt. ;-)Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Ich tue, dass nicht "gleich" und auch nicht nur auf Grundlage des hier geposteten Interviews.
Und klar darf der raushauen, was er will, habe auch nichts Gegenteiliges geschrieben. Liberal ist, wie Vorredner hier schon angemerkt haben, aber wirklich was anderes. Trotzdessen schönes Happy- End- Szenario, was du dir da ausgedacht hast, sehr versönlich. Und findest du es unangebracht eine "provokative" These kontrovers zu besprechen? Genau dass will er doch bezwecken. Und dass bei der (meiner Einsicht nach eh völlig bescheuerten) Debatte bzgl. des Mitsingens zwischen Spielern mit und Spielern ohne Migrationshintergrund mit zweierlei Maß gemessen wird und die FDP in der verzweifelten Suche nach Wählerstimmen nun auch am rechten Rand fischen muss, dafür kann ich ja nichts.
Geändert von j'adoremicoud (26.04.2017 um 17:49 Uhr)
Ich finde es sehr nützlich eine provokative These kontrovers zu besprechen und die Frage zu stellen was die Partein/Der Lindner damit eigentlich möchte und wo er/die FDP zu verorten sind. Sollten wir also zu dem Schluß kommen, daß die alterwürdige FDP tatsächlich den liberalen Weg vollends verlässt und National-Liberal wird, dann wird die auch nicht mehr gewählt werden bzw. sich vollends selbst zerlegen. Also bleibt die Frage: Was könnte Lindner wollen? Aufmerksamkeit für Verfassungspatriotismus um eine möglichst breite Basis an Menschen in diesem Land zu haben, die sich damit identifizieren höre ich raus. Die FDP steht halt mit dem Rücken zur Wand und provoziert auch ein bisschen. Gefällt mir als sozial-liberaler im Ton auch nicht, aber wenn er uns dazu bringt darüber zu diskutieren ob unsere Verfassung gut ist und wir wir uns dazu bekennen können? Das nehme ich in Kauf und möchte sie damit nicht gleich in eine bestimmte Ecke diskutieren. Denn wenn man sie dort "hinschreibt" wird sie ggf. sogar irgendwann da stehen. Jeder kann hier Verantwortung für demokratische Werte übernehmen und dafür sorgen, daß dieses "Lagerdenken" nicht noch schlimmer wird. Das kann man dann allerdings der FDP noch vorwerfen, aber wie geschrieben "Rücken zur Wand " und so....Lindner oder der FDP gleich islamophobe Haltung zu unterstellen ist in diesem Fall tatsächlich unangebracht und "verhärtet" nur die Fronten. Es gibt eben auch konservative Menschen und wie Lindner sagt "Verfassungspatrioten". Was spricht denn dagegen, daß die auch mal eine "provokative" These raushauen a la "Mensch Mesut, mach doch mit" Natürlich ist das populistisch, aber immernoch deutlich weniger als das, was von links- oder rechtsradikalen Gruppen kommt. Mir ist schon danach, daß die Parteien der Mitte (CDU, FDP, SPD, Grüne) den Kampf um die öffentliche Meinungsbildung aufnehmen. Wenn Lindner und die FDP der AFD am Ende ein paar Mandate abnehmen macht mich das froh und ich würde nicht auf die Idee kommen, daß jetzt in der FDP die Islamophoben sitzen. Geil wäre halt, wenn der Lindner mal persönlich zum Mesut gehen würde und würde sagen "Mensch Jung, sing doch mit", das hilft uns, eine Diskussion stattfinden würde zwischen den Beiden und Lindner am Ende sagt: Ich respektiere seine Haltung, egal wie sie ausfällt. ;-)Es macht für mich aber einen Unterschied, ob man auf eine Frage seine persönliche Antwort gibt, oder ob man von sich aus mit so einer Forderung an die Öffentlichkeit geht.Natürlich wird das seine Meinung sein. Wessen sonst?
Und ich finde die Meinung komplett bescheuert. Zeigt aber mal wieder, dass die FDP mit Liberalismus eben nix mehr am Hut hat.
Als Politiker (eines solchen) Kalibers sollte man sich der Tragweite seiner Worte ein wenig bewusst sein. Auch dass man hiermit NPD- Forderungen transportiert und sie aus der Kellernische in die Salonfähigkeit katapultiert. Denke, die von dir verlangte Differenzierung ist hier fehl am Platz. Ansonsten passt es in die sich verstärkende islamophobe Haltung, die Teile der FDP nach außen tragen. Es singen im Übrigen auch Spieler ohne Migrationshintergrund die Hymne nicht mit.
Ich tue, dass nicht "gleich" und auch nicht nur auf Grundlage des hier geposteten Interviews.
Und klar darf der raushauen, was er will, habe auch nichts Gegenteiliges geschrieben. Liberal ist, wie Vorredner hier schon angemerkt haben, aber wirklich was anderes. Trotzdessen schönes Happy- End- Szenario, was du dir da ausgedacht hast, sehr versönlich. Und findest du es unangebracht eine "provokative" These kontrovers zu besprechen? Genau dass will er doch bezwecken. Und dass bei der (meiner Einsicht nach eh völlig bescheuerten) Debatte bzgl. des Mitsingens zwischen Spielern mit und Spielern ohne Migrationshintergrund mit zweierlei Maß gemessen wird und die FDP in der verzweifelten Suche nach Wählerstimmen nun auch am rechten Rand fischen muss, dafür kann ich ja nichts.
Und um den Bogen zu Özil zu spannen. Er kann Menschn aus verschiedenen Lagern glücklich machen und vereinen. Er ist allerdings Profifussballer und darf sich auch raushalten. Übrigens kann das auch jeder Nationalspieler ohne Migrationshintergrund: (bsp. Bode, Hitzelsberger etc.)
Geändert von Fern-Werder-Fan (26.04.2017 um 18:06 Uhr)
Lindner ist die größte Dummbratze unter etlichen Erfolglosen Karrieristen in der Politik. Er hatte mal ne Firma aufgemacht, aufgrund seines Drahtes ordentlich Subventionen abgegriffen, als die dann durch die CEO Gehälter verpulvert waren, ging es rasch in die Insolvenz. Den nimmt keiner ernst.
Mit hängenden Schultern singt es sich halt nicht so fluffig!
#Özil
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Dabei hatte er extra Unterricht bei Mandy genommen
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick