Wow, der Huck hat auch zu oft einen auf den Ballon bekommen.
Hab mich lang nicht mehr so unterhaltend gefühlt, freu mich auf dem Re-Match auch wenn ich davon ausgehe das klitschko wieder keine Chance haben wird.
Na toll, jetzt hab ichs verpasst
Für mich aber keine Überraschung, die letzten Male schon war das schon alles andere als souverän von Klitschko. Seine Zeit ist vorbei
Liebe. Freiheit. Alles! Und Musik.
du meinst also, dass man gegen klitschko mit ruckartigen bewegungen boxen muss und schläge nach drehungen platzieren sollte, um chance gegen ihn zu haben? das allein hätte david haye locker gereicht, ist aber ganz sicher nicht die formel.
fury hat gewonnen, weil er für seine größe eine unglaublich gute, schnelle beinarbeit gezeigt hat. er war sehr flink und hat es immer wieder verstanden sich gut in position zu bringen. in der ersten hälfte des kampfes hatte er sich noch "jagen" lassen, bis er dann irgendwann sogar dominanter wurde und die ringmitte beherrschte. das war stark.
das, gepaart mit seiner größe und reichweite (ich glaube 216 cm gegenüber 206 cm) ist schonmal ein ordentliches pfund, zumal klitschko enorme probleme hat, wenn er ausnahmsweise mal nicht körperlich und größentechnisch völlig überlegen ist. fury hat direkt nach dem kampf gesagt, wie wladimir versucht im clinch seine gegner runterzudrücken und kraft zu nehmen.
ganz im gegenteil: fury kann sehr gut in der nahdistanz bzw. im nahkampf boxen und hat sich kein stück dominieren lassen.
der letzte punkt: fury hatte keine angst, war von anfang an richtig hungrig. das sah man in seinen augen, während klitschko nach den ersten 3 runden fast schon angst in den augen hatte. angst, dass es das heute sein könnte. da war von anfang an wenig chance das "system-klitschko" langweilig und überlegen wie gehabt runterzuboxen.
ich dachte eigtl., dass deontay wilder klitschko in rente schicken wird, dem ist er bzw. manager bonte lang genug aus dem weg gegangen. jetzt kam fury - und wie. unerwartet in der art und weise, aber voll verdient.
Geändert von Damir (29.11.2015 um 09:03 Uhr)
So ist es, das war der Schlüssel zum Erfolg und vermutlich auch der Matchplan. Damit kam Klitschko absolut nicht zurecht, das hat man ja klar gesehen. Was du aufzählst, waren notwendige Bedingungen - das allein hätte gegen Klitschko aber sicherlich nicht genügt. Sehr schnell etwa waren in der Vergangenheit auch viele andere Gegner. Hätte sich Fury gestern in seinen Bewegungen wie ein "normaler Boxer" verhalten, hätte Klitschko ihn deutlich mehr getroffen und mindestens ein Unentschieden erreicht.
Geändert von BartS. (29.11.2015 um 11:54 Uhr)
Als Box-Neuling (bzw. lief gestern nur Unfug, daher hab ich mal Boxen angeschaut):
Für das Laien-Auge war das ein ziemlich unfairer Kampf. Der Fury hat gefühlt 3x längere Arme als Klitschko. Der kam nichtmal in die Nähe der Birne.
Und sind alle Boxer wie der Fury? Arme unten, mal hinter dem Rücken - machen das alle so provokant? Ich fand den Kerl ziemlich unterhaltsam.
"Financial Fairplay scheint derzeit eher eine Empfehlung zu sein."
(Wolff-Christoph Fuss über den Transfermarkt 2015)
wie ist der eigentlich in den PKs etc davor? wenn der auch noch da was im kopp hätte/sich respektabel verhält würd ich nächstes mal wiede reinschauen. das provozieren/showman sein/pöbeln find ich immer ziemlich daneben für boxer
e:
unbedingt anschauen die szene ist mir im kampf entgangen
e: lol, war ja auch aus nem anderen kampf
Geändert von werdermog (29.11.2015 um 12:56 Uhr)
immer das gleiche spielchen aus dem klitschko-camp.“He’s [Klitschko] been fighting guys we don’t know names of or how to pronounce or where they came from,” Wilder said. “They came out of a rabbit box, you know. So for him to say that is very laughable to me.”
nichts für ungut, aber - nein.