WM-Smiley – Umfrage beendet. *trööööööööööt* Viel Spaß! ;-)

[Rucksackfranzose]

Alles Heulsusen!

:vuvuzela:

[Isy]

*gröööhl*

[Stijn]

@Matjes

Bereitest du schon mal alles Notwendige vor?

[Schatzmeister]

Ich wollte doch Jogi!

@Matjes

Bereitest du schon mal alles Notwendige vor?

Frag doch Harry


f*ck democracy! alles wäre besser mit mir als weltdiktator!



....ich bau den smiley dann heute abend ein...

[Stijn]

....ich bau den smiley dann heute abend ein...

Jaja, musst ja nich gleich schreien!

[Steffen]

apropos:

in der ersten umfrage waren 24 pro smiley, 22 dagegen. das macht bei insgesamt 2671 mitgliedern zur zeit 0,9% des gesamten forums aus, die pro smiley sind. ich kann da keine mehrheit erkennen

und wer jetzt wissen will, wie ich auf so eine argumentation komme:

NWZ[/url]]„Wer die Einleitung eines Abwahlverfahrens mit dem Vertrauensschutz der 3290 Befürworter begründet, ignoriert die 3199 Bürgerinnen und Bürger mit anderer Meinung sowie die 6255, welche sich nicht an der Abstimmung beteiligt haben“, begründet Fraktionsvorsitzender Daniel Stellmann in einer Presseerklärung die Haltung der CDU. Und weiter: „Nach Auffassung der CDU kann und darf der Rat der Stadt als Vertretung aller Brakerinnen und Braker nicht mit drei Vierteln seiner Stimmen etwas beschließen, was einzig von einem Viertel der Bürgerinnen und Bürger explizit so gewollt ist.“

SO geht demokratie heute

[Stijn]

ignore +1

[synosoph]

:vuvuzele: allein schon deshalb, weil diese ganze Diskussion im 10.000km entfernten Deutschland so lächerlich ist.

[Stijn]

*trööööööööööööööt*

Vielen Dank an alle Teilnehmer!

[Steffen]

Stellungname des selbsternannten Usersprechers Steffen zur Einführung eines WM-Smileys:

Wer die Einführung eines WM-Smileys mit dem Vertrauensschutz der 65 Befürworter begründet, ignoriert die 18 Userinnen und User mit anderer Meinung sowie die 2588, welche sich nicht an der Abstimmung beteiligt haben. Nach Auffassung der Usersprechervertretung kann und darf das Modteam des Worums als Vertretung aller Worumsuserinnen und Worumsuser nicht durch den Befürworter Stijn etwas beschließen, was einzig von 2,4335454885810557843504305503557% der Userschaft explizit so gewollt ist.

[Stijn]

@Steffen

Es gibt in Deutschland keine Mindestwahlbeteiligung

[maZe]

Mein Problem mit sämtlichen vorgeschlagenen Smileys ist, dass sie einfach alle überhaupt nicht zu unseren anderen passen (von den sinnfreien weil unklaren Perückendingern mal abgesehen). Der Pokal-Smiley ist da schon mehr als grenzwertig (ebenso der Respekt- bzw. Free-Franco-Smiley) aber der passt damals einfach zu gut und war zumindest farblich noch passend.
Einen temporären (!) WM-Smiley einzuführen würde ich ja begrüßen, die Vorschläge finde ich aber wie gesagt leider alle unpassend.
Deshalb (und nur deshalb) hab ich für keinen gestimmt.

[Rucksackfranzose]

Ist doch jetzt egal.

[-=RK=-]

Naja, ich denke, der Smiley könnte durch eine Gegenabstimmung vielleicht noch verhindert werden.