Marco Bode

[Subversives Element]

...

Hört sich für mich ein wenig wie eine Geschichte aus der Feder von Disney an ...

Eher GZSZ.

[Norge]

Eher GZSZ.

Stimmt

[Krischie]

Bezog sich auf diesen Satz: "Demnach gäbe es nach Vertragsverlängerung keine begründete Kündigungsmöglichkeit mehr." Es gab so oder so keine Kündigungsmöglichkeit. Wann auch immer. Das wollte ich nur sagen.

Warum nicht? Auch zeitlich befristete Verträge können eine Regelung zur ordentlichen Kündigung haben. Und eine außerordentliche Kündigung geht sowieso immer. Zugegebenermaßen wäre diese allerdings schwer vorstellbar in der vorhandenen Konstellation.

Ohne maßgeblichen Grund kann nicht entlassen werden. Und den möglichen Grund dürfte es nicht geben. Freistellung ist etwas anderes.

[HarteZeiten]

Zur TE-Vertragsverlängerung: Die Verhandlungen zogen sich lange hin, da offenbar schon damals größere Differenzen da waren. Angeblich ging es um Laufzeit und Geld. Ich vermute aber, dass Bode schon damals nicht voll von TE überzeugt war. Wollte der AR nicht auch nur ein Jahr mehr anbieten und dann wurden es zwei, weil TE das nicht akzeptierte? Hätte der AR damals nicht mit TE verlängert, hätte die Gefahr bestanden, dass TE hinschmeißt, denke ich. Dann hätte Werder ein ziemliches Problem gehabt, egal, wie man zu TE steht. In schwierigen Zeiten derart Unruhe reinzubringen und ohne denjenigen dazustehen, der die aktuelle Planung gemacht hatte, wäre in meinen Augen ein ziemliches Risiko gewesen. Und es war ja schon im Fall von TE selbst nicht leicht gewesen, einen Manager zu finden.

Hui! Wenn man mit Eichin da schon nicht zufrieden war, was durchaus sein kann, dann aber trotzdem auf seine Forderung - mindestens zwei Jahre dran hängen - eingeht, dann hat man aber mal so richtig nen nassen Helm auf gehabt.

Mit Schröder wäre doch jemand da gewesen, der das hätte übernehmen können. Der ist doch nicht unqualifizierter als Baumann.
Dieser Schröder ist jetzt Manager eines EL Clubs. Klar muss er sich da erst beweisen, aber dass Werder niemanden gehabt hätte, der bei einem Handtuchwurf Eichins hätte übernehmen können, ist doch schlicht nicht wahr.

MMn eine abstruse Theorie, aber falls sie stimmen sollte, war die VVL noch fragwürdiger als die Entlassung.

[Testasteron]

Zur TE-Vertragsverlängerung: Die Verhandlungen zogen sich lange hin, da offenbar schon damals größere Differenzen da waren. Angeblich ging es um Laufzeit und Geld. Ich vermute aber, dass Bode schon damals nicht voll von TE überzeugt war. Wollte der AR nicht auch nur ein Jahr mehr anbieten und dann wurden es zwei, weil TE das nicht akzeptierte? Hätte der AR damals nicht mit TE verlängert, hätte die Gefahr bestanden, dass TE hinschmeißt, denke ich. Dann hätte Werder ein ziemliches Problem gehabt, egal, wie man zu TE steht. In schwierigen Zeiten derart Unruhe reinzubringen und ohne denjenigen dazustehen, der die aktuelle Planung gemacht hatte, wäre in meinen Augen ein ziemliches Risiko gewesen. Und es war ja schon im Fall von TE selbst nicht leicht gewesen, einen Manager zu finden.

Hui! Wenn man mit Eichin da schon nicht zufrieden war, was durchaus sein kann, dann aber trotzdem auf seine Forderung - mindestens zwei Jahre dran hängen - eingeht, dann hat man aber mal so richtig nen nassen Helm auf gehabt.

Mit Schröder wäre doch jemand da gewesen, der das hätte übernehmen können. Der ist doch nicht unqualifizierter als Baumann.
Dieser Schröder ist jetzt Manager eines EL Clubs. Klar muss er sich da erst beweisen, aber dass Werder niemanden gehabt hätte, der bei einem Handtuchwurf Eichins hätte übernehmen können, ist doch schlicht nicht wahr.

MMn eine abstruse Theorie, aber falls sie stimmen sollte, war die VVL noch fragwürdiger als die Entlassung.

Die Frage wäre sogar, war Baumann vor ein paar Monaten noch nicht bereit? Hätte man ihn da nicht schon fragen können?
Aber stimmt schon, da war Schröder noch da, eingearbeitet, etc. Der hätte sofort übernehmen können/müssen.

[HarteZeiten]

Ja, Baumi wäre vielleicht auch zur Stelle gewesen und man hätte den beiden das Ruder in die Hand drücken können.

"Alternativlos" war die Eichin VVL sicher nicht.

[Testasteron]

Alternativen gibt es immer. Hat man ja jetzt gesehen, wie schnell das ging. Und scheinbar hat man ja bzgl Transfers etc in der heißen Phase auch keinerlei Bedenken. Erschließt sich mir dann auch nicht, die Logik, warum das alternativlos gewesen sein sollte.

[•WB•1-8-9-9]

Bode: "Es ist aber auch klar, dass man in dieser Liga immer wieder mal in den Abstiegskampf rutschen kann"

Dauerhaft?

Immer ein Hintertürchen offen halten dass es mit VS u FB schief geht.

So kann er immer sagen, wir wussten es schon vorher.
Schön absichern lassen.

[paff]

Oder man ist realistisch

[Horst]

Bode: "Es ist aber auch klar, dass man in dieser Liga immer wieder mal in den Abstiegskampf rutschen kann"

Dauerhaft?

Immer ein Hintertürchen offen halten dass es mit VS u FB schief geht.

So kann er immer sagen, wir wussten es schon vorher.
Schön absichern lassen.

Deiner Meinung sollte er also besser sagen: Es ist in dieser Liga völlig ausgeschlossen, in den Abstiegskampf reinzurutschen? oder welches Problem hast Du mit der Aussage?

Ich finde sie ehrlich und, ähm, normal.

[schmocki]

Oder man ist realistisch

Eben. Diese Saison hat doch eines deutlich gezeigt. es gibt in der BuLi nur noch zwei Dinge: Entweder du spielst um Europa (CL / EL), oder du bist abstiegsgefährdet. Das hat doch mit Absichern 0,0 zu tun, sondern spiegelt die Tatsache wieder.

[MaxUnknown]

Die Zielsetzungsantwort... die hätte er sich doch besser vorher länger überlegen und aufschreiben sollen. Die kam bei Weitem nicht so rüber wie er sie wohl gemeint hat.

edit: "Ein, zwei Spielzeiten besser darstehen" wird er sicher mehr auf Platz 13 als auf den monatelangen Abstiegskampf bezogen haben.

[Emslaender]

Scheint weiterhin nicht die allerbeste Außendarstellung zu haben

[paetke]

Was hier seit Dutt mittlerweile über Außendarstellung farbuliert wird

[BratsethFAN]

Zur TE-Vertragsverlängerung: Die Verhandlungen zogen sich lange hin, da offenbar schon damals größere Differenzen da waren. Angeblich ging es um Laufzeit und Geld. Ich vermute aber, dass Bode schon damals nicht voll von TE überzeugt war. Wollte der AR nicht auch nur ein Jahr mehr anbieten und dann wurden es zwei, weil TE das nicht akzeptierte? Hätte der AR damals nicht mit TE verlängert, hätte die Gefahr bestanden, dass TE hinschmeißt, denke ich. Dann hätte Werder ein ziemliches Problem gehabt, egal, wie man zu TE steht. In schwierigen Zeiten derart Unruhe reinzubringen und ohne denjenigen dazustehen, der die aktuelle Planung gemacht hatte, wäre in meinen Augen ein ziemliches Risiko gewesen. Und es war ja schon im Fall von TE selbst nicht leicht gewesen, einen Manager zu finden.

Hui! Wenn man mit Eichin da schon nicht zufrieden war, was durchaus sein kann, dann aber trotzdem auf seine Forderung - mindestens zwei Jahre dran hängen - eingeht, dann hat man aber mal so richtig nen nassen Helm auf gehabt.

Mit Schröder wäre doch jemand da gewesen, der das hätte übernehmen können. Der ist doch nicht unqualifizierter als Baumann.
Dieser Schröder ist jetzt Manager eines EL Clubs. Klar muss er sich da erst beweisen, aber dass Werder niemanden gehabt hätte, der bei einem Handtuchwurf Eichins hätte übernehmen können, ist doch schlicht nicht wahr.

MMn eine abstruse Theorie, aber falls sie stimmen sollte, war die VVL noch fragwürdiger als die Entlassung.

absolut richtig!